Skip to content

实验:比较 2.8 GHz 的四个四核架构

    1651277343

    2.8 GHz 的枪战

    AMD 和英特尔在将各自的 CPU 产品组合多样化到处理器市场的每一个可能的角落时都坚持不懈。好消息是,这些努力为我们提供了跨越整个价格范围的大量技术选择。

    但不遵循处理器开发日常节奏的买家不可能知道 Core i7 或 Core 2 Quad 是否是较新的产品,或者这些产品与 AMD 自己的名字晦涩的型号系列相比如何。在某些方面,最近推出的芯片并不重要。更重要的考虑可能是哪个处理器相对于它的同类处理器提供了最佳的总体性能,判断这一点的最佳方法之一是在给定的时钟频率下进行枪战。

    品种问题

    十年前,了解最新的处理器产品并知道该买什么真的很容易。您拥有不同频率的英特尔各种产品,以及 AMD 自己的同类产品。今天,游戏要复杂得多。性能不再仅由时钟速度定义;每个时钟的核心数和性能同样重要。此外,高速缓存容量以及总线和内存速度等细节会改变参数,从而使直接比较变得复杂。我们不要忘记,考虑虚拟化技术和电源效率等特性也很重要。尤其是英特尔,有选择性地从某些型号中删除了 VT-x 等增值产品,而将其留在其他型号中,而没有明确区分。

    品牌野火

    当只有三四个品牌家族需要追踪时,事情就相对容易了。Pentium、Celeron、Athlon、Sempron——简单!然而,今天,芯片系列已经扩展并在每个品牌内产生了多条产品线。它实际上需要一个 CPU 研讨会来熟悉当前可用的所有名称、功能和平台细节(编辑:我很高兴帕特里克也提出了这个问题;这是我在克拉克代尔报道和熊市中反复强调的一点重复)。

    AMD 仍然为入门级提供 Sempron。Turions 和 Athlons 以 X2s 或 Neos 的形式提供,适用于移动平台。Athlon、Athlon II、Phenom 和 Phenom II 为台式 PC 提供动力,但我将在这一点上跳过细节,因为您需要查看各种细节,包括核心数量、功能和时钟速度,才能正确订购所有型号你自己的优先事项。考虑仔细阅读 AMD 的查找和比较功能列表,其中包含近 250 个处理器。

    英特尔并没有让它变得更容易,因为它的产品组合更大。Celeron 和 Core 2 处理器为笔记本电脑提供动力(现在 Mobile Core i7s、i5s 和 i3s 也是如此)。Atom 也在那里,作为台式机和便携式设备的最低成本选择。Core 2、Core i3、Core i5 和 Core i7 构成了台式机 CPU 阵容,由低端的 Pentiums 和 Celerons 提供支持。英特尔的 ARK(自动化关系知识库)有助于调查和比较公司的处理器。

    将游戏重置为 2.8 GHz

    我们决定获取一些最新的四核主流和高端处理器产品,并进行比较。这次我们没有关注 AMD 和英特尔定义的细分市场。相反,我们选择了所有竞争者都可以运行的时钟速度——2.8 GHz——并以该速度运行基准测试。

    0 0 votes
    Rating post
    Subscribe
    Notify of
    guest
    0 comments
    Inline Feedbacks
    View all comments
    0
    Would love your thoughts, please comment.x
    ()
    x