2.8GHz에서의 총격전
AMD와 Intel은 누군가가 돈을 쓰고 싶어할 수 있는 프로세서 시장의 모든 가능한 구석에서 각각의 CPU 포트폴리오를 다양화하는 데 있어 끈질기게 노력하고 있습니다. 좋은 소식은 이러한 노력이 우리에게 전체 가격 스펙트럼에 걸쳐 많은 기술 옵션을 제공한다는 것입니다.
그러나 프로세서 개발의 일상적인 흐름을 따르지 않는 구매자는 Core i7 또는 Core 2 Quad가 최신 제품인지 또는 이것이 AMD의 모호한 이름의 모델 라인과 어떻게 비교되는지 알 수 없습니다. 어떤 면에서 가장 최근에 출시된 칩은 중요하지 않습니다. 더 중요한 고려 사항은 어떤 프로세서가 동료에 비해 최고의 총 성능을 제공하는지일 수 있으며 이를 판단하는 가장 좋은 방법 중 하나는 주어진 클럭 속도로 슛아웃하는 것입니다.
다양성의 문제
10년 전만 해도 최신 프로세서 제품에 대한 최신 정보를 얻고 무엇을 사야 할지 아는 것이 정말 쉬웠습니다. 각기 다른 주파수에서 Intel의 다양한 제품 제공과 AMD 자체 제품이 있었습니다. 오늘날 게임은 훨씬 더 복잡합니다. 성능은 더 이상 클럭 속도로 정의되지 않습니다. 코어 수와 클럭당 성능도 똑같이 중요합니다. 또한 캐시 용량, 버스 및 메모리 속도와 같은 세부 사항에 따라 매개변수가 달라지므로 직접적인 비교가 복잡해집니다. 가상화 기술 및 전력 효율성과 같은 기능을 고려하는 것도 중요하다는 사실을 잊지 마십시오. 특히 인텔은 일부 모델에서 VT-x와 같은 부가 가치를 선택적으로 제거하고 다른 모델에는 그대로 두는 죄를 지었습니다.
브랜드 산불
추적할 브랜드 제품군이 3~4개뿐이었을 때는 상황이 비교적 쉬웠습니다. Pentium, Celeron, Athlon, Sempron–간단합니다! 그러나 오늘날에는 칩 제품군이 확장되어 각 브랜드 내에서 여러 라인이 생겨났습니다. 현재 사용 가능한 모든 이름, 기능 및 플랫폼 사양에 익숙해지려면 CPU 워크숍이 실제로 필요합니다(Ed.: Patrick도 이 문제를 제기해줘서 기쁩니다. 이것은 Clarkdale의 보도와 곰 반복).
AMD는 여전히 엔트리 레벨용 Sempron을 제공합니다. X2 또는 Neos로 제공되는 Turions 및 Athlons는 모바일 플랫폼용입니다. Athlon, Athlon II, Phenom 및 Phenom II는 데스크탑 PC에 전원을 공급하지만 모든 모델을 기준에 따라 적절하게 주문하려면 코어 수, 기능 및 클럭 속도를 비롯한 다양한 세부 사항을 살펴봐야 하므로 이 시점에서 세부 사항은 건너뛰겠습니다. 자신의 우선 순위. 거의 250개에 달하는 프로세서가 포함된 AMD의 찾기 및 비교 기능 목록을 살펴보십시오.
인텔은 포트폴리오가 훨씬 더 크기 때문에 더 쉽게 만들지 않습니다. Celeron 및 Core 2 프로세서는 노트북에 전력을 공급합니다(현재 Mobile Core i7, i5 및 i3도 마찬가지임). Atom은 데스크탑과 휴대용 모두를 위한 가장 저렴한 옵션으로도 존재합니다. Core 2, Core i3, Core i5 및 Core i7은 데스크탑 CPU 라인업을 형성하며 로우엔드의 Pentiums 및 Celerons가 지원합니다. Intel의 ARK(Automated Relational Knowledgebase)는 회사의 프로세서를 조사하고 비교하는 데 도움이 됩니다.
게임을 2.8GHz로 재설정
우리는 최신 쿼드 코어 메인스트림 및 하이엔드 프로세서 제품 중 일부를 선택하고 정면으로 비교하기로 결정했습니다. 이번에는 AMD와 Intel이 정의한 시장 부문을 살펴보지 않았습니다. 대신 모든 경쟁자가 실행할 수 있는 클럭 속도(2.8GHz)를 선택하고 해당 속도로 벤치마크 실행을 수행했습니다.
