Перестрілка на частоті 2,8 ГГц
AMD і Intel невблаганні, коли справа доходить до диверсифікації своїх відповідних портфелів процесорів у всіх можливих куточках ринку процесорів, де хтось може захотіти витратити гроші. Хороша новина полягає в тому, що ці зусилля дають нам безліч технологічних варіантів у всьому ціновому спектрі.
Але покупці, які не стежать за щоденним ритмом розвитку процесора, не можуть знати, чи є Core i7 чи Core 2 Quad новішим продуктом, чи як вони порівнюються з власною лінійкою моделей AMD з незрозумілими назвами. У певному сенсі не має значення, які чіпи були запущені останнім часом. Важливішим фактором може бути те, який процесор забезпечує найкращу загальну продуктивність порівняно з аналогами, і один із найкращих способів оцінити це – перестрілка з заданою тактовою частотою.
Проблема з різноманітністю
Десять років тому було дуже легко бути в курсі останніх пропозицій процесорів і знати, що купити. У вас були різні пропозиції продуктів Intel на різних частотах і власні аналоги AMD. Сьогодні гра набагато складніша. Продуктивність більше не визначається лише тактовою частотою; кількість ядер і продуктивність за такт однаково важливі. Крім того, такі особливості, як ємність кешу, а також швидкість шини та пам’яті, змінюють параметри і, отже, ускладнюють прямі порівняння. Не забуваймо, що також важливо враховувати такі функції, як технологія віртуалізації та енергоефективність. Intel, зокрема, винна в тому, що вибірково видаляє додаткову цінність, як-от VT-x, з деяких моделей, залишаючи її в інших, не роблячи чіткої різниці.
Торгова марка Wildfires
Все було відносно легко, коли було лише три або чотири сімейства брендів для відстеження. Pentium, Celeron, Athlon, Sempron – легко! Сьогодні, однак, сімейства чіпів розширилися і випустили кілька ліній у кожній марці. Практично потрібен майстер-клас із процесорами, щоб ознайомитися з усіма наявними на даний момент іменами, функціями та специфікою платформи (Ред.: Я радий, що Патрік також розповідає про це; це те, що я висловлював у нашому висвітленні про Кларкдейл та ведмедях повторення).
AMD все ще пропонує Semprons для початкового рівня. Turions і Athlon, доступні як X2s або Neos, призначені для мобільних платформ. Athlon, Athlon II, Phenom і Phenom II потужні настільні ПК, але я пропущу деталі на цьому етапі, тому що вам потрібно звернути увагу на різні особливості, включаючи кількість ядер, функції та тактову частоту, щоб правильно впорядкувати всі моделі відповідно до власні пріоритети. Спробуйте ознайомитися зі списком функцій «Знайти та порівняти» AMD з майже 250 процесорами.
Intel не робить це простіше, оскільки її портфоліо ще більше. Процесори Celerons і Core 2 забезпечують ноутбуки (так само, як зараз Mobile Core i7s, i5s і i3s). Atom також є найдешевшим варіантом як для настільних, так і для портативних пристроїв. Core 2, Core i3, Core i5 і Core i7 утворюють лінійку процесорів для настільних комп’ютерів, які підтримуються Pentium і Celeron на нижньому рівні. ARK (Автоматизована реляційна база знань) Intel допомагає досліджувати та порівнювати процесори компанії.
Скидання гри до 2,8 ГГц
Ми вирішили взяти деякі з найновіших чотирьохядерних основних і високоякісних процесорів і провести порівняння. Цього разу ми не розглядали сегмент ринку, як його визначають AMD та Intel. Замість цього ми вибрали тактову частоту, з якою можуть працювати всі претенденти — 2,8 ГГц — і ми виконали тести на цій швидкості.
