Một loạt đá luân lưu ở 2,8 GHz
AMD và Intel không ngừng nỗ lực khi đa dạng hóa danh mục CPU tương ứng của họ trên mọi ngóc ngách có thể có của thị trường vi xử lý nơi ai đó có thể muốn chi tiền. Tin tốt là những nỗ lực này cung cấp cho chúng tôi rất nhiều tùy chọn công nghệ trên toàn bộ phổ giá.
Nhưng những người mua không theo dõi nhịp độ phát triển bộ vi xử lý hàng ngày không thể biết liệu Core i7 hay Core 2 Quad có phải là sản phẩm mới hơn hay không, hay những sản phẩm này so với dòng mô hình có tên khó hiểu của AMD như thế nào. Theo một số cách, không quan trọng con chip nào được tung ra gần đây nhất. Việc cân nhắc quan trọng hơn có thể là bộ xử lý nào cung cấp tổng hiệu suất tốt nhất so với các bộ xử lý cùng loại và một trong những cách tốt nhất để đánh giá điều này là bắn ra ở một tốc độ xung nhịp nhất định.
Vấn đề với nhiều loại
Mười năm trước, thật dễ dàng để cập nhật các dịch vụ bộ vi xử lý mới nhất và biết những gì cần mua. Bạn đã có các dịch vụ sản phẩm khác nhau của Intel ở các tần số khác nhau và các đối tác của AMD. Ngày nay, trò chơi phức tạp hơn nhiều. Hiệu suất không còn được xác định chỉ bằng tốc độ đồng hồ; số lượng lõi và hiệu suất trên mỗi xung nhịp đều quan trọng như nhau. Ngoài ra, các thông số cụ thể như dung lượng bộ nhớ đệm, cũng như tốc độ bus và bộ nhớ, sẽ thay đổi các tham số và do đó làm phức tạp các so sánh trực tiếp. Đừng quên rằng điều quan trọng là phải xem xét các tính năng như công nghệ ảo hóa và hiệu quả sử dụng năng lượng. Đặc biệt, Intel có tội khi loại bỏ một cách có chọn lọc các giá trị gia tăng như VT-x khỏi một số kiểu máy, trong khi để lại cho các kiểu máy khác mà không phân biệt rõ ràng.
Cháy rừng thương hiệu
Mọi thứ tương đối dễ dàng khi chỉ có ba hoặc bốn gia đình thương hiệu để theo dõi. Pentium, Celeron, Athlon, Sempron – dễ dàng! Tuy nhiên, ngày nay, các họ chip đã mở rộng và mọc lên nhiều dòng trong mỗi thương hiệu. Thực tế, nó yêu cầu một hội thảo về CPU để làm quen với tất cả các tên, tính năng và thông tin cụ thể về nền tảng hiện có (Ed: Tôi rất vui vì Patrick cũng đưa ra vấn đề này; đó là một điểm tôi đã ghi nhận trong phạm vi bảo hiểm Clarkdale của chúng tôi và những người chịu lặp lại).
AMD vẫn cung cấp Sempron cho cấp độ đầu vào. Turions và Athlons, có sẵn dưới dạng X2s hoặc Neos, dành cho nền tảng di động. Máy tính để bàn Athlon, Athlon II, Phenom và Phenom II, nhưng tôi sẽ bỏ qua chi tiết tại thời điểm này, vì bạn cần xem xét các chi tiết cụ thể khác nhau, bao gồm số lượng lõi, tính năng và tốc độ đồng hồ để sắp xếp đúng tất cả các kiểu máy theo ưu tiên của riêng bạn. Hãy cân nhắc xem xét danh sách tính năng Tìm và So sánh của AMD với gần 250 bộ xử lý.
Intel không làm cho nó dễ dàng hơn, vì danh mục đầu tư của nó thậm chí còn lớn hơn. Bộ vi xử lý Celerons và Core 2 cung cấp năng lượng cho máy tính xách tay (Core i7s, i5 và i3s di động hiện nay). Atom cũng ở đó, như một lựa chọn chi phí thấp nhất cho cả máy tính để bàn và thiết bị di động. Core 2, Core i3, Core i5 và Core i7 tạo thành dòng sản phẩm CPU dành cho máy tính để bàn, được hỗ trợ bởi Pentiums và Celerons ở cấp thấp. ARK (Cơ sở kiến thức quan hệ tự động) của Intel giúp điều tra và so sánh các bộ xử lý của công ty.
Đặt lại trò chơi thành 2,8 GHz
Chúng tôi quyết định lấy một số sản phẩm bộ vi xử lý cao cấp và phổ thông lõi tứ mới nhất và thực hiện một phép so sánh từng chi tiết. Lần này, chúng tôi không xem xét phân khúc thị trường như AMD và Intel đã xác định. Thay vào đó, chúng tôi đã chọn tốc độ đồng hồ mà tất cả các đối thủ có thể chạy ở — 2,8 GHz — và chúng tôi đã thực hiện các lần chạy điểm chuẩn ở tốc độ đó.
