Sandy Bridge-E: Chữ E có hiệu quả không?
Intel bán bộ vi xử lý máy tính để bàn nhanh nhất mà bạn có thể mua; điều này được biết nhiều. Mặc dù một số sản phẩm của công ty bị vô hiệu hóa một cách đáng thất vọng bởi các hệ số nhân tỷ lệ bị khóa, nhưng những sản phẩm không thường xuyên tạo ra các kỷ lục tốc độ mới nhờ vào các nhà ép xung đầy tham vọng. Tăng tốc 4 GHz không thành vấn đề, ngay cả khi có sáu lõi và 15 MB bộ nhớ đệm L3 dùng chung, đẩy độ phức tạp của chip Intel lên hàng tỷ bóng bán dẫn. Nhưng điều gì sẽ xảy ra với hiệu quả khi một miếng silicon lớn như vậy bị đẩy đến giới hạn của nó?
Đó là một câu hỏi hay. Như chúng tôi đã trình bày trong Core i7-2600K Overclocked: Speed Meets Efficiency, bạn thực sự có thể đạt được hiệu quả tốt hơn từ kiến trúc này nếu bạn ép xung nó một cách hợp lý. Bây giờ, chúng tôi đang cố gắng xem liệu những kết quả đó có thể được lặp lại với Sandy Bridge-E, cấu hình có sáu lõi và sắp tới, khi Xeon E5 xuất hiện, tám lõi.
Ép xung: Cho Thể thao Hay Cần thiết?
Đã qua rồi cái thời mà bạn tìm kiếm cao thấp cho rằng một mẫu vi xử lý có thể ép xung như một con quái vật với mức giá quá tốt là đúng. Hiện nay có quá nhiều mẫu mã và quá nhiều sự khác biệt ở cấp độ tính năng, nên việc tìm một CPU giá cả phải chăng có thể làm những gì bạn cần và sau đó thúc đẩy từ đó trở nên hợp lý hơn. Đối với hầu hết chúng ta, không có gì Core i5-2500K không thể làm được mà Core i7-2600K có thể với một mức giá cao hơn nhiều. Tất nhiên, điều đó không giúp được gì khi hầu hết phần cứng chính thống dẫn đầu ngành công nghiệp phần mềm. Rất ít những gì chúng tôi chạy trên máy tính để bàn của mình yêu cầu phiên bản 4,5 hoặc 5 GHz của phiên bản chúng tôi đã chạy ở 3 hoặc 4 GHz.
Tuy nhiên, điều đó không ngăn AMD và Intel trở nên thân thiện hơn với việc ép xung (hoặc có lẽ chính xác hơn khi nói rằng họ ngày càng hiểu rõ hơn về việc sử dụng ép xung như một sự khác biệt đáng giá). Ví dụ, AMD tự hào có tỷ lệ mở khóa lên và xuống ngăn xếp FX của mình. Trong khi đó, Intel vừa thông báo rằng họ sẽ cung cấp, với một khoản phí nhỏ, bảo hiểm CPU bao gồm việc thay thế bộ vi xử lý trong trường hợp bị hỏng do ép xung.
Hơn nữa, Intel thấy mình không có đối thủ trong phân khúc cao cấp. AMD hiện đang bán nhiều bộ vi xử lý theo định hướng giá trị hơn, nhưng nỗ lực cao nhất của họ hiện đang cạnh tranh (về hiệu suất tuyệt đối) với các mẫu ở giữa danh mục chính của Intel. Nó không thể cạnh tranh khi những người đam mê giàu có hơn đang tiêu tiền. Về sản xuất, Intel hiện đang đi trước khoảng 18 tháng, đó là lý do tại sao các CPU và APU dựa trên 32 nm của AMD là tương đối mới, vì Intel đã sẵn sàng cho dòng sản phẩm dựa trên Ivy Bridge 22 nm của mình.
Lợi thế cạnh tranh này mang lại cho Intel khả năng mở rộng đáng kể trong việc lập kế hoạch và hiệu quả sản phẩm: các bộ xử lý hoạt động dưới mức trần thiết kế của họ đương nhiên sử dụng ít điện năng hơn, cho chúng ta nhiều không gian để đo lường hiệu quả của việc điều chỉnh để đạt được tốc độ cao hơn.
Tìm tốc độ đồng hồ tối ưu
Mọi bộ xử lý đều có xung nhịp lý tưởng (hoặc ít nhất là một phạm vi tối ưu) mà tại đó chip cung cấp hiệu suất tốt nhất có thể trên mỗi watt. Nếu bạn có thể tìm thấy điểm đó cho nền tảng của mình, bạn chắc chắn sẽ có được hiệu suất tốt nhất cho lượng điện năng sử dụng. Chúng tôi đang sử dụng Core i7-3960X để đưa ra sự kết hợp lý tưởng giữa mức tiêu thụ năng lượng thấp khi không hoạt động với tốc độ xung nhịp cao nhất có thể mà vẫn có thể giữ mức tiêu thụ năng lượng trong giới hạn hợp lý.
