Skip to content

ओवरक्लॉकिंग: क्या सैंडी ब्रिज-ई को और अधिक कुशल बनाया जा सकता है?

    1652143743

    सैंडी ब्रिज-ई: क्या ई दक्षता के लिए खड़ा है?

    इंटेल सबसे तेज़ डेस्कटॉप प्रोसेसर बेचता है जिसे आप खरीद सकते हैं; इतना जाना जाता है। हालांकि कंपनी के कुछ प्रस्तावों को लॉक्ड रेशियो मल्टीप्लायरों द्वारा निराशाजनक रूप से निष्क्रिय कर दिया गया है, जो नियमित रूप से नए गति रिकॉर्ड नहीं बनाते हैं, महत्वाकांक्षी ओवरक्लॉकर्स के लिए धन्यवाद। 4 गीगाहर्ट्ज़ टॉपिंग कोई समस्या नहीं है, यहां तक ​​​​कि छह कोर और 15 एमबी साझा एल 3 कैश के साथ इंटेल के चिप्स की जटिलता को अरबों ट्रांजिस्टर में धकेल दिया जाता है। लेकिन दक्षता का क्या होता है जब सिलिकॉन का इतना बड़ा टुकड़ा अपनी सीमा तक धकेल दिया जाता है?

    अच्छा सवाल है। जैसा कि हमने कोर i7-2600K ओवरक्लॉक्ड: स्पीड मीट्स एफिशिएंसी में दिखाया, आप वास्तव में इस आर्किटेक्चर से बेहतर दक्षता प्राप्त कर सकते हैं यदि आप इसे समझदारी से ओवरक्लॉक करते हैं। अब, हम यह देखने के लिए गन कर रहे हैं कि क्या उन परिणामों को सैंडी ब्रिज-ई के साथ दोहराया जा सकता है, छह कोर के साथ कॉन्फ़िगरेशन, और जल्द ही, जब ज़ीऑन ई 5 उभरता है, आठ।

    ओवरक्लॉकिंग: खेल या आवश्यकता के लिए?

    वे दिन गए जब आप उस एक प्रोसेसर मॉडल के लिए उच्च और निम्न खोज करते थे जो एक जानवर की तरह ओवरक्लॉक करने में सक्षम था, जो कि सच होने के लिए बहुत अच्छा था। अब इतने सारे मॉडल हैं, और इतने फीचर-स्तरीय भेदभाव हैं, कि यह एक किफायती सीपीयू खोजने के लिए और अधिक समझ में आता है जो आपको इसकी आवश्यकता है, और फिर वहां से धक्का दे सकता है। हम में से अधिकांश के लिए, कोर i5-2500K ऐसा कुछ भी नहीं कर सकता है जो कोर i7-2600K बहुत अधिक कीमत के लिए कर सकता है। बेशक, यह मदद नहीं करता है कि अधिकांश मुख्यधारा के हार्डवेयर सॉफ्टवेयर उद्योग का नेतृत्व करते हैं। हम अपने डेस्कटॉप पर जो कुछ भी चलाते हैं, उसके लिए 4.5 या 5 गीगाहर्ट्ज़ संस्करण की आवश्यकता होती है, जो हमारे पास पहले से 3 या 4 गीगाहर्ट्ज़ पर चल रहा है।

    यह एएमडी और इंटेल को अधिक ओवरक्लॉकिंग-फ्रेंडली बनने से नहीं रोक रहा है, हालांकि (या शायद यह कहना अधिक सटीक होगा कि वे मूल्य प्रीमियम के अंतर के रूप में ओवरक्लॉकिंग का उपयोग करने के बारे में अधिक जानकार हो रहे हैं)। उदाहरण के लिए, एएमडी अपने एफएक्स स्टैक के ऊपर और नीचे अनलॉक अनुपात का दावा करता है। इस बीच, इंटेल ने अभी घोषणा की कि वह एक छोटे से शुल्क के लिए, सीपीयू बीमा की पेशकश करेगा जो ओवरक्लॉकिंग क्षति की स्थिति में प्रोसेसर प्रतिस्थापन को कवर करता है।

    इसके अलावा, इंटेल खुद को हाई-एंड सेगमेंट में एक प्रतियोगी के बिना पाता है। एएमडी वर्तमान में अधिक मूल्य-उन्मुख प्रोसेसर बेच रहा है, लेकिन इसका सर्वोत्तम प्रयास वर्तमान में (पूर्ण प्रदर्शन के संदर्भ में) इंटेल के मुख्यधारा पोर्टफोलियो के बीच में मॉडल के साथ प्रतिस्पर्धा करता है। यह प्रतिस्पर्धा नहीं कर सकता जहां अधिक समृद्ध उत्साही पैसा खर्च कर रहे हैं। निर्माण के मामले में, इंटेल वर्तमान में लगभग 18 महीने आगे है, यही वजह है कि एएमडी के 32 एनएम-आधारित सीपीयू और एपीयू अपेक्षाकृत नए हैं, क्योंकि इंटेल अपने 22 एनएम आइवी ब्रिज-आधारित लाइन-अप को पढ़ता है।

    यह प्रतिस्पर्धात्मक लाभ इंटेल को उत्पाद योजना और दक्षता के लिए काफी मापनीयता देता है: प्रोसेसर जो अपनी डिजाइन छत के नीचे काम करते हैं, स्वाभाविक रूप से कम शक्ति का उपयोग करते हैं, जिससे हमें और भी अधिक गति के लिए ट्यूनिंग के प्रभाव को मापने के लिए बहुत जगह मिलती है।

    इष्टतम घड़ी दर ढूँढना

    प्रत्येक प्रोसेसर में एक आदर्श घड़ी दर (या कम से कम एक इष्टतम सीमा) होती है जिस पर चिप प्रति वाट सर्वोत्तम संभव प्रदर्शन प्रदान करता है। यदि आप अपने प्लेटफ़ॉर्म के लिए वह बिंदु पा सकते हैं, तो आप निश्चित रूप से उपयोग की जाने वाली बिजली की मात्रा के लिए सर्वश्रेष्ठ प्रदर्शन प्राप्त कर सकते हैं। हम बेकार में कम ऊर्जा खपत के आदर्श संयोजन के साथ आने के लिए कोर i7-3960X का उपयोग कर रहे हैं, उच्चतम संभव घड़ी दर के साथ ऊर्जा खपत को उचित सीमा के भीतर रखने में सक्षम है।

    0 0 votes
    Rating post
    Subscribe
    Notify of
    guest
    0 comments
    Inline Feedbacks
    View all comments
    0
    Would love your thoughts, please comment.x
    ()
    x