Kararımız
Khan Pro, yaklaşık 20 $ daha ucuza harika bir oyun kulaklığı olurdu. 100$ fiyatla satılan plastik yapısı ve ortalama performansı rakip modeller tarafından geride bırakılmıştır. Roccat’ın “Yüksek Çözünürlüklü Ses” çözümü ucuz göründüğünden veya hissettirdiğinden değil. Mevcut fiyat noktasında daha iyi seçenekler var.
İçin
güzel tasarım
Oldukça iyi akustik performans
Akıllıca tasarlanmış mikrofon kolu
Rahat uyum
Karşısında
Çoğunlukla plastik yapı
Biraz yanlış hacim potansiyometresi
Çok yüksek bir fiyat
Roccat gibi bir şirket 100$’lık bir kulaklıkla kalpleri ve zihinleri kazanmak istiyorsa, ürününün her zamankinden daha ucuz olan olağan oyuncu forumu tavsiyelerinden daha iyi olması gerekir. “Rekabetçi, yüksek çözünürlüklü” Khan Pro tavsiyemizi hak edebilir mi? Özellikleriyle başlayalım ve oradan araştıralım.
Gerçek kulaklığa ek olarak, Roccat’ın paketi bir hızlı başlangıç kılavuzu ve iki 3,5 mm konektörü (kulaklık girişi ve mikrofon çıkışı) mobil cihazlarla kullanım için çok amaçlı bir jakta birleştiren Y adaptörü içerir.
Roccat KHAN Pro Rekabetçi Yüksek Çözünürlüklü Oyun Kulaklığı (XBox One Roccat) Amazon’da 76,45 Dolara
Bununla birlikte, Roccat, iki jaklı (artı) bir ~1.8m kablo kullanmak yerine, uzatmalı ve I/O adaptörlü daha kısa ~1.5m kablonun ucuna tek bir fiş koyarak bu çözümü tam tersi şekilde uygulamalıydı. adaptör) ile başlayın. Mobil kullanım için, özellikle de cebiniz olmayan antrenman ekipmanlarındaysanız, ekstra kablonun tamamıyla ne yapacağınızı bulmanız gerekecek.
Her neyse, Yüksek Çözünürlüklü Ses Nedir?
Her şeyden önce: Bu, kesinlikle bir tesadüf olmamasına rağmen, gerçekten yüksek çözünürlüklü bir ses çözümü değildir. Yıllar önce Sony, plak çalarlarından biri için bu terimi kullanan ilk şirketti. Bu etiketin arkasındaki lider kuruluş olan JAS (Japan Audio Society), kalifiye olabilmek için analog cihazların “40 kHz veya üzeri hoparlör ve kulaklık performansı” elde etmesini şart koşuyor.
Bunun ötesinde, JAS, gerçek çoğaltma kalitesiyle ilgili herhangi bir gerekliliği listelemez. Kısacası, tek zor kriter, frekans aralığının üst ucunun, toleranslar için gerçek bir sınır olmaması dışında, geleneksel dönüştürücülerin iki katı olması gerektiğidir. Bu nedenle, kulağa neyin iyi geldiği her şirkete kalmıştır: “Dinleme değerlendirme süreci eklenir ve Hi-Res Audio ürünü olarak nihai karar her şirketin ses değerlendirme standardına göre kanıtlanmalıdır.” Her zaman olduğu gibi, sonunda objektif olarak dinlemek, ölçmek, kontrol etmek ve yargılamak bize kalmış.
Bak ve hisset
İlk bakışta, grafit grisi kulaklık (beyaz veya siyah olarak da mevcuttur) iyi bir izlenim bırakıyor. Görsel olarak yanlış bir şey bulmak zor.
Khan Pro’yu elinize aldığınızda her şeyin plastik olduğunu anlıyorsunuz. İçinde yay çeliği bulunan kafa bandı dışında gövdede metal tamamen eksiktir. Ve 100 dolarlık fiyat etiketinin ışığında, bu oldukça cesur bir karar.
Mikrofon
Döner mikrofon kolu ise, hafıza işlevine sahip düz bir bant olarak uygulanan akıllı bir tasarımdır. Kol yukarı katlandığında çok kullanışlı bir otomatik sessize alma özelliği devreye giriyor. Anahtarın devreye girdiğini hissetmekle kalmaz, aynı zamanda duyulabilir.
Ayrıca RGB yıldırım eksikliğini de seviyoruz. Herkes bu konudaki fikrimizi paylaşmıyor, ancak canlı renklerin ilk başta kavramsal olarak daha havalı olduğunu gördük. Zamanla, katlanmaları daha zor olabilir.
Roccat, basit zarafetin gerçekten inandırıcı olabileceğine bizi ikna etti. Sadece şirketin daha güçlü malzemeler kullanmasını diliyoruz. Orada kesinlikle daha kötü yapılı kulaklıklar var ve sonunda tamamen plastik tasarıma alışabilirsiniz.
Konfor
Üç eksende ayarlanabilen Khan Pro, olması gerektiği gibi uyuyor. Roccat’ın çift menteşe uygulaması, hiçbir şekilde yeni değildir. Ancak, iyi çalışan test edilmiş ve kanıtlanmış çözümlere sahipseniz, tekerleği neden yeniden icat edesiniz? Daha küçük veya daha büyük kafa boyutlarına uyum sağlamak kolaydır. Bununla birlikte, malzeme seçimi göz önüne alındığında, ne yazık ki bu kulaklığın ne kadar dayanacağını tahmin edemiyoruz. Başlamak için, mümkün olduğunca UV radyasyonuna maruz kalmaktan kaçının.
Kafa bandının içi yeterince dolguludur ve uzun süreli kullanımlardan sonra bile istenmeyen baskı uygulamaz. Bu alanı kaplamak için kullanılan malzemenin Roccat’ın premium fiyat etiketiyle eşleşmemesi sadece bir utanç. Benzer şekilde, kulak yastıklarında kullanılan malzemenin çökme gibi kötü bir alışkanlığı vardır ve mükemmel bir sızdırmazlık sağlama yeteneğinizi etkileyebilecek kıvrımlar oluşturur. Özellikle şanssızsanız, her iki kulak parçası da farklı bir uyumla sonuçlanabilir ve bunun sonucu akustik olarak fark edilebilir.
İşlevsellik ve Arayüz
Küçük ses kontrolü, işlevini tam beklediğimiz gibi gerçekleştirir. Tekerlek sezgisel olarak yeterince konumlandırılmış olsa da, ulaşmakta zorlanabilirsiniz. Daha da kötüsü, potansiyometre aralığının başlangıcındaki senkronizasyon biraz yanlıştır. Örneğimizde bu, kanallardan birinin diğerinden önce geldiği anlamına gelir.
Kulak parçalarında vida yoktur. Bu nedenle, güç kullanmadan onları açmak imkansız görünüyor. İçeriye bakmaktan vazgeçmeyi ve numunemize zarar vermemeyi seçtik. Ancak kapağın yerleşimine bağlı olarak, sürücü asimetrik olarak konumlandırılmış ve hafifçe kulağa doğru eğilmiş görünüyor.
Ölçümler ve Ses Kontrolü
Test metodolojimizi derinlemesine okumak için lütfen Oyun Kulaklıklarını Nasıl Test Ediyoruz, özellikle aldığımız ölçümlerin ayrıntılarını verdiğimiz sayfa 6’ya bakın.
Mikrofonun frekans aralığının ölçümüyle başlıyoruz. Bu test için, amaca yönelik ölçüm odamızda kalibre edilmiş bir mikrofon (referans için) kullanıyoruz. Bu, karşılaştırmalı ölçümler yapmamıza ve yapmaya çalıştığımız şeye yeterince yaklaşan bir eğri oluşturmamıza olanak tanır (Roccat’ın mikrofonunu test etmek için en ideal yöntem olmasa bile). Bu nedenle, ekipmanımızın sınırlamaları mikrofonun kesin frekans yanıtını hesaplamamıza izin vermese de, öznel izlenimimizi doğrulamak için makul bir tahminimiz var.
~100 Hz’nin altında, aynı zamanda duyması kolay, ölçülebilir bir alçak kesim vardır. Bu önemlidir çünkü mikrofon doğası gereği biraz bas ağırlıklıdır. Bu nedenle, gürleyen sesler çok fazla sorun olmamalıdır. Konuşma anlaşılırlığı iyidir ve genel çıktı düzeyi yeterince yüksektir. Yine de, seviyesini biraz artırmak için ses kartınızın ayarlarını değiştirmek isteyebilirsiniz.
Yüksek frekanslar aşırı baskın olmadığı için tüm ıslık sesleri (tıslama sesleri) iyi yürütülür. Güçlü üst bas ve alt orta aralığın duyulabilir varlığı nedeniyle ses, sıcak bir tınıya doğru eğilir.
Kulaklık Ölçümü
Orijinal eğri, bir veya iki ezik dışında kötü görünmüyor. Frekans aralığının üst ve alt sınırlarında bile, çıktının hala yeterli seviyelerde olduğunu görüyoruz.
Bununla birlikte, Roccat’ın iddia ettiği 40 kHz tavanını ölçmek için herhangi bir girişimden kaçındık. Yarı profesyonel ekipmanımız göz önüne alındığında, sonuçlar güvenilir olmaz. Sonra tekrar, seyircimizde çok fazla yarasa olmadığı için, muhtemelen heyecan verici bir şey kaçırmıyorsunuzdur. 40 kHz spesifikasyonunun doğası gereği daha teorik olduğunu söylemek güvenlidir (harika bir pazarlama fantezisi olsa da).
Alt orta aralıkta yaklaşık 325 Hz’de bir bükülme tam olarak bir felaket değildir. Rezonans eden gövdenin hedeflenen ayarlanması yoluyla bir bas güçlendirmenin (mekanik manipülasyon) sonucu gibi görünüyor. Tipik olarak, bu tür bir artış, sonuç olarak bir sonraki daha yüksek frekans aralığında bir düşüşe neden olur. Ayrıca ~3.6 kHz’de sürücünün özelliklerine atfedilebilen küçük bir delik fark ediyoruz. Tabii ki, insan kulağı o belirli frekans aralığına duyarlıdır. Bu, aşağı yukarı öznel olarak kendini dengeler, ancak daha hassas bir şekilde ince ayar yapmak için bir yazılım ekolayzır kullanabilirsiniz.
Kendi ince ayarlarımız, seviyesini azaltarak en düşük bası biraz azaltır. Bu sezgisel görünebilir, ancak değil. Küçük fedakarlığımıza karşılık, seviye kararlılığı muazzam bir şekilde iyileşir. Ortaya çıkan grafikte daha az gözlemlenebilir bozulma ve daha temiz tepe noktaları var.
Öznel Ses Deneyimi – Orijinal ve Optimizasyon
Şimdi, manuel ekolayzır ayarımızın sonuçlarıyla karşılaştırıldığında orijinal ayarı öznel olarak test edelim. Doğru şekilde kırıldığından emin olmak için kulaklığı iki gün boyunca düzgün ses seviyelerine sahip bir kaynakta çalıştırarak başladık.
Bas Reprodüksiyonu
Alt kontra oktavdaki en düşük bası (16,4 Hz ila 32.7 Hz) Bach’ın D minör Toccata ve Füg (19 ve 25 Hz) kaydı ve ayrıca 1880’de Çaykovski tarafından bestelenen festival uvertürü (10 Hz) ile test ediyoruz. ve 12,5 Hz). Aynısı kontra oktavın (32.7 ila 65.4 Hz) alt aralıkları için de geçerlidir. Bu değerlendirmeyi tamamlamak için genellikle ~55 ila 60 Hz’e ayarlanmış büyük bas davul kullanılır.
Varsayılan olarak, bas olabildiğince karanlıktır. Ancak düzeltmemizden sonra, bas duyulabilir bir şekilde bastırılıyor (yine de fark edilebilir). Yeni ayarlar, herhangi bir baskı kaybı olmadan her şeyin daha farklı ve net görünmesini sağlar. Verilmiş, yaklaşık 30 Hz’den aşağı, üreme biraz inceliyor. Bu aslında sonuca zarar vermez. Kontra oktavı hala bütünüyle kaplıdır ve güçlü bastan hoşlanan bizleri memnun eder.
Büyük bas davulun reprodüksiyonu, bu fiyat segmenti için uygun seviye kararlılığı ile yeterince nettir. Geçici yanıt da kabul edilebilir. Sonuç olarak, ne stokta ne de optimizasyonlarımızdan sonra bas kesinlikle Khan Pro’nun zayıf noktalarından biri değildir.
150 Hz’e kadar olan üst bas, erkek sesinin temel konuşma frekansını içerir. Bu nedenle, erkek vokallerin gerçekçi üremesi üzerinde güçlü bir etkiye sahiptir.
Bu aralık, kutudan çıkar çıkmaz oldukça dengeli geliyor, ancak aşırı abartılı olabilir. Enstrümanlar kulağa oldukça doğal gelse de, erkek vokallerin reprodüksiyonu neredeyse çok zengindir. Sonuç olarak, iyi çözünürlük, baskın olmayan ses kaynaklarını belirlemeyi ve bulmayı kolaylaştırır.
orta sınıf
Alt orta aralık (bazen “temel aralık” olarak adlandırılır) ~150 ila 400 Hz arasındadır. Üst bas ile birlikte bu aralık, sesin öznel olarak algılanan sıcaklığını ve dolgunluğunu üretmede önemli bir rol oynar. Kadın vokallerin temel aralığı da burada bulunabilir.
Kadın vokallerin üremesi yerinde. Hazır formda, sesler ve enstrümanlar daha nötrdür, biraz daha soğuk sesli reprodüksiyona eğilimlidir.
500 Hz’e kadar çıkan frekanslar, optimize edilmiş profilimizle çok daha iyi ses verir, çünkü 325 Hz’de kötü göçükleri neredeyse tamamen ortadan kaldırır. Ayarlamamız, Khan Pro’nun sesini bu aralıkta daha sıcak ve daha hoş hale getiriyor. Bir müzik aşığıysanız, onları kullanmak isteyeceksiniz. Oyuncular çok fazla umursamıyor; varsayılan kurulum da aynı şekilde çalışır.
400 Hz’den yaklaşık 2 kHz’e kadar olan üst orta aralık, birçok ölçüm için referans olarak kullanılan 1 kHz noktasını içerir. Ne yazık ki, üreticiler bunu biraz fazla vurgulama eğiliminde olduklarından, özellikle daha ucuz cihazlarda bu genellikle çok fark edilir. Bu frekans aralığı, oyun oynamada da önemli bir rol oynar ve dengeli yeniden üretimi, iyi uzamsal çözünürlüğe önemli ölçüde katkıda bulunur.
Khan Pro’nun zayıf yönleri geride kalırken, iyimser olmamız gereken daha çok şey var. Cihazlar, onlardan istediğimiz nüansları sağlar ve çözünürlük iyidir. Ayrıntılar göze çarpıyor ve ses sahnesi ideal.
Tamamen öznel bir bakış açısıyla, müzik tutkunları, bazı daha sessiz kaynaklar her zaman doğru yerleştirilemese bile, orkestranın yeterince geniş konumlandırılmasını bekleyebilirler. Bunlar muhtemelen yalnızca bu amaç için isteyeceğiniz kulaklıklar değildir. Öte yandan, oyuncular kaygısız olmalıdır. Deneyiminiz etkilenmeyecek; sadece titiz davranıyoruz.
Yüksek Frekans Aralığı
2 kHz ile 3.5 kHz arası, insan kulağının en hassas olduğu yerdir, özellikle bu aralığın alt seviyeleri insan sesinin yüksek ton üretiminden sorumlu olduğundan. Bu frekans aralığı, bir sesin veya bir enstrümanın tanınması için çok önemlidir. Dolayısıyla bu bağlamda ilgili ton rengi veya tını ile de ilgilidir.
Gelişmiş profilimiz, Roccat’ın stok ayarları zaten oldukça iyi görünse bile, bu aralıktaki her şeyin daha doğal görünmesini sağlar. Her iki uygulamada da oyun içi ses yerelleştirmesi oldukça doğru görünüyor. Sonuç elbette her zaman daha iyi olabilirdi. Ancak Khan Pro’nun yanında satılan daha kötü performans gösteren kulaklıklar da var. Her şey düşünüldüğünde, gözlemlerimiz oldukça kabul edilebilir.
Orta-yüksek aralık (3,5 ila 6 kHz), bir bütün olarak konuşma yeniden üretiminin başarısını veya başarısızlığını belirler, çünkü ıslıklı sesler (“s” harfi ve tıslama sesleri gibi) buna düşer. Üst tizler yaklaşık 10 kHz’e kadar uzanır, burada süper yüksek frekanslar bölgesine geçeriz.
Yüksek ve süper yüksek frekanslar kuşkusuz baskındır. Bununla birlikte, çoğaltma metalik veya keskin gelmiyor, bu da aşırı vurgulanmış ıslıklara ve hava seslerine yol açacaktır. Bunun yerine, ses aşağı yukarı nötrdür.
Roccat’ın 20 Hz’den 44 kHz’e kadar belirtilen frekans yanıtı, en azından yaklaşık 20 kHz’e kadar gerçekçi görünüyor. Khan Pro, oyuncuların bugünlerde böyle görünse bile, zevkimize göre biraz fazla bas ağırlıklı oluyor.
Çözüm
Khan Pro’nun yapısı ve ölçülen performansı göz önüne alındığında, 100 dolarlık bir fiyat etiketi aşırı iddialı. Bu kulaklığı 80 $ kategorisinde daha fazla görüyoruz ve bu aralıkta satıyorsa bir tavsiye bile almış olabilir. Khan Pro’nun fiyatının üzerinde bir oyuncu olmak için gerçekten daha kaliteli malzemelerden yapılmış olması gerekiyor.
Bu kesinlikle Roccat’ın teklifinin ucuz göründüğünü veya hissettirdiğini söylemek değildir, çünkü öyle değildir. Ancak yüksek kaliteli bir restoranda servis edilen yiyeceklere benzer şekilde, yeterli kalite yeterince iyi değildir. Ayrıca, yukarıda ve öteye giden ayrıntılara dikkat edilmesini beklersiniz. Khan Pro’nun yetersiz kaldığı yer burasıdır. Sorunlar küçük olsa da, fiyatı göz ardı edemeyiz…
Biz sadece Roccat’a bir adım geri atmasını, piyasanın gerçeklerini göz önünde bulundurmasını ve rakip çözümlere dayalı olarak bazı ayarlamalar yapmasını tavsiye edebiliriz.
