私たちの評決
Khan Proは、約20ドル安い優れたゲーミングヘッドセットになります。価格は100ドルで、そのプラスチック構造と平均的なパフォーマンスは、競合するモデルよりも優れています。Roccatの「Hi-ResAudio」ソリューションは見た目も感じも安いというわけではありません。現在の価格帯では、より良いオプションがあります。
ために
かっこいいデザイン
適度に良い音響性能
巧妙に設計されたマイクアーム
快適なフィット感
に対して
主にプラスチック構造
やや不正確なボリュームポテンショメータ
価格が高すぎる
Roccatのような会社が100ドルのヘッドセットで心と思いを勝ち取りたいのであれば、その製品は、これまでになく安価な通常のゲーマーフォーラムの推奨事項よりも優れている必要があります。「競争力のある、高解像度の」カーンプロは私たちの推薦を得ることができますか？その仕様から始めて、そこから掘り下げてみましょう。
実際のヘッドセットに加えて、Roccatのパッケージには、クイックスタートガイドとYアダプターが含まれています。Yアダプターは、モバイルデバイスで使用するための多目的ジャックに2つの3.5mmコネクター（ヘッドフォン入力とマイク出力）を組み合わせたものです。
Roccat KHAN Pro Competitive High Resolution Gaming Headset（XBox One Roccat）at Amazon for $ 76.45
ただし、Roccatはこのソリューションを逆に実装する必要があり、2つのジャック（およびアダプター）から始めます。モバイルで使用する場合、特にポケットのないトレーニングギアを使用している場合は、余分なケーブルをすべてどうするかを理解する必要があります。
とにかく、ハイレゾオーディオとは何ですか？
まず最初に：これは実際には高解像度のオーディオソリューションではありませんが、その意味は確かに偶然ではありません。数年前、ソニーはレコードプレーヤーの1つにこの用語を使用した最初の会社でした。JAS（日本オーディオ協会）は、このラベルの背後にある主要な組織として、資格を得るためにアナログデバイスが「40kHz以上のスピーカーとヘッドフォンのパフォーマンス」を達成することを要求しています。
それ以外に、JASは実際の再生品質に関する要件をリストしていません。要するに、唯一の難しい基準は、許容誤差にも実際の制限がないことを除いて、周波数範囲の上限が従来のトランスデューサーの2倍でなければならないということです。ですから、良さそうなのは各社にあります。「リスニング評価プロセスを追加し、各社の音響評価基準に従ってハイレゾオーディオ製品として最終決定を下す」。いつものように、最終的には客観的に耳を傾け、測定し、チェックし、判断するのは私たちの責任です。
ルックアンドフィール
一見すると、グラファイトグレーのヘッドセット（白または黒もあります）は良い印象を残します。視覚的に問題を見つけるのは難しいです。
Khan Proを手に持って回すと、すべてがプラスチックであることがわかります。内部にばね鋼が入っているヘッドバンドを除けば、ボディから金属が完全に欠落しています。そして、100ドルの値札に照らして、それはかなり大胆な決定です。
マイクロフォン
一方、回転マイクアームは、メモリ機能を備えたフラットバンドとして実装された巧妙な設計です。腕を折りたたむと、非常に便利な自動ミュート機能が有効になります。スイッチがかみ合っているのを感じるだけでなく、聞こえます。
また、RGBライトニングがないことも気に入っています。誰もがこの問題について私たちの意見を共有しているわけではありませんが、最初は鮮やかな色の方が概念的に涼しいことがわかりました。時間が経つにつれて、彼らは耐えることが難しくなる可能性があります。
Roccatは、シンプルなエレガンスが確かに説得力があると確信しています。私たちは、会社がより強力な材料を使用することだけを望みます。確かにそこにはもっと悪い作りのヘッドセットがあり、最終的にはオールプラスチックのデザインに慣れることさえあるかもしれません。
快適
3軸で調整可能なKhanProは、必要な方法で簡単にフィットします。Roccatのデュアルヒンジ実装は、一気に目新しいものではありません。しかし、うまく機能するソリューションをテストして実証したのに、なぜ車輪の再発明をするのでしょうか。小さいまたは大きいヘッドサイズへの適応は簡単に実現できます。ただし、材料の選択を考えると、残念ながら、このヘッドセットがどれだけ持ちこたえるかを見積もることはできません。まず、紫外線への暴露をできるだけ避けてください。
ヘッドバンドは内側が十分にパッドされており、長期間使用した後でも不快な圧力をかけません。このエリアをカバーするために使用された素材がRoccatのプレミアム価格と一致していないように見えるのは残念です。同様に、イヤーパッドに使用されている素材は、折りたたむという悪い癖があり、完全なシールを実現する能力に影響を与える可能性のある折り目を作成します。特に運が悪ければ、両方のイヤーピースのフィット感が異なる可能性があり、その結果、音響的に目立つ場合があります。
機能性とインターフェース
小音量コントロールは、期待どおりにその機能を実行します。ホイールは直感的に十分に配置されていますが、届きにくい場合があります。さらに悪いことに、ポテンショメータの範囲の最初の同期はやや不正確です。このサンプルでは、チャネルの1つが他のチャネルよりも先にオンになることを意味します。
イヤーピースにはネジはありません。したがって、力を入れずに開くことは不可能のようです。私たちは内部を見るのをやめ、サンプルの損傷を避けることにしました。しかし、カバーの配置方法に基づいて、ドライバーは非対称に配置され、耳に向かってわずかに傾いているように見えます。
測定とサウンドチェック
テスト方法の詳細については、ゲーミングヘッドセットのテスト方法、特に6ページで測定の詳細を確認してください。
まず、マイクの周波数範囲の測定から始めます。このテストでは、専用の測定室でキャリブレーションされたマイク（参照用）を使用します。これにより、比較測定を行い、（Roccatのマイクをテストするための最も理想的な方法ではない場合でも）実行しようとしていることに十分に近い曲線を生成できます。したがって、私たちの機器の制限により、マイクの正確な周波数応答を計算することはできませんが、主観的な印象を確認するための妥当な近似値があります。
100 Hz未満には測定可能なローカットがあり、これも聞き取りやすいです。マイクは本質的に少し低音が重いので、これは重要です。したがって、ゴロゴロという音はそれほど問題にはならないはずです。音声明瞭度は良好で、全体的な出力レベルは十分に高いです。それでも、サウンドカードの設定を調整してレベルを少し上げることをお勧めします。
高周波が過度に支配的ではないため、すべての歯擦音（ヒスノイズ）は適切に実行されます。強いアッパーベースとローワーミッドレンジの可聴プレゼンスにより、サウンドは暖かい音色に傾いています。
ヘッドホン測定
元の曲線は、1つまたは2つのへこみを除いて、悪くはありません。周波数範囲の上限と下限でも、出力は十分なレベルにあることがわかります。
そうは言っても、Roccatが主張する40kHzの上限を測定する試みは一切控えました。私たちのセミプロの機器を考えると、結果は信頼できないでしょう。繰り返しになりますが、私たちの聴衆にはコウモリがあまりいないので、おそらくエキサイティングなものを見逃すことはありません。40 kHz仕様は、本質的に理論的であると言っても過言ではありません（ただし、優れたマーケティングファンタジーです）。
約325Hzの中低域のキンクは、正確には災害ではありません。これは、共鳴するボディのターゲットを絞ったチューニングによる低音ブースト（機械的操作）の結果であるように見えます。通常、このタイプのブーストは、結果として次に高い周波数範囲の低下を引き起こします。さらに、約3.6 kHzで、ドライバーの特性に起因する小さな穴があります。もちろん、人間の耳はたまたまその特定の周波数範囲に敏感です。ソフトウェアイコライザーを使用してより正確に微調整することはできますが、これは多かれ少なかれ主観的にバランスを取ります。
私たち自身の微調整は、そのレベルを下げることによって、最低の低音を少し下げます。これは直感に反するように聞こえるかもしれませんが、そうではありません。私たちの小さな犠牲と引き換えに、レベルの安定性は大幅に向上します。結果のチャートでは、よりクリーンなピークとともに、観察可能な歪みが少なくなります。
主観的なオーディオ体験-オリジナルと最適化
次に、手動のイコライザー調整の結果と比較して、元のチューニングを主観的にテストしてみましょう。ヘッドセットが適切に侵入されていることを確認するために、適切なサウンドレベルのソースでヘッドセットを2日間まっすぐに実行することから始めました。
低音の再現
サブコントラオクターブ（16.4 Hz〜32.7 Hz）の最低低音を、バッハのトッカータとフーガのDマイナー（19および25 Hz）の録音と、チャイコフスキー（10 Hz）によって1880年に作曲されたフェスティバル序曲でテストします。および12.5Hz）。コントラオクターブの低い範囲（32.7〜65.4 Hz）にも同じことが当てはまります。この評価を完了するために、通常は約55〜60Hzに調整された大きなバスドラムが使用されます。
デフォルトでは、低音は可能な限り暗くなります。しかし、私たちの修正後、低音は聞こえるように抑えられています（まだ目立ちます）。新しい設定により、プレッシャーを失うことなく、すべてのサウンドがより差別化され、クリアになります。確かに、約30 Hzから、再生は少し薄くなります。ただし、これは実際には結果を損なうものではありません。コントラオクターブはまだ完全にカバーされており、パワフルな低音を楽しむ私たちを喜ばせます。
大型バスドラムの再現は十分にクリアで、この価格帯に適したレベルの安定性を備えています。過渡応答も許容されます。最終的に、低音は、ストック形式でも最適化後でも、KhanProの弱点の1つではありません。
最大150Hzの高音域には、男性の声の基本的な音声周波数が含まれています。このように、男性ボーカルのリアルな再生に強い影響を与えます。
この範囲は、過度に誇張される可能性がありますが、箱から出してすぐに適度にバランスが取れているように聞こえます。楽器は非常に自然に聞こえますが、男性のボーカルの再生はほとんどリッチすぎます。全体として、優れた解像度により、主要でない音源の識別と特定が容易になります。
ミッドレンジ
中低域（「基本範囲」と呼ばれることもあります）は、約150〜400Hzの範囲です。この範囲は、アッパーベースとともに、主観的に知覚される暖かさと豊かなサウンドを生み出す上で重要な役割を果たします。これはまた、女性ボーカルの基本的な範囲を見つけることができる場所です。
女性ボーカルの再現はスポットオンです。ストック形式では、声と楽器はよりニュートラルで、よりクールなサウンドの再生に少し傾いています。
500 Hzに達する周波数は、325 Hzでの厄介なへこみをほぼ完全に排除するため、最適化されたプロファイルを使用するとはるかに優れたサウンドになります。私たちのチューニングにより、この範囲でカーンプロのサウンドがより暖かく快適になります。あなたが音楽愛好家なら、あなたはそれらを使いたくなるでしょう。ゲーマーはそれほど気にしません。デフォルトの設定も同様に機能します。
400Hzから約2kHzまでの中間範囲には、多くの測定の基準として使用される1kHzポイントが含まれています。残念ながら、これは、特に安価なデバイスでは、メーカーが少し強調しすぎる傾向があるため、非常に目立つことがよくあります。この周波数範囲はゲームでも重要な役割を果たし、そのバランスの取れた再現は優れた空間分解能に大きく貢献します。
Khan Proの弱点が私たちの背後にあるため、私たちはもっと楽観的になる必要があります。楽器は私たちが必要とするニュアンスを提供し、解像度は良好です。細部が透けて見え、サウンドステージが理想的です。
純粋に主観的な観点から、音楽ファンは、一部の静かなソースを常に正確に配置できるとは限らない場合でも、オーケストラが十分に広く配置されることを期待できます。これらはおそらく、この目的のためだけに必要なヘッドフォンではありません。一方、ゲーマーは気にしないでください。あなたの経験は影響を受けません。私たちはただ気まぐれです。
高周波範囲
2 kHz〜3.5 kHzは、人間の耳が最も敏感な場所です。特に、この範囲の低いレベルが人間の声の倍音再生の原因であるためです。この周波数範囲は、声や楽器の認識に不可欠です。したがって、この文脈では、それはそれぞれの音色、または音色にも関係します。
私たちの改善されたプロファイルは、Roccatのストック設定がすでにかなり良い音であったとしても、この範囲のすべてをより自然に聞こえるようにします。どちらの実装でも、ゲーム内の音像定位はかなり正確に見えます。もちろん、結果は常に良くなる可能性があります。しかし、KhanProと一緒に販売されているパフォーマンスの悪いヘッドセットがあります。したがって、すべてのことを考慮すると、私たちの観察は非常に受け入れられます。
中高域（3.5〜6 kHz）は、歯擦音（文字「s」やヒス音など）が含まれるため、音声再生全体の成否を決定します。高音域の範囲は最大約10kHzで、超高周波数の領域に入ります。
疑いなく、高周波数と超高周波数が支配的です。ただし、再生音はメタリックまたはシャープに聞こえないため、歯擦音が強調されすぎたり、エアノイズが発生したりする可能性があります。代わりに、音は多かれ少なかれニュートラルです。
20Hzから44kHzまでのRoccatの指定された周波数応答は、少なくとも約20kHzまでは現実的であるように思われます。Khan Proは、最近のゲーマーのように見えても、私たちの好みには少し低音が重すぎることになります。
結論
Khan Proの構造と測定されたパフォーマンスを考えると、100ドルの値札は非常に野心的です。このヘッドセットは80ドルのカテゴリでより多く見られ、その範囲で販売されていれば、推奨を獲得した可能性もあります。Khan Proの価格が高いプレーヤーになるには、実際には高品質の素材で構築する必要があります。
これは、Roccatの製品が見た目も感じも安いと言っているわけではありません。そうではないからです。しかし、高級レストランで提供されている料理と同様に、十分な品質では十分ではありません。また、それ以上の細部への注意も期待しています。これは、カーンプロが不足しているところです。問題は軽微ですが、価格は見逃せません…
私たちはRoccatに一歩後退し、市場の現実を考慮し、競合するソリューションに基づいていくつかの調整を行うようにアドバイスすることしかできません。
