Nhận định của chúng tôi
Khan Pro sẽ là một tai nghe chơi game tuyệt vời với giá rẻ hơn khoảng 20 đô la. Có giá 100 đô la, cấu trúc bằng nhựa và hiệu suất trung bình của nó vượt trội so với các mẫu cạnh tranh. Không phải giải pháp “Âm thanh độ phân giải cao” của Roccat trông rẻ tiền. Đơn giản là có nhiều lựa chọn tốt hơn ở mức giá hiện tại của nó.
Vì
Thiết kế ưa nhìn
Hiệu suất âm thanh tốt một cách hợp lý
Tay mic được thiết kế thông minh
Vừa vặn thoải mái
Chống lại
Cấu trúc chủ yếu bằng nhựa
Chiết áp âm lượng hơi không chính xác
Giá quá cao
Nếu một công ty như Roccat muốn thu phục trái tim và khối óc bằng một chiếc tai nghe trị giá 100 đô la, thì sản phẩm của họ cần phải tốt hơn so với các khuyến nghị thông thường trên diễn đàn game thủ, hiện nay giá rẻ hơn bao giờ hết. Khan Pro “cạnh tranh, độ phân giải cao” có thể nhận được đề xuất của chúng tôi không? Hãy bắt đầu với thông số kỹ thuật của nó và tìm hiểu từ đó.
Ngoài tai nghe thực tế, gói của Roccat bao gồm hướng dẫn bắt đầu nhanh và bộ chuyển đổi Y, kết hợp hai đầu nối 3,5 mm (đầu vào tai nghe và đầu ra micrô) trong một giắc cắm đa năng để sử dụng với các thiết bị di động.
Tai nghe chơi game độ phân giải cao cạnh tranh Roccat KHAN Pro (XBox One Roccat) tại Amazon với giá $ 76,45
Tuy nhiên, Roccat lẽ ra nên thực hiện giải pháp này theo cách khác, đặt một phích cắm duy nhất vào cuối cáp ngắn hơn ~ 1,5m với phần mở rộng và bộ điều hợp I / O, thay vì sử dụng cáp ~ 1,8m với hai giắc cắm (cộng bộ điều hợp) để bắt đầu. Để sử dụng trên thiết bị di động, bạn sẽ phải tìm hiểu xem phải làm gì với tất cả cáp bổ sung, đặc biệt nếu bạn đang sử dụng thiết bị tập luyện mà không có túi.
Âm thanh độ phân giải cao là gì?
Điều đầu tiên trước tiên: đây không hẳn là một giải pháp âm thanh độ phân giải cao, mặc dù ngụ ý chắc chắn không phải là ngẫu nhiên. Nhiều năm trước, Sony là công ty đầu tiên sử dụng thuật ngữ này cho một trong những máy thu âm của mình. JAS (Hiệp hội Âm thanh Nhật Bản), với tư cách là tổ chức hàng đầu đằng sau nhãn hiệu này, yêu cầu các thiết bị tương tự phải đạt được “hiệu suất loa và tai nghe từ 40 kHz trở lên” để đủ điều kiện.
Ngoài ra, JAS không liệt kê bất kỳ yêu cầu nào liên quan đến chất lượng tái tạo thực tế. Tóm lại, tiêu chí khó duy nhất là đầu trên của dải tần số phải gấp đôi so với đầu dò thông thường, ngoại trừ việc không có giới hạn thực sự nào đối với dung sai. Vì vậy, điều gì cho âm thanh tốt vẫn còn tùy thuộc vào mỗi công ty: “Quy trình đánh giá khả năng nghe được bổ sung và quyết định cuối cùng là sản phẩm Hi-Res Audio được chứng minh theo tiêu chuẩn đánh giá âm thanh của mỗi công ty.” Như mọi khi, cuối cùng, chúng ta phải lắng nghe, đo lường, kiểm tra và đánh giá một cách khách quan.
Nhìn và cảm nhận
Thoạt nhìn, chiếc tai nghe màu xám than chì (cũng có màu trắng hoặc đen) để lại ấn tượng tốt. Thật khó để tìm ra bất cứ điều gì sai trái với nó một cách trực quan.
Bạn chỉ nhận ra mọi thứ đều bằng nhựa khi bạn lật chiếc Khan Pro trên tay mình. Ngoài chiếc băng đô có thép lò xo bên trong, phần thân hoàn toàn không có kim loại. Và với mức giá 100 đô la, đó là một quyết định khá táo bạo.
Cái mic cờ rô
Mặt khác, cánh tay micro xoay là một thiết kế thông minh được thực hiện như một dải phẳng với chức năng bộ nhớ. Khi cánh tay được gập lại, một tính năng tắt tiếng tự động rất hữu ích sẽ được kích hoạt. Bạn không chỉ có thể cảm thấy công tắc hấp dẫn mà còn có thể nghe được.
Chúng tôi cũng thích việc thiếu tia chớp RGB. Không phải tất cả mọi người đều chia sẻ ý kiến của chúng tôi về vấn đề này, nhưng chúng tôi nhận thấy rằng màu sắc sống động lúc đầu mát mẻ hơn về mặt khái niệm. Theo thời gian, chúng có thể khó chịu đựng hơn.
Roccat đã thuyết phục chúng tôi rằng sự thanh lịch đơn giản thực sự có thể thuyết phục. Chúng tôi chỉ muốn công ty sử dụng vật liệu bền hơn. Mặc dù vậy, chắc chắn có những tai nghe được chế tạo kém hơn và thậm chí bạn có thể sẽ quen với thiết kế hoàn toàn bằng nhựa.
An ủi
Có thể điều chỉnh theo ba trục, Khan Pro chỉ đơn giản là phù hợp với cách nó cần. Việc triển khai bản lề kép của Roccat không có gì mới lạ. Nhưng tại sao phải phát minh lại bánh xe nếu bạn đã thử nghiệm và chứng minh các giải pháp hoạt động tốt? Dễ dàng đạt được sự thích nghi với kích thước đầu nhỏ hơn hoặc lớn hơn. Tuy nhiên, với sự lựa chọn về chất liệu, chúng tôi rất tiếc không thể ước tính được rằng chiếc tai nghe này sẽ có độ bền như thế nào. Để bắt đầu, tránh tiếp xúc với bức xạ UV càng nhiều càng tốt.
Băng đô được đệm đủ ở bên trong và không tạo áp lực không mong muốn, ngay cả sau thời gian dài sử dụng. Chỉ tiếc là vật liệu được sử dụng để bao phủ khu vực này dường như không phù hợp với mức giá cao cấp của Roccat. Tương tự như vậy, chất liệu được sử dụng trong miếng đệm tai có thói quen xấu là xẹp xuống, tạo ra các nếp gấp có thể ảnh hưởng đến khả năng đạt được độ kín hoàn hảo của bạn. Nếu bạn không may mắn đặc biệt, cả hai miếng tai có thể kết thúc bằng một sự phù hợp khác nhau, kết quả là có thể gây chú ý về mặt âm thanh.
Chức năng & Giao diện
Điều khiển âm lượng nhỏ thực hiện chức năng của nó giống như chúng tôi mong đợi. Mặc dù bánh xe được định vị đủ trực quan, nhưng bạn có thể cảm thấy khó tiếp cận. Tệ hơn, việc đồng bộ hóa ở đầu dải của chiết áp có phần không chính xác. Trong mẫu của chúng tôi, điều đó có nghĩa là một trong các kênh này xuất hiện trước kênh kia.
Không có vít trên miếng tai. Do đó, dường như không thể mở chúng mà không dùng vũ lực. Chúng tôi đã chọn bỏ qua việc xem xét bên trong và tránh làm hỏng mẫu của chúng tôi. Nhưng dựa trên cách đặt nắp, trình điều khiển dường như được đặt không đối xứng và hơi nghiêng về phía tai.
Đo lường & Kiểm tra âm thanh
Để đọc chuyên sâu về phương pháp kiểm tra của chúng tôi, vui lòng xem Cách chúng tôi kiểm tra tai nghe chơi game, đặc biệt là trang 6, nơi chúng tôi trình bày chi tiết các phép đo chúng tôi thực hiện.
Chúng tôi bắt đầu với phép đo dải tần của micrô. Đối với thử nghiệm này, chúng tôi sử dụng micrô đã được hiệu chuẩn (để tham khảo) trong phòng đo được xây dựng theo mục đích của chúng tôi. Điều này cho phép chúng tôi thực hiện các phép đo so sánh và tạo ra một đường cong đủ gần cho những gì chúng tôi đang cố gắng thực hiện (ngay cả khi nó không phải là phương pháp lý tưởng nhất để kiểm tra micrô của Roccat). Vì vậy, mặc dù những hạn chế của thiết bị của chúng tôi không cho phép chúng tôi tính toán phản ứng tần số chính xác của micrô, nhưng chúng tôi có một ước tính hợp lý để xác nhận ấn tượng chủ quan của mình.
Có mức cắt thấp có thể đo lường dưới ~ 100 Hz cũng dễ nghe. Điều này rất quan trọng vì micrô vốn dĩ hơi nặng về âm trầm. Vì vậy, âm thanh ầm ầm không phải là một vấn đề. Độ rõ giọng nói tốt và mức đầu ra tổng thể đủ cao. Tuy nhiên, bạn có thể muốn điều chỉnh cài đặt của card âm thanh để tăng một chút mức độ của nó.
Tất cả các âm thanh sibilant (âm thanh rít) đều được thực hiện tốt, vì các tần số cao không bị chi phối quá mức. Âm thanh nghiêng về âm sắc ấm áp do âm trầm phía trên mạnh và sự hiện diện dễ nghe của dải trung âm thấp hơn.
Đo tai nghe
Đường cong ban đầu trông không tệ, ngoại trừ một hoặc hai vết lõm. Ngay cả ở giới hạn trên và giới hạn dưới của dải tần, chúng tôi vẫn thấy đầu ra ở mức đủ.
Với điều đó đã nói, chúng tôi không cố gắng đo mức trần 40 kHz của Roccat. Với thiết bị bán chuyên nghiệp của chúng tôi, kết quả sẽ không đáng tin cậy. Và một lần nữa, vì chúng tôi không có nhiều người dơi trong số khán giả của mình, nên bạn có thể không bỏ lỡ bất kỳ điều gì thú vị. Thật an toàn khi nói rằng thông số kỹ thuật 40 kHz mang tính lý thuyết nhiều hơn (mặc dù là một tưởng tượng tiếp thị tuyệt vời).
Một đường gấp khúc ở dải trung thấp hơn ở khoảng 325 Hz không hẳn là một thảm họa. Nó dường như là kết quả của việc tăng cường âm trầm (thao tác cơ học) thông qua việc điều chỉnh mục tiêu của cơ thể cộng hưởng. Thông thường, kiểu tăng này gây ra sự suy giảm của dải tần số cao hơn tiếp theo. Hơn nữa, ở ~ 3,6 kHz, chúng tôi nhận thấy một lỗ nhỏ do thuộc tính của trình điều khiển. Tất nhiên, tai người rất nhạy cảm với dải tần số cụ thể đó. Điều này ít nhiều sẽ tự cân bằng một cách chủ quan, mặc dù bạn có thể sử dụng bộ cân bằng phần mềm để tinh chỉnh chính xác hơn.
Các chỉnh sửa của riêng chúng tôi làm giảm âm trầm thấp nhất xuống một chút bằng cách giảm âm lượng của nó. Điều này nghe có vẻ phản trực quan, nhưng không phải vậy. Đổi lại cho sự hy sinh nhỏ của chúng tôi, sự ổn định cấp độ được cải thiện rất nhiều. Có ít sự biến dạng có thể quan sát hơn trong biểu đồ kết quả, cùng với các đỉnh rõ ràng hơn.
Trải nghiệm âm thanh chủ quan – Nguyên bản so với Tối ưu hóa
Bây giờ chúng ta hãy chủ quan kiểm tra điều chỉnh ban đầu so với kết quả điều chỉnh bộ cân bằng thủ công của chúng tôi. Chúng tôi đã bắt đầu bằng cách chạy tai nghe trong hai ngày liên tục tại một nguồn có mức âm thanh tốt để đảm bảo rằng nó được lắp vào đúng cách.
Tái tạo âm trầm
Chúng tôi kiểm tra âm trầm thấp nhất trong quãng tám phụ tương phản (16,4 Hz đến 32,7 Hz) với bản thu của Bach’s Toccata và Fugue ở D nhỏ (19 và 25 Hz), cũng như bản thu âm lễ hội được sáng tác vào năm 1880 bởi Tchaikovsky (10 Hz và 12,5 Hz). Điều tương tự cũng áp dụng cho các dải thấp hơn của quãng tám tương phản (32,7 đến 65,4 Hz). Trống bass lớn, thường được điều chỉnh ở ~ 55 đến 60 Hz, được sử dụng để hoàn thành đánh giá này.
Theo mặc định, âm trầm càng tối càng tốt. Nhưng sau khi chúng tôi chỉnh sửa, âm trầm bị giảm đi đáng kể (nhưng vẫn đáng chú ý). Các cài đặt mới giúp mọi thứ âm thanh trở nên khác biệt và rõ ràng hơn mà không bị giảm áp lực. Đúng là, từ khoảng 30 Hz trở xuống, việc tái tạo sẽ hơi mỏng. Tuy nhiên, điều này không thực sự ảnh hưởng đến kết quả. Các quãng tám tương phản vẫn được bao phủ một cách trọn vẹn, làm hài lòng những ai trong chúng ta, những người thích âm trầm mạnh mẽ.
Khả năng tái tạo của trống bass lớn đủ rõ ràng, mức ổn định phù hợp với phân khúc giá này. Phản ứng thoáng qua cũng có thể chấp nhận được. Cuối cùng, âm trầm chắc chắn không phải là một trong những điểm yếu của Khan Pro, ở dạng tồn kho hoặc sau khi chúng tôi tối ưu hóa.
Âm trầm trên, lên đến 150 Hz, chứa tần số giọng nói cơ bản của giọng nam. Vì vậy, nó có ảnh hưởng mạnh mẽ đến việc tái tạo giọng hát nam sống động như thật.
Phạm vi này cho âm thanh cân bằng hợp lý ngay khi xuất hiện, mặc dù nó có thể bị phóng đại quá mức. Việc tái tạo giọng nam gần như quá phong phú, mặc dù các nhạc cụ nghe khá tự nhiên. Nhìn chung, độ phân giải tốt giúp dễ dàng xác định và định vị các nguồn âm thanh không trội hơn.
Tầm trung
Dải trung thấp hơn (đôi khi được gọi là “dải cơ bản”) trải dài từ ~ 150 đến 400 Hz. Cùng với âm trầm trên, dải này đóng một vai trò quan trọng trong việc tạo ra độ ấm và độ đầy đặn theo cảm nhận chủ quan của âm thanh. Đây cũng là nơi có thể tìm thấy phạm vi cơ bản của giọng hát nữ.
Việc tái tạo giọng hát nữ diễn ra ngay tại chỗ. Ở dạng stock, giọng nói và nhạc cụ trung tính hơn, nghiêng một chút về tái tạo âm thanh mát hơn.
Các tần số lên đến 500 Hz cho âm thanh tốt hơn rất nhiều với cấu hình được tối ưu hóa của chúng tôi, vì nó gần như loại bỏ hoàn toàn vết lõm khó chịu ở 325 Hz. Sự điều chỉnh của chúng tôi làm cho âm thanh Khan Pro ấm hơn và dễ chịu hơn trong phạm vi này. Nếu bạn là một người yêu âm nhạc, bạn sẽ muốn sử dụng chúng. Các game thủ sẽ không quan tâm nhiều như vậy; thiết lập mặc định cũng hoạt động.
Dải trung trên, từ 400 Hz đến khoảng 2 kHz, chứa điểm 1 kHz được sử dụng làm tham chiếu cho nhiều phép đo. Thật không may, điều này thường rất dễ nhận thấy, đặc biệt là với các thiết bị rẻ hơn, vì các nhà sản xuất có xu hướng quá chú trọng nó một chút. Dải tần số này cũng đóng một vai trò quan trọng trong việc chơi game và khả năng tái tạo cân bằng của nó góp phần đáng kể vào độ phân giải không gian tốt.
Với những điểm yếu của Khan Pro đằng sau chúng ta, chúng ta có nhiều điều để lạc quan hơn. Các công cụ mang lại những sắc thái mà chúng tôi yêu cầu và độ phân giải tốt. Các chi tiết tỏa sáng và sân khấu âm thanh là lý tưởng.
Từ một quan điểm hoàn toàn chủ quan, người hâm mộ âm nhạc có thể mong đợi dàn nhạc được đặt ở vị trí đủ rộng, ngay cả khi một số nguồn êm hơn không thể luôn được đặt chính xác. Đây có thể không phải là tai nghe bạn muốn dành riêng cho mục đích này. Mặt khác, các game thủ nên không quan tâm. Trải nghiệm của bạn sẽ không bị ảnh hưởng; chúng tôi chỉ đang kén nitơ.
Dải tần số cao
Giữa 2 kHz và 3,5 kHz là nơi tai người nhạy cảm nhất, đặc biệt là vì các mức thấp hơn của dải này chịu trách nhiệm tái tạo âm bội của giọng người. Dải tần số này rất quan trọng đối với việc nhận dạng giọng nói hoặc một nhạc cụ. Do đó, trong ngữ cảnh này, nó cũng liên quan đến tông màu hay âm sắc tương ứng.
Cấu hình cải tiến của chúng tôi làm cho mọi thứ trong phạm vi này nghe tự nhiên hơn, ngay cả khi cài đặt gốc của Roccat đã có vẻ khá tốt. Trong cả hai cách triển khai, bản địa hóa âm thanh trong trò chơi có vẻ khá chính xác. Tất nhiên, kết quả luôn có thể tốt hơn. Nhưng có những tai nghe hoạt động kém hơn được bán cùng với Khan Pro. Tất cả những điều được xem xét, sau đó, quan sát của chúng tôi là khá chấp nhận được.
Dải trung-cao (3,5 đến 6 kHz) quyết định sự thành công hay thất bại của việc tái tạo giọng nói nói chung, vì các âm thanh sibilant (như chữ cái “s” và âm thanh rít) rơi vào đó. Các âm ba trên có dải tần lên đến khoảng 10 kHz, nơi chúng ta đi vào lãnh thổ của các tần số siêu cao.
Các tần số cao và siêu cao chiếm ưu thế, không cần bàn cãi. Tuy nhiên, quá trình tái tạo không có âm thanh như kim loại hoặc sắc nét, điều này sẽ dẫn đến âm thanh bị nhấn mạnh quá mức và tiếng ồn trong không khí. Thay vào đó, âm thanh ít nhiều trung tính.
Đáp ứng tần số được chỉ định của Roccat từ 20 Hz đến 44 kHz có vẻ thực tế, ít nhất lên đến khoảng 20 kHz. Khan Pro cuối cùng hơi quá nặng so với thị hiếu của chúng tôi, ngay cả khi đó là những gì mà các game thủ có vẻ đang yêu thích ngày nay.
Phần kết luận
Thẻ giá 100 đô la là quá tham vọng, dựa trên cấu trúc và hiệu suất đo lường của Khan Pro. Chúng tôi thấy tai nghe này nhiều hơn trong danh mục $ 80 và nếu nó được bán trong phạm vi đó, nó thậm chí có thể nhận được đề xuất. Để trở thành một người chơi xứng đáng với Khan Pro, nó thực sự cần được xây dựng từ những vật liệu chất lượng cao hơn.
Điều này không có nghĩa là nói rằng sản phẩm của Roccat trông có vẻ rẻ tiền, bởi vì nó không phải vậy. Nhưng tương tự như thức ăn được phục vụ trong một nhà hàng cao cấp, chất lượng đủ vẫn chưa đủ tốt. Bạn cũng mong đợi sự chú ý đến từng chi tiết vượt trội hơn. Đây là lúc Khan Pro xuất hiện ngắn gọn. Mặc dù các vấn đề nhỏ, chúng tôi không thể coi thường giá …
Chúng tôi chỉ có thể khuyên Roccat nên lùi lại một bước, xem xét thực tế của thị trường và thực hiện một số điều chỉnh dựa trên các giải pháp cạnh tranh.
