Keputusan Kami
Khan Pro akan menjadi alat dengar permainan yang hebat dengan harga kurang $20. Berharga $100, pembinaan plastiknya dan prestasi puratanya diungguli oleh model yang bersaing. Bukannya penyelesaian “Hi-Res Audio” Roccat kelihatan atau terasa murah. Terdapat pilihan yang lebih baik di luar sana pada titik harga semasanya.
Untuk
Reka bentuk yang baik
Prestasi akustik yang cukup baik
Lengan mikrofon yang direka dengan bijak
Sesuai selesa
Terhadap
Kebanyakannya-pembinaan plastik
Potentiometer isipadu yang agak tidak tepat
Harga yang terlalu tinggi
Jika syarikat seperti Roccat ingin memenangi hati dan fikiran dengan set kepala $100, maka produknya perlu lebih baik daripada cadangan forum pemain permainan biasa, yang kini lebih murah berbanding sebelum ini. Bolehkah Khan Pro “berdaya saing, resolusi tinggi” mendapat cadangan kami? Mari kita mulakan dengan spesifikasinya dan gali dari sana.
Sebagai tambahan kepada set kepala sebenar, pakej Roccat termasuk panduan mula pantas dan penyesuai Y, yang menggabungkan dua penyambung 3.5mm (masuk fon kepala dan mikrofon) dalam bicu pelbagai guna untuk digunakan dengan peranti mudah alih.
Roccat KHAN Pro Competitive High Resolution Gaming Headset (XBox One Roccat) di Amazon dengan harga $76.45
Walau bagaimanapun, Roccat sepatutnya melaksanakan penyelesaian ini sebaliknya, meletakkan palam tunggal pada hujung kabel ~1.5m yang lebih pendek dengan sambungan dan penyesuai I/O, dan bukannya menggunakan kabel ~1.8m dengan dua bicu (tambah penyesuai) untuk bermula dengan. Untuk kegunaan mudah alih, anda perlu memikirkan perkara yang perlu dilakukan dengan semua kabel tambahan, terutamanya jika anda menggunakan peralatan senaman tanpa sebarang poket.
Apa Itu Audio Resolusi Tinggi, Bagaimanapun?
Perkara pertama dahulu: ini sebenarnya bukan penyelesaian audio beresolusi tinggi, walaupun implikasinya sememangnya bukan kebetulan. Tahun lalu, Sony ialah syarikat pertama yang menggunakan istilah ini untuk salah satu pemain rekodnya. JAS (Japan Audio Society), sebagai organisasi terkemuka di sebalik label ini, memerlukan peranti analog mencapai “prestasi pembesar suara dan fon kepala 40 kHz atau lebih tinggi” untuk layak.
Selain itu, JAS tidak menyenaraikan sebarang keperluan berkaitan kualiti pembiakan sebenar. Ringkasnya, satu-satunya kriteria yang sukar ialah hujung atas julat frekuensi mestilah dua kali ganda daripada transduser konvensional, kecuali tiada had sebenar untuk toleransi sama ada. Jadi, perkara yang baik terpulang kepada setiap syarikat: “Proses penilaian pendengaran ditambah dan keputusan muktamad sebagai produk Audio Hi-Res untuk dibuktikan mengikut piawaian penilaian kukuh setiap syarikat.” Seperti biasa, akhirnya terpulang kepada kita untuk mendengar, mengukur, menyemak dan menilai secara objektif.
Lihat & Rasa
Pada pandangan pertama, set kepala kelabu grafit (juga tersedia dalam warna putih atau hitam) meninggalkan kesan yang baik. Sukar untuk mencari apa-apa yang salah dengannya secara visual.
Anda hanya mengetahui segala-galanya adalah plastik sebaik sahaja anda menghidupkan Khan Pro di tangan anda. Selain daripada ikat kepala, yang mempunyai keluli spring di dalam, logam hilang sepenuhnya dari badan. Dan berdasarkan tanda harga $100, itu adalah keputusan yang cukup berani.
Mikrofon
Lengan mikrofon berputar, sebaliknya, adalah reka bentuk pintar yang dilaksanakan sebagai jalur rata dengan fungsi memori. Apabila lengan dilipat ke atas, ciri senyap automatik yang sangat berguna diaktifkan. Anda bukan sahaja dapat merasakan suis itu menarik, tetapi ia juga boleh didengari.
Kami juga menyukai kekurangan kilat RGB. Tidak semua orang berkongsi pendapat kami tentang perkara itu, tetapi kami mendapati bahawa warna terang secara konsep lebih sejuk pada mulanya. Lama kelamaan, mereka boleh menjadi lebih sukar untuk ditanggung.
Roccat telah meyakinkan kami bahawa keanggunan yang ringkas sememangnya boleh meyakinkan. Kami hanya berharap syarikat menggunakan bahan yang lebih lembu. Sudah tentu terdapat set kepala yang dibina lebih teruk di luar sana, dan anda mungkin akan terbiasa dengan reka bentuk semua plastik akhirnya.
Keselesaan
Boleh laras dalam tiga paksi, Khan Pro hanya sesuai dengan cara yang sepatutnya. Pelaksanaan dwi-engsel Roccat bukanlah sesuatu yang baru. Tetapi mengapa mencipta semula roda jika anda telah menguji dan membuktikan penyelesaian yang berfungsi dengan baik? Penyesuaian kepada saiz kepala yang lebih kecil atau lebih besar adalah mudah dicapai. Walau bagaimanapun, memandangkan pilihan bahan, kami malangnya tidak dapat menganggarkan sejauh mana set kepala ini akan bertahan. Untuk memulakan, elakkan pendedahan kepada sinaran UV sebanyak mungkin.
Ikat kepala cukup empuk di bahagian dalam dan tidak menggunakan tekanan yang tidak diingini, walaupun selepas penggunaan yang lama. Sayang sekali bahan yang digunakan untuk menutup kawasan ini nampaknya tidak sepadan dengan tanda harga premium Roccat. Begitu juga, bahan yang digunakan dalam pad telinga mempunyai tabiat buruk untuk runtuh, menghasilkan lipatan yang boleh menjejaskan keupayaan anda untuk mencapai pengedap yang sempurna. Jika anda tidak bernasib baik, kedua-dua bahagian telinga mungkin mempunyai kesesuaian yang berbeza, yang hasilnya boleh dilihat secara akustik.
Kefungsian & Antara Muka
Kawalan kelantangan kecil melaksanakan fungsinya seperti yang kami jangkakan. Walaupun roda diletakkan dengan cukup intuitif, anda mungkin sukar untuk mencapainya. Lebih teruk, penyegerakan pada permulaan julat potensiometer agak tidak tepat. Dalam sampel kami, ini bermakna salah satu saluran muncul sebelum yang lain.
Tiada skru pada bahagian telinga. Oleh itu, nampaknya mustahil untuk membukanya tanpa menggunakan kekerasan. Kami memilih untuk tidak melihat bahagian dalam dan mengelak daripada merosakkan sampel kami. Tetapi berdasarkan cara penutup dibentangkan, pemandu kelihatan tidak simetri dan condong sedikit ke arah telinga.
Pengukuran & Semak Bunyi
Untuk membaca tentang metodologi ujian kami secara mendalam, sila lihat Cara Kami Menguji Alat Dengar Permainan, terutamanya halaman 6 di mana kami memperincikan ukuran yang kami ambil.
Kita mulakan dengan pengukuran julat frekuensi mikrofon. Untuk ujian ini, kami menggunakan mikrofon yang ditentukur (untuk rujukan) dalam bilik pengukur kami yang dibina khas. Ini membolehkan kami mengambil ukuran perbandingan dan menjana lengkung yang cukup hampir untuk perkara yang kami cuba lakukan (walaupun ia bukan kaedah yang paling ideal untuk menguji mikrofon Roccat). Jadi, walaupun pengehadan peralatan kami tidak membenarkan kami mengira tindak balas frekuensi tepat mikrofon, kami mempunyai anggaran yang munasabah untuk mengesahkan tanggapan subjektif kami.
Terdapat potongan rendah yang boleh diukur di bawah ~100 Hz yang juga mudah didengar. Ini penting kerana mikrofon sememangnya mempunyai berat bes. Oleh itu, bunyi gemuruh tidak sepatutnya menjadi masalah. Kefahaman pertuturan adalah baik, dan tahap output keseluruhan adalah cukup tinggi. Namun begitu, anda mungkin mahu melaraskan tetapan kad bunyi anda untuk meningkatkan sedikit tahapnya.
Semua sibilan (bunyi mendesis) dilaksanakan dengan baik, kerana frekuensi tinggi tidak terlalu dominan. Bunyi condong ke arah timbre hangat kerana bass atas yang kuat dan kehadiran julat pertengahan bawah yang boleh didengar.
Pengukuran Fon Kepala
Lengkung asal tidak kelihatan buruk, kecuali satu atau dua lekuk. Walaupun pada sempadan atas dan bawah julat frekuensi, kami masih mendapati output berada pada tahap yang mencukupi.
Dengan itu, kami mengelak daripada sebarang percubaan untuk mengukur siling 40 kHz yang didakwa Roccat. Memandangkan peralatan separa profesional kami, hasilnya tidak boleh dipercayai. Kemudian sekali lagi, memandangkan kami tidak mempunyai ramai penonton kami, anda mungkin tidak kehilangan apa-apa yang menarik. Adalah selamat untuk mengatakan bahawa spesifikasi 40 kHz lebih bersifat teori (walaupun fantasi pemasaran yang hebat).
Kekusutan dalam julat pertengahan bawah pada kira-kira 325 Hz bukanlah satu bencana. Nampaknya ia adalah hasil rangsangan bass (manipulasi mekanikal) melalui penalaan sasaran badan bergema. Biasanya, rangsangan jenis ini menimbulkan kemurungan julat frekuensi yang lebih tinggi seterusnya sebagai akibatnya. Selanjutnya, pada ~3.6 kHz kami melihat lubang kecil yang dikaitkan dengan sifat pemandu. Sudah tentu, telinga manusia secara kebetulan sensitif kepada julat frekuensi tertentu itu. Ini lebih kurang mengimbangi dirinya secara subjektif, walaupun anda boleh menggunakan penyamaan perisian untuk memperhalusi dengan lebih tepat.
Tweak kami sendiri menurunkan bass terendah sedikit dengan mengurangkan tahapnya. Ini mungkin kedengaran kontra-intuitif, tetapi tidak. Sebagai balasan untuk pengorbanan kecil kami, kestabilan tahap bertambah baik dengan ketara. Terdapat herotan yang kurang boleh diperhatikan dalam carta yang terhasil, bersama-sama dengan puncak yang lebih bersih.
Pengalaman Audio Subjektif – Asal berbanding Pengoptimuman
Sekarang mari kita uji secara subjektif penalaan asal berbanding dengan keputusan pelarasan penyamaan manual kami. Kami bermula dengan menjalankan set kepala selama dua hari terus pada sumber dengan tahap bunyi yang baik untuk memastikan ia dipecahkan dengan betul.
Pembiakan Bass
Kami menguji bass terendah dalam sub-kontra oktaf (16.4 Hz hingga 32.7 Hz) dengan rakaman Bach’s Toccata dan Fugue dalam D minor (19 dan 25 Hz), serta persembahan festival yang digubah pada tahun 1880 oleh Tchaikovsky (10 Hz). dan 12.5 Hz). Perkara yang sama berlaku pada julat bawah kontra oktaf (32.7 hingga 65.4 Hz). Dram bes besar, biasanya ditala kepada ~55 hingga 60 Hz, digunakan untuk melengkapkan penilaian ini.
Secara lalai, bassnya gelap seperti yang boleh. Tetapi selepas pembetulan kami, bass boleh didengari (namun masih ketara). Tetapan baharu menjadikan semuanya berbunyi lebih berbeza dan jelas tanpa kehilangan tekanan. Memang, dari kira-kira 30 Hz ke bawah, pembiakan menjadi sedikit nipis. Ini sebenarnya tidak menjejaskan hasilnya. Kontra oktaf masih diliputi secara keseluruhannya, menggembirakan kita yang menikmati bass berkuasa.
Pengeluaran semula dram bes yang besar adalah cukup jelas, dengan kestabilan tahap yang sesuai untuk segmen harga ini. Tindak balas sementara juga boleh diterima. Akhirnya, bass pastinya bukan salah satu kelemahan Khan Pro, sama ada dalam bentuk stok atau selepas pengoptimuman kami.
Bes atas, sehingga 150 Hz, mengandungi kekerapan pertuturan asas suara lelaki. Oleh itu, ia mempunyai pengaruh yang kuat pada pembiakan seperti hidup vokal lelaki.
Julat ini kelihatan seimbang secara munasabah di luar kotak, walaupun ia boleh menjadi terlalu dibesar-besarkan. Pembiakan vokal lelaki hampir terlalu kaya, walaupun instrumen berbunyi agak semula jadi. Secara keseluruhannya, peleraian yang baik memudahkan untuk mengenal pasti dan mencari sumber bunyi bukan dominan.
Julat Pertengahan
Julat pertengahan bawah (kadangkala dipanggil “julat asas”) menjangkau dari ~150 hingga 400 Hz. Bersama-sama dengan bass atas, julat ini memainkan peranan penting dalam menghasilkan kehangatan dan kepenuhan bunyi yang dirasakan secara subjektif. Di sini jugalah julat asas vokal wanita boleh ditemui.
Pembiakan vokal wanita adalah tepat. Dalam bentuk stok, suara dan instrumen lebih neutral, condong sedikit ke arah pembiakan bunyi yang lebih sejuk.
Frekuensi yang membawa kepada 500 Hz berbunyi lebih baik dengan profil kami yang dioptimumkan, kerana ia hampir menghapuskan sepenuhnya lekuk jahat pada 325 Hz. Penalaan kami menjadikan Khan Pro berbunyi lebih hangat dan lebih menyenangkan dalam julat ini. Jika anda seorang pencinta muzik, anda pasti mahu menggunakannya. Pemain tidak akan begitu peduli; tetapan lalai berfungsi dengan baik.
Julat pertengahan atas, daripada 400 Hz hingga kira-kira 2 kHz, mengandungi titik 1 kHz yang digunakan sebagai rujukan untuk banyak ukuran. Malangnya, ini selalunya sangat ketara, terutamanya dengan peranti yang lebih murah, kerana pengeluar cenderung untuk terlalu menekankannya. Julat frekuensi ini juga memainkan peranan penting dalam permainan, dan pembiakan seimbangnya menyumbang dengan ketara kepada resolusi spatial yang baik.
Dengan kelemahan Khan Pro di belakang kami, kami perlu optimistik. Instrumen menyampaikan nuansa yang kami perlukan daripadanya, dan resolusinya bagus. Perincian menyerlah dan pentas bunyi adalah ideal.
Dari sudut pandangan subjektif semata-mata, peminat muzik boleh menjangkakan kedudukan orkestra cukup luas, walaupun beberapa sumber yang lebih senyap tidak boleh sentiasa diletakkan dengan tepat. Ini mungkin bukan fon kepala yang anda inginkan untuk tujuan ini secara eksklusif. Pemain, sebaliknya, tidak perlu risau. Pengalaman anda tidak akan terjejas; kami hanya pilih-pilih.
Julat Frekuensi Tinggi
Antara 2 kHz dan 3.5 kHz ialah tempat telinga manusia paling sensitif, terutamanya kerana tahap bawah julat ini bertanggungjawab untuk pembiakan nada suara manusia. Julat frekuensi ini adalah penting untuk pengecaman suara atau instrumen. Oleh itu, dalam konteks ini, ia juga berkaitan dengan warna ton atau timbre masing-masing.
Profil kami yang dipertingkatkan menjadikan segala-galanya dalam julat ini kedengaran lebih semula jadi, walaupun tetapan stok Roccat sudah berbunyi agak bagus. Dalam kedua-dua pelaksanaan, penyetempatan bunyi dalam permainan kelihatan agak tepat. Hasilnya boleh menjadi lebih baik, sudah tentu. Tetapi terdapat set kepala berprestasi lebih buruk yang dijual bersama Khan Pro. Semua perkara yang dipertimbangkan, maka, pemerhatian kami agak boleh diterima.
Julat pertengahan tinggi (3.5 hingga 6 kHz) menentukan kejayaan atau kegagalan pembiakan pertuturan secara keseluruhan, kerana bunyi sibilant (seperti huruf “s” dan bunyi desisan) jatuh ke dalamnya. Tiga kali ganda atas berjulat sehingga kira-kira 10 kHz, di mana kita masuk ke wilayah frekuensi super tinggi.
Frekuensi tinggi dan super tinggi adalah dominan, tanpa persoalan. Walau bagaimanapun, pembiakan tidak berbunyi logam atau tajam, yang akan membawa kepada sibilant yang terlalu ditekankan dan bunyi udara. Sebaliknya, bunyi lebih kurang neutral.
Tindak balas frekuensi yang ditentukan oleh Roccat dari 20 Hz hingga 44 kHz kelihatan realistik, sekurang-kurangnya sehingga kira-kira 20 kHz. Khan Pro akhirnya menjadi sedikit terlalu berat untuk citarasa kami, walaupun itu yang nampaknya pemain bermain hari ini.
Kesimpulan
Tanda harga $100 adalah terlalu bercita-cita tinggi, memandangkan pembinaan Khan Pro dan prestasi yang diukur. Kami melihat set kepala ini lebih banyak dalam kategori $80, dan jika ia dijual dalam julat itu, ia mungkin telah mendapat pengesyoran. Untuk menjadi pemain di mana harga Khan Pro, ia benar-benar perlu dibina daripada bahan berkualiti tinggi.
Ini sama sekali bukan untuk mengatakan bahawa tawaran Roccat kelihatan atau terasa murah, kerana ia tidak. Tetapi sama seperti makanan yang dihidangkan di restoran mewah, kualiti yang mencukupi tidak cukup baik. Anda juga mengharapkan perhatian terhadap perincian yang melampaui dan seterusnya. Di sinilah Khan Pro muncul pendek. Walaupun isunya kecil, kami tidak boleh mengabaikan harga…
Kami hanya boleh menasihati Roccat untuk mengambil langkah ke belakang, mempertimbangkan realiti pasaran dan membuat beberapa pelarasan berdasarkan penyelesaian yang bersaing.
