우리의 평결
몇 가지 추가 극성 패턴을 희생시키면서 Blue Yeti Nano는 라인업의 다른 마이크보다 저렴하고 깨끗하고 세련된 Yeti 사운드를 얻을 수 있는 환상적인 방법입니다.
을위한
더 적은 비용으로 동일한 예티 사운드
매우 휴대성
색상 선택
조명 조절 다이얼
에 맞서
단 두 개의 극성 패턴
전면 다이얼이 느슨한 느낌
어설픈 포트
Standard Yeti는 그다지 비싸지 않습니다.
당신은 아마도 Blue Yeti에 대해 모두 알고 있을 것입니다. 스트리머를 위한 최고의 게임용 마이크 중 하나인 이 마이크는 에어팟이 팀 버스에서 내리는 운동선수의 귀에 들리는 것처럼 스트리머와 인플루언서의 책상 어디에나 있습니다. 마이크는 “게이머!”라고 외치지 않는 내구성 있고 세련된 캡슐에 포장된 환상적이고 저렴한 사운드로 가시성과 수명을 얻었습니다.
인기 있는 Blue Yeti(작성 시점 기준 130달러) 외에도 더 고급스러운 Blue Yeti X(170달러)가 있습니다. 적은 비용으로 같은 소리. Blue Yeti Nano($100)를 입력하십시오.
예티 X보다 3인치 짧고 무게는 절반도 되지 않는 예티 나노는 신화 속 포유류의 매우 귀여운 변종입니다. Yeti Nano는 또한 휴대용 옵션으로 훨씬 더 실용적입니다. 자, 잠깐만, 더 큰 마이크 대신 예티 나노를 사지 않을 이유가 있나요? 음, Elgato의 Wave:3($160)도 지방을 제거하고 강력한 소프트웨어 제품군 및 피킹 방지 기술과 같은 큰 보너스를 제공하므로 싸움이 가까워질 것입니다.
Sweetwater Sound의 Blue Yeti Nano(Blue) $79.99
블루 예티 나노 사양
주파수 응답 범위
20Hz-20kHz
샘플/비트레이트
48kHz/24비트
폴라 패턴
단일지향성, 전방향성
치수(스탠드 확장, LxWxH)
4.29 x 3.78 x 8.31인치(10.9 x 9.6 x 21.1cm
무게(마이크 및 스탠드)
0.63kg(1.39파운드)
헤드폰 증폭기 임피던스
16옴
추가의
MicroUSB-USB 케이블, 탈착식 스탠드, 붐 암 어댑터
Blue Yeti Nano의 디자인
스탠드 포함 1.39파운드의 Yeti Nano는 그 작은 이름에 걸맞습니다. 표준 설인의 무게는 3.4파운드입니다. 이벤트나 녹음 세션에 나가기 전에 두 모델을 모두 배낭에 메고 다녔는데, Yeti Nano의 더 가벼운 빌드는 장점입니다. 로케이션 방송을 많이 하거나 일주일에 한 번 친구 집에 가서 Narcos 팬 팟캐스트의 최신 에피소드를 녹화하는 경우 무게와 더 얇은 크기(4.29 x 3.78 x 8.31인치)에 감사할 것입니다.
직접 비교하면 Wave:3이 더 크고 배낭에서 더 많은 공간을 차지하지만 약간 더 가볍습니다(1.29파운드, 6 x 2.6 x 1.6인치). 그러나 그 차이는 서로를 할인할 만큼 크지 않습니다.
작은 키에도 불구하고, Yeti Nano는 몇 주 후에도 스탠드의 안정성이나 탱크와 같은 구조 마감을 잃지 않았습니다. 마이크는 부작용 없이 한두 방울 떨어뜨릴 수 있을 것 같은 느낌이 듭니다.
모양 면에서 이것은 실제로 Blue Yeti보다 Blue Yeti X의 더 작은 버전과 비슷합니다. 새로운 Yeti X와 마찬가지로 Yeti Nano는 둥근 모양의 Yeti보다 모양이 더 직육면체이며 마이크 캡슐 주위와 각 파란색 로고(마이크 전면 및 스탠드 후면)에 크롬 처리된 건메탈 장식이 있습니다. 가까이 다가가면 모든 지문을 볼 수 있지만 무광택 소재와 광택 소재가 결합되어 있어 카메라에서 지문이 멋지게 보입니다.
Yeti Nano는 전면 다이얼에 게인 레벨이 어디인지 알려주거나 Yeti X와 같은 모니터링 볼륨을 알려주는 판독 기능이 없지만 작은 마이크에 불이 들어와 언제 마이크가 잡혔는지, 언제 음소거되었는지 알려줍니다. 간단한 버튼 누름은 그들 사이를 토글합니다. 우리가 테스트한 많은 예티 모델과 마찬가지로 이 다이얼의 마감은 실망스럽습니다. 99달러 가격표가 지시하는 것보다 훨씬 더 비싼 마이크라는 외관을 잠시 허탈하게 만드는 느슨한 움직임이 많이 있습니다.
장기간에 걸쳐 여러 개의 Blue 마이크를 사용한 후 모든 모델에서 일관된 문제를 발견했습니다. MicroUSB 및 MiniUSB 포트는 손상되기 매우 쉽습니다. 이 Yeti Nano 모델의 검은색 바닥 플레이트는 제대로 정렬되지 않았으므로 연결하려면 케이블을 강제로 넣어야 합니다. 그리고 케이블이나 더 심각한 것은 입력이 손상되기 전에 많은 노크가 필요하지 않습니다.
Yeti Nano는 4가지 색상 중에서 선택할 수 있으며, 각각은 기분 좋은 무광 금속 효과로 마감되어 있습니다. 그것은 작은 포인트처럼 보일 수 있지만 방송 설정과 주변 환경의 세부 사항에 땀을 흘리는 사람들은 선택의 여지가 있음에 감사할 것입니다.
Blue Yeti Nano의 음질
Yeti Nano의 파티 트릭을 위한 시간: Yeti X와 거의 구별할 수 없습니다. 실제로 더 나아가겠습니다. 카디오이드 모드, 동일한 주변 환경, 마이크에서 거리 및 동일한 DAW(디지털 오디오 워크스테이션)로의 게인 레벨 사용 , 그것은 식별할 수 없습니다. 이를 통해 예티 X를 사용하여 처음에 녹음한 팟캐스트 또는 비디오 음성 해설에 대한 픽업을 녹음할 수 있으며 편집자는 눈을 떼지 않을 것입니다. 더 큰 크기와 무게를 넘어 설령 나노를 구매해야 하는 가장 큰 이유이기도 합니다.
Yeti Nano(및 모든 더 큰 형제들)는 약간의 조정으로 전문적인 사운드를 얻을 수 있습니다. 개인적인 취향이지만, 누군가가 Yeti Nano가 보컬을 캡처하는 방식이 뭔가 부족하다고 말할 수 있습니다.
예티 나노에 없는 피크 방지 기능이나 소프트웨어가 더 잘 작동하기 때문에 더 비싼 웨이브:3을 선택할 수도 있습니다. 아니면 Beyerdynamic FOX나 HyperX의 Quadcast를 선호할 수도 있습니다. 둘 다 예티의 트레이드마크인 따뜻한 톤과는 확연히 다른 소리를 냅니다.
그러나 대부분의 사람들, 특히 99달러 이하를 지출하려는 사람들은 전문적인 사운드를 원합니다. 그들은 청중이 작은 보컬이나 팝 또는 입으로 숨쉬는 왜곡을 견뎌야 하는 것을 원하지 않습니다. 이것이 바로 Yeti Nano가 제공하는 것입니다.
그것이 당신을 얻지 못하는 것은 Yeti X가하는 것처럼 놀기위한 다양한 극성 패턴입니다. Yeti X는 4개의 캡슐을 사용하여 단일지향성, 무지향성, 양방향 및 스테레오로 구성된 총 4개를 가지고 있습니다.
Yeti Nano의 극성 패턴 결핍은 XLR 마이크가 더 나은 작업을 수행할 것이기 때문에 홈 레코딩 애플리케이션에 USB 마이크를 적용하려는 사람들의 관심을 끌 것입니다. 뒷주머니에 몇 가지 추가 패턴이 있는 것은 좋지만 한 손으로 테스트한 이후로 스테레오 모드를 실제로 사용한 횟수를 셀 수 있습니다. 음, 0이므로 기술적으로 필요하지 않습니다. .
Blue Yeti Nano의 기능 및 소프트웨어
하드웨어 기능은 누구도 당황하지 않을 것입니다. 3.5mm 연결을 통한 간단한 마이크 모니터링 설정으로 신호가 DAW에 도달하기 전에 들을 수 있으며, Yeti Nano 뒷면의 버튼으로 극성 패턴을 전환할 수 있습니다. 그것들과 음소거 버튼을 마스터하면 Yeti Nano의 물리적 특성을 완전히 알 수 있습니다.
다이얼에 있는 Yeti X의 추가 기능도 놓치지 않았습니다. 하지만 게인 레벨을 더 많이 사용하면 할 수 있습니다. 나는 이득을 오랫동안 그대로 두는 경향이 있다. 그러나 다른 목소리를 녹음하거나 다른 공간에서 녹음하는 경우 Yeti X가 더 편리할 수 있습니다.
Elgato Wave:3의 피크 방지 기술은 이제 모든 마이크에서 누락되었습니다. 하드 리미터가 시작되고 모든 것을 압축하는 것을 듣는 것은 귀에 정확히 음악이 아닙니다. 하지만 왜곡을 하고 다시 녹음을 해야 하는 것보다 낫습니다. 아니면 실제로 방금 귀가 뚫린 Twitch 시청자를 잃는 것보다 낫습니다.
Blue에 Yeti Nano와 함께 붐 암 어댑터가 포함되어 있다는 것이 좋습니다. 작고 슬림한 마이크가 일반 마이크보다 책상 아래에 위치하고 입에서 더 멀리 떨어져 있기 때문입니다. Blue는 이 문제를 해결하기 위해 자체적으로 매우 멋진 모양의 붐 암을 만듭니다. 당신이 어디에 있든 얼굴 옆에 마이크를 재배치할 수 있습니다. 또한 어댑터는 모든 Blue Yeti 모델에서 작동합니다.
소프트웨어 측면에서 Blue의 Sherpa 소프트웨어는 게인, 마이크 음소거, 극성 패턴, 샘플 및 비트 전송률과 같은 최소한의 기능을 포함하지만 적어도 명확하고 매력적입니다. 물론 이러한 매개변수의 대부분은 소프트웨어 없이 물리적으로 조정 가능하므로 Sherpa를 다운로드하고 드라이브를 더 막히게 할 필요는 없습니다.
결론
최고의 스트리머 마이크는 여전히 XLR 스튜디오 모델에 한참 못 미치지만 가격은 10분의 1이고 의도한 목적에 더 적합합니다. Blue Yeti Nano는 더 낮은 비용으로 거의 동일한 사운드를 제공함으로써 이 시장, 특히 더 비싼 형제들 사이에서 두각을 나타냅니다.
Yeti Nano를 구매하지 않는 이유는 라인업 전체에 걸쳐 있으며 모두 QA와 관련이 있습니다. 참조: 흔들리고 값싼 다이얼과 쉽게 손상되는 조잡한 포트. Elgato의 Wave:3은 이 부서에서 더 나은 성과를 내고 있으며 뛰어난 소프트웨어 및 펌웨어 기능으로 혁신합니다. 비슷한 가격의 소다 캔 크기인 Razer Seiren X는 휴대성이 뛰어납니다. 그러나 Razer의 마이크는 Blue의 Yeti 라인만큼 즉시 액세스할 수 있는 세련된 사운드를 제공하지 않습니다. 반면에 Seiren X는 검은색, 흰색 또는 분홍색(또는 Razer가 부르는 “쿼츠 핑크”)으로 제공됩니다.
대부분의 사람들이 사용하지 않는 몇 가지 극성 패턴 없이 살 수 있다면, Yeti Nano는 휴대하기 쉬운 구어 보컬용 업계 표준 구경 마이크입니다.
