私たちの評決
Blue Yeti Nanoは、いくつかの余分な極性パターンを犠牲にして、ラインナップの他のマイクよりも少ないクリーンで洗練されたYetiサウンドを実現する素晴らしい方法です。
ために
同じイエティサウンドを低価格で
非常にポータブル
色の選択
照らされたコントロールダイヤル
に対して
2つの極パターンのみ
フロントダイヤルが緩んでいる
薄っぺらなポート
標準のYetiはそれほど高価ではありません
あなたはおそらくブルーイエティについてすべて知っています。ストリーマーに最適なゲーミングマイクの1つであり、エアポッドがチームバスを降りるアスリートの耳にあるのと同じように、ストリーマーやインフルエンサーのデスクに遍在しています。マイクは、「ゲーマー」と叫ばない耐久性のあるスタイリッシュなカプセルにパッケージされた幻想的で手頃なサウンドで、その視認性と寿命を獲得しました。
人気のBlueYeti（執筆時点で$ 130）に加えて、よりプレミアムなBlue Yeti X（$ 170）がありますが、特にBlueの最もハイエンドなもの以外のUSBマイクを選ぶ理由があります。より少ないお金で同じ音。ブルーイエティナノ（$ 100）を入力してください。
イエティXより3インチ短く、重さも半分以下のイエティナノは、神話上の哺乳類の非常にかわいい変種です。イエティナノはまた、ポータブルオプションとしてはるかに実行可能です。それで、待ってください、より大きなマイクの代わりにYeti Nanoを購入しない理由はありますか？ええと、Elgato’s Wave：3（$ 160）はまた、脂肪を取り除き、強力なソフトウェアスイートやアンチピーキング技術などの大きなボーナスをもたらすので、戦いは間近に迫っています。
ブルーイエティナノ（ブルー）、スイートウォーターサウンドで79.99ドル
ブルーイエティナノスペック
周波数応答範囲
20 Hz〜20 KHz
サンプル/ビットレート
48 kHz/24ビット
極地パターン
カーディオイド、全方向性
寸法（スタンドで拡張、LxWxH）
4.29 x 3.78 x 8.31インチ（10.9 x 9.6 x 21.1cm
重量（マイクとスタンド）
1.39ポンド（0.63 kg）
ヘッドフォンアンプのインピーダンス
16オーム
追加
MicroUSB-USBケーブル、取り外し可能なスタンド、ブームアームアダプター
ブルーイエティナノのデザイン
スタンド付きの1.39ポンドで、YetiNanoはその小さな名前に忠実です。標準のYetiの重量は3.4ポンドです。イベントやレコーディングセッションに出かける前に、両方のモデルをバックパックに入れて持ち歩いたことがあります。YetiNanoの軽量ビルドは恩恵です。たくさんのロケーション放送を行う場合、または週に1回友人の家に行って、ナルコスファンポッドキャストの最新エピソードを録画する場合は、重量とスリムな寸法（4.29 x 3.78 x 8.31インチ）に感謝します。
直接比較すると、Wave：3は背が高く、バックパック内でより多くのスペースを占有しますが、わずかに軽量です（1.29ポンド、6 x 2.6 x 1.6インチ）。しかし、その違いは、一方を他方よりも割り引くには十分ではありません。
身長が小さいにもかかわらず、Yeti Nanoは、スタンドでの安定性や、数週間後にタンクのような構造の仕上げを安心させることはできませんでした。マイクは、悪影響を与えることなく、1〜2滴かかる可能性があるように感じます。
その形状という点では、これは実際にはBlueYetiよりもBlueYetiXの小さいバージョンに似ています。新しいYetiXと同様に、Yeti Nanoは、丸みを帯びたYetiよりも直方体の形状で、マイクカプセルの周囲と各Blueロゴ（マイクの前面とスタンドの背面）にクロームメッキのガンメタルトリムが施されています。近づいてみると、すべての指紋に気付くでしょうが、マットと光沢のある素材のこの組み合わせを持っているため、カメラでは見栄えがします。
イエティナノは、イエティXのようにゲインレベルやモニタリングボリュームを知らせるフロントダイヤルの読み取り機能を備えていませんが、小さなマイクが点灯して、ピックアップ時とミュート時を知らせます。ボタンを押すだけで、それらを切り替えることができます。私たちがテストした多くのYetiモデルのように、このダイヤルの仕上げは残念です。それには多くのゆるい小刻みがあり、99ドルの値札が示すよりもはるかに高価なマイクであるというファサードを簡単に失望させます。
長期的にいくつかのBlueマイクを使用した後、私はすべてのモデルで一貫した問題に気づきました。MicroUSBポートとMiniUSBポートは非常に損傷しやすいです。このYetiNanoモデルの黒い底板は適切に配置されていなかったため、接続するにはケーブルを無理に押し込む必要があります。そして、ケーブル（さらに悪いことに、入力）が損傷する前に、それほど多くのノックは必要ありません。
イエティナノは4色からお選びいただけます。それぞれが心地よいマットメタリック効果に仕上げられています。それは小さなポイントのように思えるかもしれませんが、彼らが放送するセットアップと周囲の詳細に汗を流している人は、選択肢があることを高く評価するでしょう。
ブルーイエティナノの音質
イエティナノのパーティートリックの時間：イエティXとはほとんど区別できません。さらに詳しく説明します。実際には、カーディオイドモード、同じ周囲環境、マイクからの距離、同じDAW（デジタルオーディオワークステーション）へのゲインレベルを使用します。 、それは識別できません。これを使用してYetiXを使用して最初に録音したポッドキャストまたはビデオのナレーションのピックアップを録音することができ、エディターは目をつぶることはありません。その見事なサイズと重量を超えても、これがYetiNanoを購入する最大の理由です。
イエティナノ（およびそのすべてのより大きな兄弟）は、ほとんどいじくり回すことなく、プロフェッショナルなサウンドを実現します。個人的な好みですが、YetiNanoがボーカルをキャプチャする方法に何か欠けていると言う人は2倍になります。
たぶん、Yeti Nanoに欠けているアンチピーク機能のため、またはそのソフトウェアがあなたにとってよりうまく機能するために、より高価なWave：3を選ぶでしょう。あるいは、Beyerdynamic FOXまたはHyperXのQuadcastを好むかもしれません。どちらも、Yetiのトレードマークである温かみのあるトーンとは、明示的に超えずに著しく異なって聞こえます。
ただし、ほとんどの人、特に99ドル以下の支出を検討している人は、プロのように聞こえたいだけです。彼らは、聴衆が口呼吸による小さなボーカルやポップスや歪みに耐える必要がないようにしたいと考えています。そして、それが、YetiNanoが箱から出してすぐに提供するものです。
イエティXのように、さまざまな極性パターンを試してみることができません。イエティXには、カーディオイド、全方向性、双方向、ステレオの合計4つがあり、4つのカプセルを使用しています。
イエティナノの極性パターンの不足は、USBマイクをホームレコーディングアプリケーションに適用しようとしている人々をオフにするだけです。これは、XLRマイクの方がうまくいくため、それ自体が妥協点です。バックポケットにいくつかの余分なパターンがあるのはいいことですが、一方でテストしてから実際にステレオモードを使用した回数を数えることができます-まあ、それはゼロなので、技術的にはそれさえ必要ありません。
ブルーイエティナノの機能とソフトウェア
ハードウェアの機能は、だれにも影響を与えることはありません。3.5mm接続によるシンプルなマイクモニタリングセットアップにより、DAWに到達する前に信号を聞くことができ、YetiNanoの背面にあるボタンで極性パターンを切り替えることができます。それらとミュートボタンをマスターすれば、YetiNanoの物理的特性を裏返しに知ることができます。
ダイヤルのYetiXの追加機能を見逃しませんでした。ただし、ゲインレベルをいじると、もっと多くなる可能性があります。私はそれが長期間あるところに利益を残す傾向があります。しかし、異なる声や異なるスペースで録音する場合は、YetiXの方が便利な場合があります。
Elgato Wave：3のアンチピーク技術も、現在、すべてのマイクで見逃されています。ハードリミッターがキックインしてすべてのものから地獄を圧縮するのを聞くことは、耳にぴったりの音楽ではありません。しかし、歪みや再録音を行う必要がある、または実際に、耳を吹き飛ばしたばかりのTwitchビューアを失うよりはましです。
BlueにYetiNanoのブームアームアダプターが含まれているのは素晴らしいことです。これは、小さくてスリムなマイクが、通常のマイクよりも机の低い位置にあり、口から離れているためです。ブルーはこれに対抗するために独自の非常に派手なブームアームを作ります。どこにいても、顔のすぐそばでマイクの位置を変えることができます。さらに、アダプターはすべてのBlueYetiモデルで動作します。
ソフトウェアの面では、BlueのSherpaソフトウェアは、ゲイン、マイクミュート、極性パターン、サンプル、ビットレートなどの最低限の機能をカバーしていますが、少なくともそれは明確かつ魅力的に機能します。もちろん、これらのパラメータの多くはソフトウェアなしで物理的に調整可能であるため、Sherpaをダウンロードしてドライブをもう少し詰まらせる必要はありません。
結論
最高のストリーマーマイクは、XLRスタジオモデルにはまだ程遠いですが、価格も10分の1であり、意図した目的により適しています。ブルーイエティナノは、この市場で、特に高価な兄弟の中で、ほぼ同一のサウンドを低コストで提供することで際立っています。
イエティナノを購入しない理由はラインナップ全体に及び、それらはすべてQA関連です。参照：不安定で安価なダイヤルと、簡単に損傷する薄っぺらなポート。ElgatoのWave：3は、この部門で優れており、優れたソフトウェアとファームウェアの機能で革新を遂げています。同様の価格のソーダ缶サイズのRazerSeirenXは、非常に持ち運びに便利です。しかし、Razerのマイクは、BlueのYetiラインと同じようにすぐにアクセスできる洗練されたサウンドを備えていません。一方、Seiren Xは、黒、白、またはピンク（または、Razerが呼ぶ「クォーツピンク」）で利用できます。
ほとんどの人が使用しない2つの極性パターンなしで生活できる場合、Yeti Nanoは、持ち運びが簡単なスポークンワードボーカル用の業界標準の口径のマイクです。
