Notre avis
Au détriment de quelques motifs polaires supplémentaires, le Blue Yeti Nano est un moyen fantastique d’obtenir ce son Yeti propre et raffiné pour moins cher que les autres micros de la gamme.
Pour
Même son Yeti pour moins cher
Très portable
Choix de couleurs
Cadran de commande éclairé
Contre
Seulement deux diagrammes polaires
Le cadran avant semble lâche
Ports fragiles
Le Yeti standard n’est pas beaucoup plus cher
Vous savez probablement tout sur le Blue Yeti. L’un des meilleurs microphones de jeu pour les streamers, il est tout aussi omniprésent sur les bureaux des streamers et des influenceurs que les Airpods le sont dans les oreilles des athlètes qui descendent du bus de l’équipe. Le micro a gagné cette visibilité et cette longévité avec un son fantastique et abordable emballé dans une capsule durable et élégante qui ne crie pas « gamer! »
En plus du populaire Blue Yeti (130 $ au moment de la rédaction), il y a le Blue Yeti X plus premium (170 $) Mais il y a des raisons d’opter pour un micro USB autre que le plus haut de gamme de Blue, surtout si vous recherchez le même son pour moins d’argent. Entrez le Blue Yeti Nano (100 $).
À 3 pouces plus court que le Yeti X et moins de la moitié moins lourd, le Yeti Nano est une variante profondément mignonne du mammifère mythique. Le Yeti Nano est également beaucoup plus viable en tant qu’option portable. Alors, attendez, y a-t-il une raison de ne pas acheter le Yeti Nano au lieu des plus gros micros ? Eh bien, Elgato’s Wave: 3 (160 $) élimine également la graisse et apporte de gros bonus, comme une suite logicielle puissante et une technologie anti-pic, donc le combat va être serré.
Blue Yeti Nano (bleu) à Sweetwater Sound pour 79,99 $
Spécifications Blue Yeti Nano
Plage de réponse en fréquence
20Hz-20KHz
Échantillon/Débit binaire
48 kHz/24 bits
Motifs polaires
Cardioïde, omnidirectionnel
Dimensions (étendu dans le support, Lxlxh)
4,29 x 3,78 x 8,31 pouces (10,9 x 9,6 x 21,1 cm
Poids (micro et pied)
1,39 livre (0,63 kg)
Impédance de l’amplificateur de casque
16 ohms
Supplémentaire
Câble microUSB vers USB, support amovible, adaptateur de perche
Conception de Blue Yeti Nano
À 1,39 livre avec son support, le Yeti Nano est à la hauteur de son petit nom. Le Yeti standard pèse 3,4 livres. J’ai transporté les deux modèles dans un sac à dos avant de me rendre à des événements ou à des sessions d’enregistrement, et la construction plus légère du Yeti Nano est une aubaine. Si vous faites beaucoup d’émissions de localisation ou si vous vous rendez chez des amis une fois par semaine pour enregistrer le dernier épisode de votre podcast de fan de Narcos, vous apprécierez le poids et les dimensions plus minces (4,29 x 3,78 x 8,31 pouces).
En comparaison directe, le Wave:3 est plus grand et prendra plus de place dans votre sac à dos, mais il est légèrement plus léger (1,29 livres, 6 x 2,6 x 1,6 pouces). Mais les différences ne sont pas assez importantes pour que vous puissiez les négliger les unes par rapport aux autres.
Malgré sa petite taille, le Yeti Nano n’a rien perdu de sa stabilité sur le support ou de sa finition de construction rassurante en forme de réservoir après quelques semaines. Le micro donne l’impression qu’il pourrait prendre une goutte ou deux sans montrer d’effets indésirables.
En termes de forme, cela ressemble plus à une version plus petite du Blue Yeti X qu’au Blue Yeti. Comme le nouveau Yeti X, le Yeti Nano a une forme plus cuboïde que le Yeti arrondi et présente une garniture en bronze chromé autour de la capsule du micro et sur chacun des logos bleus (à l’avant du micro et à l’arrière du support). Rapprochez-vous et vous remarquerez chaque empreinte digitale, mais elles ont fière allure sur l’appareil photo pour avoir cette combinaison de matériaux mats et brillants.
Bien que le Yeti Nano ne dispose pas d’un affichage sur le cadran avant vous permettant de savoir où se trouve votre niveau de gain ou de surveiller le volume comme le fait le Yeti X, le petit micro est éclairé pour vous faire savoir quand il capte et quand il est coupé. Une simple pression sur un bouton bascule entre eux. Comme beaucoup de modèles Yeti que nous avons testés, la finition de ce cadran est décevante. Il y a beaucoup de mouvements lâches, laissant brièvement tomber la façade qu’il s’agit d’un micro beaucoup plus cher que son prix de 99 $ ne l’exige.
Après avoir utilisé plusieurs micros Blue à long terme maintenant, j’ai relevé un problème récurrent sur tous les modèles. Leurs ports MicroUSB et MiniUSB sont très faciles à endommager. La plaque inférieure noire de ce modèle Yeti Nano n’était pas correctement alignée, vous devez donc forcer les câbles pour établir une connexion. Et il ne faut pas beaucoup de coups avant que le câble – ou pire, l’entrée – ne soit endommagé.
Le Yeti Nano est disponible dans votre choix de quatre couleurs, chacune finie avec un effet métallique mat agréable. Cela peut sembler un petit point, mais ceux qui transpirent les détails de la configuration et de l’environnement qu’ils diffusent apprécieront d’avoir le choix.
Qualité sonore du Blue Yeti Nano
C’est l’heure de l’astuce de fête du Yeti Nano : c’est presque indiscernable du Yeti X. J’irai encore plus loin, en fait : en utilisant le mode cardioïde, le même environnement ambiant, la même distance du micro et le même niveau de gain dans le même DAW (station de travail audio numérique) , c’est indiscernable. Vous pouvez enregistrer des micros pour un podcast ou une voix off vidéo que vous avez initialement enregistrée à l’aide du Yeti X avec cela, et votre éditeur ne sourcillera pas. Même au-delà de sa taille et de son poids plus vifs, c’est la principale raison d’acheter un Yeti Nano.
Le Yeti Nano (et tous ses grands frères et sœurs) vous offre un son professionnel avec très peu de bricolage. C’est une préférence personnelle, mais nous doublons quiconque dirait qu’il manque quelque chose dans la façon dont le Yeti Nano capture les voix.
Peut-être opteriez-vous pour un Wave:3 plus cher en raison de sa fonction anti-pic qui manque au Yeti Nano ou parce que son logiciel fonctionne mieux pour vous. Ou peut-être préférez-vous le Beyerdynamic FOX ou le Quadcast d’HyperX, qui sonnent tous deux sensiblement différents du ton chaud de la marque Yeti sans le dépasser explicitement.
La plupart des gens, cependant, en particulier ceux qui cherchent à dépenser 99 $ ou moins, veulent simplement avoir l’air professionnel. Ils ne veulent pas que leur public ait à endurer des voix grêles, des pops ou des distorsions dues à leur respiration buccale. Et c’est ce que le Yeti Nano vous offre, dès la sortie de la boîte.
Ce qu’il ne vous offre pas, c’est une gamme de motifs polaires avec lesquels jouer, comme le fait le Yeti X. Le Yeti X en a quatre au total, comprenant cardioïde, omnidirectionnel, bidirectionnel et stéréo, utilisant quatre capsules.
Le déficit de diagrammes polaires du Yeti Nano ne fera que décourager les personnes qui cherchent à appliquer leur micro USB à une application d’enregistrement domestique, ce qui est en soi un compromis, car les micros XLR feraient mieux le travail. Bien qu’il soit agréable d’avoir quelques modèles supplémentaires dans votre poche arrière, je peux compter le nombre de fois que j’ai utilisé le mode stéréo depuis le test d’une part – eh bien, c’est zéro, donc techniquement, je n’en ai même pas besoin .
Fonctionnalités et logiciel de Blue Yeti Nano
Les caractéristiques matérielles ne vont embrouiller personne. Une configuration simple de surveillance du micro via une connexion de 3,5 mm vous permet d’écouter votre signal avant qu’il n’atteigne votre DAW, et un bouton à l’arrière du Yeti Nano permet de basculer entre les diagrammes polaires. Maîtrisez ceux-ci et le bouton de sourdine, et vous connaîtrez parfaitement les propriétés physiques du Yeti Nano.
Je n’ai pas manqué la fonctionnalité supplémentaire du Yeti X sur le cadran ; bien que, si je déconne avec les niveaux de gain plus je pourrais. J’ai tendance à laisser le gain là où il est pendant de longues périodes. Mais si vous enregistrez différentes voix ou dans différents espaces, le Yeti X peut être plus pratique pour vous.
La technologie anti-pic d’Elgato Wave:3 manque également à tous les micros dans son sillage maintenant. Entendre un limiteur dur entrer en action et compresser l’enfer de tout n’est pas exactement de la musique pour les oreilles. Mais c’est mieux que de la distorsion et d’avoir à faire un réenregistrement ou, en fait, de perdre les téléspectateurs de Twitch dont vous venez de souffler les oreilles.
C’est bien que Blue inclue un adaptateur de bras de flèche avec le Yeti Nano. C’est parce que le micro petit et mince se trouve plus bas sur le bureau que votre microphone typique et plus loin de votre bouche. Blue fabrique son propre bras de flèche très élégant pour lutter contre cela. Il vous permet de repositionner le micro juste à côté de votre visage où que vous soyez. De plus, l’adaptateur fonctionne avec n’importe quel modèle Blue Yeti.
Du côté logiciel, le logiciel Sherpa de Blue couvre le strict minimum – gain, micro muet, motif polaire, échantillon et débit binaire – mais au moins il le fait clairement et de manière attrayante. Beaucoup de ces paramètres sont physiquement réglables sans logiciel, bien sûr, il n’est donc en aucun cas essentiel de télécharger Sherpa et d’encombrer encore plus votre lecteur.
Conclusion
Les meilleurs micros streamers sont encore bien en deçà d’un modèle de studio XLR, mais aussi un dixième du prix et mieux adaptés à l’usage auquel ils sont destinés. Le Blue Yeti Nano se démarque sur ce marché, notamment parmi ses frères et sœurs plus chers, en offrant un son quasi identique à moindre coût.
Les raisons de ne pas acheter un Yeti Nano s’étendent à toutes les gammes, et elles sont toutes liées à l’assurance qualité. Voir: cadran bancal et bon marché et ports fragiles qui s’endommagent facilement. Le Wave:3 d’Elgato fait mieux dans ce département et innove également avec d’excellentes fonctionnalités logicielles et micrologicielles. Le Razer Seiren X de la taille d’une canette de soda, d’un prix similaire, est éminemment portable. Mais le micro de Razer n’a pas tout à fait le même son poli instantanément accessible que la gamme Yeti de Blue. D’autre part, le Seiren X est disponible en noir, blanc ou rose (ou « rose quartz », comme l’appelle Razer).
Si vous pouvez vivre sans quelques modèles polaires que la plupart des gens n’utilisent pas, le Yeti Nano est un micro de calibre standard de l’industrie pour les voix parlées qui est facile à transporter.
