Il nostro verdetto
A scapito di un paio di pattern extra polari, il Blue Yeti Nano è un modo fantastico per ottenere quel suono Yeti pulito e raffinato a meno di altri microfoni della formazione.
Per
Stesso suono Yeti per meno
Molto portatile
Scelta dei colori
Quadrante di controllo illuminato
Contro
Solo due modelli polari
Il quadrante anteriore sembra allentato
Porti fragili
Lo Yeti standard non è molto più costoso
Probabilmente sai tutto sul Blue Yeti. Uno dei migliori microfoni da gioco per streamer, è onnipresente sulle scrivanie di streamer e influencer come lo sono gli Airpod nelle orecchie degli atleti che scendono dal bus della squadra. Il microfono ha guadagnato quella visibilità e longevità con un suono fantastico e conveniente racchiuso in una capsula resistente ed elegante che non urla “giocatore!”
Oltre al popolare Blue Yeti ($ 130 al momento della scrittura), c’è il più premium Blue Yeti X ($ 170) Ma ci sono ragioni per optare per un microfono USB diverso dal più high-end di Blue, soprattutto se stai cercando il stesso suono per meno soldi. Inserisci il Blue Yeti Nano ($ 100).
A 3 pollici più corto dello Yeti X e meno della metà più pesante, lo Yeti Nano è una variante profondamente carina del mitico mammifero. Lo Yeti Nano è anche molto più praticabile come opzione portatile. Quindi, aspetta, c’è qualche motivo per non acquistare lo Yeti Nano invece dei microfoni più grandi? Bene, Elgato’s Wave:3 ($ 160) riduce anche il grasso e porta grandi bonus, come una potente suite software e una tecnologia anti-peaking, quindi il combattimento sarà serrato.
Blue Yeti Nano (blu) a Sweetwater Sound per $ 79,99
Specifiche Blue Yeti Nano
Intervallo di risposta in frequenza
20 Hz-20 KHz
Campione/bitrate
48 kHz/24 bit
Modelli polari
Cardioide, omnidirezionale
Dimensioni (esteso nel supporto, LxPxA)
4,29 x 3,78 x 8,31 pollici (10,9 x 9,6 x 21,1 cm
Peso (microfono e supporto)
1,39 libbre (0,63 kg)
Impedenza dell’amplificatore per cuffie
16 Ohm
Extra
Cavo da microUSB a USB, supporto rimovibile, adattatore per braccio
Design di Blue Yeti Nano
A 1,39 libbre con il suo supporto, lo Yeti Nano è all’altezza del suo nome diminutivo. Lo Yeti standard pesa 3,4 libbre. Ho portato entrambi i modelli in uno zaino prima di andare a eventi o sessioni di registrazione e la struttura più leggera dello Yeti Nano è un vantaggio. Se fai molte trasmissioni in location o semplicemente vai a casa di un amico una volta alla settimana per registrare l’ultimo episodio del podcast dei tuoi fan di Narcos, apprezzerai il peso e le dimensioni più sottili (4,29 x 3,78 x 8,31 pollici).
In confronto diretto, il Wave:3 è più alto e occuperà più spazio nello zaino, ma è leggermente più leggero (1,29 libbre, 6 x 2,6 x 1,6 pollici). Ma le differenze non sono abbastanza grandi da farti scartare l’una sull’altra.
Nonostante la sua piccola statura, Yeti Nano non ha perso nulla della sua stabilità sul supporto o della rassicurante finitura costruttiva simile a un carro armato dopo poche settimane. Il microfono sembra che potrebbe prendere una o due gocce senza mostrare alcun effetto negativo.
In termini di forma, questo è davvero più simile a una versione più piccola del Blue Yeti X rispetto al Blue Yeti. Come il nuovo Yeti X, lo Yeti Nano ha una forma più cuboide rispetto allo Yeti arrotondato e presenta finiture cromate color canna di fucile attorno alla capsula del microfono e su ciascuno dei loghi blu (nella parte anteriore del microfono e sul retro del supporto). Avvicinati e noterai ogni impronta digitale, ma stanno benissimo sulla fotocamera per avere questa combinazione di materiali opachi e lucidi.
Sebbene lo Yeti Nano non sia dotato di una lettura sul quadrante anteriore che ti consente di sapere dove si trova il tuo livello di guadagno o di monitorare il volume come fa lo Yeti X, il piccolo microfono è illuminato per farti sapere quando sta captando e quando è disattivato. Una semplice pressione di un pulsante alterna tra di loro. Come molti modelli Yeti che abbiamo testato, però, la finitura di questo quadrante è deludente. C’è un sacco di oscillazioni sciolte, deludendo brevemente la facciata che questo è un microfono molto più costoso di quanto non richieda il suo prezzo di $ 99.
Dopo aver utilizzato diversi microfoni Blue a lungo termine, ho riscontrato un problema costante su tutti i modelli. Le loro porte MicroUSB e MiniUSB sono molto facili da danneggiare. La piastra inferiore nera su questo modello Yeti Nano non era allineata correttamente, quindi devi forzare i cavi per stabilire una connessione. E non ci vogliono molti colpi prima che il cavo – o peggio, l’ingresso – si danneggi.
Lo Yeti Nano è disponibile in quattro colori a scelta, ciascuno rifinito con un piacevole effetto metallico opaco. Potrebbe sembrare un piccolo punto, ma coloro che sudano i dettagli dell’impostazione e dell’ambiente che trasmettono apprezzeranno la possibilità di scegliere.
Qualità del suono di Blue Yeti Nano
È ora del trucco da festa dello Yeti Nano: è quasi indistinguibile dallo Yeti X. Andrò ancora oltre, in realtà: utilizzo della modalità cardioide, lo stesso ambiente ambientale, distanza dal microfono e livello di guadagno nella stessa DAW (workstation audio digitale) , è impercettibile. Potresti registrare i pickup per un podcast o una voce fuori campo video che hai inizialmente registrato utilizzando Yeti X con questo e il tuo editor non batterebbe ciglio. Anche al di sopra delle sue dimensioni e peso più vivaci, questo è il motivo principale per acquistare uno Yeti Nano.
Lo Yeti Nano (e tutti i suoi fratelli maggiori) ti offre un suono professionale con pochissime modifiche. È una preferenza personale, ma raddoppiamo chiunque direbbe che manca qualcosa nel modo in cui lo Yeti Nano cattura la voce.
Forse opteresti per un Wave:3 più costoso a causa della sua funzione anti-picco che manca allo Yeti Nano o perché il suo software funziona meglio per te. O forse preferisci il Beyerdynamic FOX o il Quadcast di HyperX, che suonano entrambi notevolmente diversi dal tono caldo del marchio Yeti senza superarlo esplicitamente.
La maggior parte delle persone, tuttavia, in particolare quelle che cercano di spendere $ 99 o meno, vogliono solo sembrare professionali. Non vogliono che il loro pubblico debba sopportare voci metalliche o schiocchi o distorsioni dovute al respiro con la bocca. Ed è quello che ti offre lo Yeti Nano, subito pronto all’uso.
Quello che non ti ottiene è una gamma di modelli polari con cui giocare, come fa lo Yeti X. Lo Yeti X ne ha quattro in totale, comprendenti cardioide, omnidirezionale, bidirezionale e stereo, che utilizzano quattro capsule.
Il deficit di Yeti Nano nei modelli polari spegnerà solo le persone che cercano di applicare il proprio microfono USB a un’applicazione di registrazione domestica, il che è di per sé un compromesso, poiché i microfoni XLR farebbero il lavoro meglio. Anche se è bello avere alcuni schemi in più nella tasca posteriore, posso contare il numero di volte in cui ho effettivamente usato la modalità stereo da quando ho testato su una mano — beh, è zero, quindi tecnicamente non ne ho nemmeno bisogno .
Caratteristiche e software di Blue Yeti Nano
Le caratteristiche hardware non confonderanno nessuno. Una semplice configurazione di monitoraggio del microfono tramite una connessione da 3,5 mm ti consente di ascoltare il segnale prima che raggiunga la tua DAW e un pulsante sul retro dello Yeti Nano passa da uno schema polare all’altro. Padroneggia quelli e il pulsante muto e conosci le proprietà fisiche dello Yeti Nano alla perfezione.
Non ho perso la funzionalità extra dello Yeti X sul quadrante; anche se, se avessi pasticciato di più con i livelli di guadagno, potrei. Tendo a lasciare il guadagno dov’è per lunghi periodi. Ma se registri voci diverse o in spazi diversi, lo Yeti X potrebbe essere più pratico per te.
Anche la tecnologia anti-picco di Elgato Wave:3 è mancata in ogni microfono sulla sua scia ora. Sentire un forte limitatore entrare e comprimere a morte tutto non è esattamente musica per le orecchie. Ma è meglio della distorsione e dover fare una nuova registrazione o, in effetti, perdere gli spettatori di Twitch a cui hai appena fatto saltare le orecchie.
È bello che Blue includa un adattatore per braccio con lo Yeti Nano. Questo perché il microfono piccolo e sottile si trova più in basso sulla scrivania rispetto al tuo microfono tipico e più lontano dalla bocca. Il blu crea il suo braccio boom dall’aspetto molto elegante per combattere questo. Ti consente di riposizionare il microfono vicino al viso ovunque tu sia. Inoltre, l’adattatore funziona con qualsiasi modello Blue Yeti.
Per quanto riguarda il software, il software Blue’s Sherpa copre il minimo indispensabile – guadagno, silenziamento del microfono, pattern polare, campionamento e bit rate – ma almeno lo fa in modo chiaro e attraente. Molti di questi parametri sono regolabili fisicamente senza software, ovviamente, quindi non è affatto essenziale scaricare Sherpa e intasare ancora l’unità.
Linea di fondo
I migliori microfoni streamer sono ancora molto al di sotto di un modello da studio XLR, ma anche un decimo del prezzo e più adatti allo scopo previsto. Il Blue Yeti Nano si distingue in questo mercato, in particolare tra i suoi fratelli più costosi, offrendo un suono quasi identico a un costo inferiore.
Le ragioni per non acquistare uno Yeti Nano si estendono a tutte le line-up e sono tutte legate al QA. Vedi: quadrante traballante, economico e porte fragili che si danneggiano facilmente. Wave:3 di Elgato fa meglio in questo reparto e innova anche con ottime funzionalità software e firmware. Il Razer Seiren X dalle dimensioni di una lattina di un prezzo simile è eminentemente portatile. Ma il microfono di Razer non ha lo stesso suono lucido immediatamente accessibile della linea Yeti di Blue. D’altra parte, il Seiren X è disponibile in nero, bianco o rosa (o “rosa quarzo”, come lo chiama Razer).
Se riesci a vivere senza un paio di schemi polari che la maggior parte delle persone non usa, lo Yeti Nano è un microfono di calibro standard del settore per voci parlate che è facile da trasportare.
