Наш вердикт
За рахунок кількох додаткових полярних візерунків Blue Yeti Nano — це фантастичний спосіб отримати чистий, вишуканий звук Yeti за меншу суму, ніж інші мікрофони в лінійці.
Для
Той самий звук Yeti дешевше
Дуже портативний
Вибір кольорів
Диск управління з підсвічуванням
Проти
Тільки два полярних діаграми
Передній циферблат відчувається вільним
Ненадійні порти
Стандартний Yeti не набагато дорожчий
Ви, напевно, знаєте все про Блакитного Єті. Один із найкращих ігрових мікрофонів для стримерів, він настільки ж поширений на столах стримерів та впливових людей, як Airpods у вухах спортсменів, які виходять із автобуса. Мікрофон заслужив таку видимість і довговічність завдяки фантастичному та доступному звуку, упакованому в міцну та стильну капсулу, яка не кричить «геймер!»
На додаток до популярного Blue Yeti (130 доларів США на момент написання), є більш преміальний Blue Yeti X (170 доларів). Але є причини вибрати USB-мікрофон, крім найвищого класу Blue, особливо якщо ви шукаєте той же звук за менші гроші. Введіть Blue Yeti Nano (100 доларів).
На 3 дюйми коротший за Yeti X і менш ніж наполовину важчий, Yeti Nano є дуже милим варіантом міфічного ссавця. Yeti Nano також набагато більш життєздатний як портативний варіант. Отже, зачекайте, чи є причина не купувати Yeti Nano замість більших мікрофонів? Ну, Elgato’s Wave:3 ($160) також знищує жир і приносить великі бонуси, як-от потужний набір програмного забезпечення та технології проти піків, тож бій буде близьким.
Blue Yeti Nano (Blue) у Sweetwater Sound за 79,99 доларів
Характеристики Blue Yeti Nano
Діапазон частотної характеристики
20 Гц-20 кГц
Зразок/бітрейт
48 кГц/24 біт
Полярні візерунки
Кардіоїдний, всеспрямований
Розміри (розширена в підставці, ДхШхВ)
4,29 x 3,78 x 8,31 дюйма (10,9 x 9,6 x 21,1 см
Вага (мікрофон і підставка)
1,39 фунта (0,63 кг)
Опір підсилювача для навушників
16 Ом
Додатковий
Кабель MicroUSB до USB, знімна підставка, адаптер стріли
Дизайн Blue Yeti Nano
При вазі 1,39 фунта з підставкою Yeti Nano виправдовує свою зменшувальну назву. Стандартний Yeti важить 3,4 фунта. Я носив обидві моделі в рюкзаку, перш ніж відправитися на заходи чи сеанси запису, і легша збірка Yeti Nano — це благо. Якщо ви ведете багато трансляцій про місцеположення або просто ходите до друзів раз на тиждень, щоб записати останній епізод свого подкасту для шанувальників Narcos, ви оціните вагу та тонші розміри (4,29 x 3,78 x 8,31 дюйма).
У прямому порівнянні Wave:3 вищий і займе більше місця у вашому рюкзаку, але він трохи легший (1,29 фунта, 6 x 2,6 x 1,6 дюйма). Але відмінності не настільки великі, щоб ви могли знижувати одне над іншим.
Незважаючи на свій невеликий зріст, Yeti Nano не втратив жодної стабільності на стенді або заспокійливої обробки, схожої на танк, через кілька тижнів. Відчувається, що мікрофон може зайняти одну-дві краплі, не виявляючи жодних негативних наслідків.
З точки зору своєї форми, це дійсно більше схоже на меншу версію Blue Yeti X, ніж на Blue Yeti. Як і новий Yeti X, Yeti Nano має більш кубоподібну форму, ніж закруглений Yeti, і має хромовану вогнепальну обробку навколо капсули мікрофона та на кожному з синіх логотипів (на передній частині мікрофона та на задній частині підставки). Підійдіть ближче, і ви помітите кожен відбиток пальця, але вони чудово виглядають на камері завдяки такому поєднанню матових і блискучих матеріалів.
Незважаючи на те, що Yeti Nano не має індикації на передньому циферблаті, яка дає вам змогу знати, де ваш рівень посилення або контролює гучність, як у Yeti X, маленький мікрофон підсвічується, щоб повідомляти вам, коли він бере, а коли вимкнено. Просте натискання кнопки перемикається між ними. Однак, як і багато моделей Yeti, які ми тестували, оздоблення цього циферблата розчаровує. У ньому є багато неповоротку, ненадовго підводячи фасад, що це набагато дорожчий мікрофон, ніж його ціна 99 доларів.
Після тривалого використання кількох мікрофонів Blue я виявив послідовну проблему для всіх моделей. Їх порти MicroUSB і MiniUSB дуже легко пошкодити. Чорна нижня пластина на цій моделі Yeti Nano була неправильно підібрана, тому вам доведеться вставити кабелі, щоб встановити з’єднання. І не потрібно стільки ударів, перш ніж кабель – або, що ще гірше, вхід – пошкодиться.
Yeti Nano доступний у чотирьох кольорах, кожен з яких має приємний матовий металевий ефект. Це може здатися невеликим моментом, але ті, хто переймається деталями налаштування та оточення, яке вони транслюють, оцінять вибір.
Якість звуку Blue Yeti Nano
Час для вечірки Yeti Nano: це майже непомітно від Yeti X. Насправді я піду ще далі: використовуючи кардіоїдний режим, те саме середовище, відстань від мікрофона та рівень посилення в тій же DAW (цифрова робоча станція аудіо) , це непомітно. Ви можете записати звуки для підкасту або відео за кадром, які спочатку записували за допомогою Yeti X, і ваш редактор не моргнув би оком. Навіть якщо перевищувати його розміри та вагу, це найбільша причина купити Yeti Nano.
Yeti Nano (і всі його старші побратими) забезпечать вам професійний звук з дуже невеликими доробками. Це особисті переваги, але ми подвоїмо, хто б сказав, що чогось не вистачає у тому, як Yeti Nano захоплює вокал.
Можливо, ви б вибрали більш дорогу Wave:3 через його функцію проти піків, якої бракує Yeti Nano, або тому, що його програмне забезпечення працює краще для вас. Або, можливо, ви віддаєте перевагу Beyerdynamic FOX або HyperX Quadcast, обидва з яких помітно відрізняються від теплого звучання фірмової марки Yeti, не перевищуючи його явно.
Однак більшість людей, особливо ті, хто хоче витратити 99 доларів або менше, просто хочуть виглядати професійно. Вони не хочуть, щоб їх аудиторія терпіла крихітний вокал, хлопки чи спотворення від їх дихання через рот. І це те, що Yeti Nano дає вам прямо з коробки.
Те, чого він не отримує, так це ряд полярних візерунків, з якими можна пограти, як у Yeti X. У Yeti X загалом чотири капсули, що включають кардіоїдну, всенаправлену, двонаправлену та стереосистему.
Дефіцит полярних діаграм у Yeti Nano лише відштовхне людей, які хочуть застосувати свій USB-мікрофон до програми для домашнього запису, що само по собі є компромісом, оскільки мікрофони XLR справляються краще. Хоча приємно мати кілька додаткових візерунків у задній кишені, я можу порахувати, скільки разів я фактично використовував стереорежим після тестування з одного боку – ну, це нуль, тому технічно мені це навіть не потрібно .
Особливості та програмне забезпечення Blue Yeti Nano
Апаратні функції нікого не введуть в оману. Просте налаштування моніторингу мікрофона через з’єднання 3,5 мм дозволяє слухати сигнал до того, як він потрапить у вашу DAW, а кнопка на задній панелі Yeti Nano перемикає між полярними діаграмами. Опануйте їх і кнопку вимкнення звуку, і ви знаєте фізичні властивості Yeti Nano навиворіт.
Я не пропустив додаткову функціональність Yeti X на циферблаті; хоча, якби я возився з рівнями посилення, я міг би ще більше. Я схильний залишати виграш там, де він є, на тривалий період. Але якщо ви записуєте різні голоси або в різних місцях, Yeti X може бути зручнішим для вас.
Технологія проти піків Elgato Wave:3 також відсутня в кожному мікрофоні. Почути, як жорсткий лімітер стискає і стискає все, не зовсім музика для вух. Але це краще, ніж спотворення й необхідність перезапису або, дійсно, втрата глядачів Twitch, у яких ви щойно продули вуха.
Приємно, що Blue включає в себе адаптер стріли до Yeti Nano. Це тому, що маленький і тонкий мікрофон розташований нижче на столі, ніж звичайний мікрофон, і далі від вашого рота. Для боротьби з цим Blue виготовляє власну дуже вишукану рукоятку. Це дозволяє переставляти мікрофон прямо біля обличчя, де б ви не були. Крім того, адаптер працює з будь-якою моделлю Blue Yeti.
Що стосується програмного забезпечення, то програмне забезпечення Sherpa від Blue покриває мінімальний мінімум – посилення, відключення мікрофона, полярну діаграму, вибірку та швидкість передачі даних – але принаймні воно робить це чітко та привабливо. Багато з цих параметрів, звичайно, фізично регулюються без програмного забезпечення, тому зовсім не обов’язково завантажувати Sherpa і ще трохи забивати диск.
Нижня лінія
Найкращі стримерні мікрофони все ще набагато менші від студійної моделі XLR, але також на десяту частину ціни та краще підходять для свого цільового призначення. Blue Yeti Nano виділяється на цьому ринку, особливо серед своїх більш дорогих побратимів, пропонуючи майже ідентичний звук за нижчою ціною.
Причини не купувати Yeti Nano поширюються на всі асортименти, і всі вони пов’язані з QA. Дивіться: хиткий, дешевий циферблат і хлипкі порти, які легко пошкодити. Elgato’s Wave:3 працює краще в цьому відділі, а також впроваджує інновації з чудовим програмним забезпеченням і функціями мікропрограми. За аналогічною ціною Razer Seiren X розміром з банку газованої води є надзвичайно портативним. Але мікрофон Razer не має такого ж миттєво доступного відполірованого звуку, як лінійка Yeti від Blue. З іншого боку, Seiren X доступний у чорному, білому або рожевому кольорах (або «рожевий кварц», як його називає Razer).
Якщо ви можете жити без кількох полярних шаблонів, які більшість людей не використовує, Yeti Nano — це мікрофон стандартного калібру для розмовного вокалу, який легко носити з собою.
