Unser Urteil
Die eMeet Jupiter-Webcam verfügt über ein anständiges Mikrofon- und Lautsprecher-Setup, aber die visuelle Wiedergabetreue ist weit von dem entfernt, was Sie von einem 200-Dollar-Gerät erwarten würden.
Für
+ Eingebauter Lautsprecher
+ Klare eingebaute Mikrofone
Gegen
– Visuelle Wiedergabetreue ist anfällig für Artefakte
– KI-Zoom schlägt häufig fehl
– Sehr teuer
eMeet ist eines dieser kleineren Unternehmen, die während der Pandemie auftauchten, um den neu umkämpften Webcam-Platz zu füllen, der zurückblieb, als die Nachfrage stieg und die besten Webcams ausverkauft waren. Bis jetzt hat es drei Kameras herausgebracht, von denen zwei billige Logitech c920-Klone und eine davon ein Logitech c920-Klon mit eingebauten Lautsprechern für Konferenzgespräche sind. Ich hatte mir zuvor die C960-Kamera des Unternehmens angesehen und dachte, die Qualität sei nicht hoch genug, um eine vollständige Überprüfung zu rechtfertigen.
Die eMeet Jupiter-Webcam ändert dies jedoch nicht mit Qualität, sondern mit einem ausgesprochen nicht budgetären Preis, den ich in Frage stellen muss. Dies ist ein Gerät für 199 US-Dollar, das in Konkurrenz zu Premium-Geräten wie dem Razer Kiyo Pro und der Dell Ultrasharp-Webcam steht. Obwohl es über hochwertige Mikrofone und einen eingebauten Lautsprecher verfügt, die ihm einen gewissen Nutzen für Konferenzgespräche verleihen, rechtfertigen seine schlechte visuelle Wiedergabetreue und die Bare-Bones-Software kaum seinen hohen Preis, insbesondere wenn es als Premium-Webcam verkauft wird und nicht als preisgünstige Freisprecheinrichtung.
Gut beleuchteter Raum
eMeet Jupiter Webcam
Razer Kiyo Pro
Dell UltraSharp-Webcam
Da es 200 US-Dollar kostet, habe ich die eMeet Jupiter Webcam sowohl mit der Razer Kiyo Pro als auch mit den Dell Ultrasharp Webcams getestet, Premium-Geräten von viel bekannteren Marken, die den gleichen Preis haben.
Am Tag meines Tests war der Himmel bedeckt, aber selbst bei geöffneten Jalousien und eingeschalteten Umgebungslichtquellen in meinem Heimbüro war das Bild der Jupiter-Webcam genauso körnig, scharf und insgesamt billig wie bei 30-Dollar-Geräten, die ich gesehen habe von dieser Firma, wie das eMeet c960. Ich wäre nicht überrascht, wenn der Jupiter Sensoren dieser weniger teuren Geräte umfunktioniert und versucht, seine massive Preisinflation mit seinen anderen, mehr auf Audio ausgerichteten Funktionen zu rechtfertigen. Aber obwohl diese beeindruckend sind (dazu später mehr), bezweifle ich, dass sie den Preisunterschied zwischen dem Sensor dieser Webcam und ihrem eigenen Preis vollständig ausgleichen.
Das Sichtfeld der Jupiter-Webcam ist etwas breiter als das der Konkurrenz, aber die Wiedergabetreue ist nicht einmal in derselben Klasse. Die Artefakte sind einfach zu stark, um in dieser Preisklasse ein ernsthafter Anwärter auf die visuelle Wiedergabetreue zu sein, zumindest unter den meiner Meinung nach optimalen Lichtverhältnissen.
Zimmer mit wenig Licht
eMeet Jupiter Webcam
Razer Kiyo Pro
Dell UltraSharp-Webcam
Während das Bild des Jupiter bei schlechten Lichtverhältnissen näher an seinen Markenkonkurrenten lag, hatte es Probleme, mit Premium-Funktionen wie dem Lichtsensor des Razer Kiyo Pro zu konkurrieren. Diese spezielle Kamera zeigte kaum Artefakte, als ich meine Jalousien schloss und alle Umgebungslichtquellen mit Ausnahme meines Hauptmonitors ausschaltete.
Die Dell Ultrasharp Webcam zeigte hier zwar mehr Artefakte als unter normalen Bedingungen, aber nicht im gleichen Ausmaß wie die Jupiter. Beide konkurrierenden Kameras behielten auch genauere Farben bei und waren nicht so übermäßig scharf wie die Jupiter.
Überbelichteter Raum
eMeet Jupiter Webcam
Razer Kiyo Pro
Dell UltraSharp-Webcam
Die Artefakte auf der Jupiter-Webcam sind bei starkem Licht am wenigsten wahrnehmbar, was ich getestet habe, indem ich meine Webcam direkt auf mein Fenster gerichtet habe. Leider fällt auch sonst nicht viel auf. Sein Bild war unter diesen Bedingungen alles andere als brauchbar, obwohl auch das Razer Kiyo Pro unter einem ähnlichen Problem litt. Dennoch zeigt die Dell Ultrasharp-Webcam die Art von Qualität, die Sie unter extrem hellen Bedingungen mit anderen Optionen zu diesem Preis erzielen können.
Man muss der Jupiter-Webcam zugute halten, dass ihre Fähigkeit, den Blick durch mein Fenster einzufangen, beeindruckend ist, da es nicht ungewöhnlich ist, dass Konkurrenten Fenster als leere weiße Blätter anzeigen. Leider ist diese spezielle Funktion für einen Fotografen nützlicher als für jemanden, der eine Kamera für Videokonferenzen kauft.
Videos auf der eMeet Jupiter Webcam
Standbilder umfassen nicht vollständig, wozu die eMeet Jupiter Webcam in der Lage ist, ebenso wenig wie ein Mangel an Audio. Diese Kamera wird sowohl für Konferenzgespräche als auch für die Arbeit von zu Hause aus vermarktet, so dass ein Großteil ihrer Leistungsfähigkeit von ihren 4 geräuschunterdrückenden Mikrofonen stammt. Zu diesem Zweck habe ich ein Beispielvideo mit den Mikrofonen dieser Webcam für Audio aufgezeichnet.
Das Ergebnis? Es gibt keine Verzögerung oder Stottern, aber die Artefakte und die ungewöhnliche Schärfe sind im Video immer noch vorhanden. Dennoch ist die Mikrofonqualität ähnlich wie bei einem guten Headset-Boom-Mikrofon. Ich konnte immer noch Geräusche von meinem Lüfter und meiner Klimaanlage im Hintergrund hören, daher bin ich skeptisch, wie gut die Geräuschunterdrückung funktioniert, aber da die Webcam teilweise für Konferenzgespräche vermarktet wird, ist es gut zu wissen, dass Sie sie nicht brauchen werden ein separates Mikrofon für gelegentliche Anrufe, wenn Sie es verwenden.
Verarbeitungsqualität der eMeet Jupiter Webcam
Das eMeet Jupiter ist ein kräftiges, robustes Gerät, das ein bisschen wie eine Miniaturkamera aus einem Zeichentrickfilm oder ein altmodischer Camcorder aussieht. Mit anderen Worten, es ist ein langes Rechteck mit einer Linse auf der Vorderseite. Es ist ein wirklich charmantes Erscheinungsbild, das auch Sinn macht, da dieser zusätzliche Platz Platz für den eingebauten Top-Firing-Lautsprecher des eMeet Jupiter macht. Leider ist der Nachteil eines so großen Geräts, dass es nicht sehr beweglich ist.
Der Jupiter kann nicht nach oben kippen und kann nur in einem Winkel von etwa 45 Grad nach unten kippen. Es kann sich von einer Seite zur anderen drehen, aber auch nur bis zu einem Winkel von etwa 45 Grad.
Auf der positiven Seite wird der Jupiter mit einer Objektivabdeckung geliefert, obwohl dies nicht immer die schönste Lösung ist, da er ständig an einer Schnur, die dauerhaft an der Rückseite des Geräts befestigt ist, vom Jupiter baumelt.
Die Monitorhalterung hier ist stabil, was für ein so großes Gerät wichtig ist, und ich konnte sie sowohl mit einem Curved-Back-Monitor als auch mit einem Flat-Back-Monitor sicher verbinden. Und wie üblich gibt es ein Stativschraubenloch an der Unterseite der Halterung.
Schließlich wird die Jupiter-Webcam mit einem abnehmbaren USB-C-zu-USB-A-Kabel geliefert, das großzügige 78 Zoll misst, als ich es vollständig straff gezogen habe. Im Vergleich dazu ist das abnehmbare USB-C-zu-USB-A-Kabel des Razer Kiyo Pro nur 58 Zoll lang.
Besonderheiten der eMeet Jupiter Webcam
Die eMeet-Webcam vermarktet sich selbst mit KI-Auto-Framing, aber meiner Erfahrung nach ist es nur eine Auto-Zoom-Funktion, die manchmal etwas zu scharf darauf ist, den Zoom anzupassen, wenn dies nicht erforderlich ist.
Wenn es am besten funktioniert, wird beim Auto-Zoom einfach der Rahmen gezoomt, um Sie darin zu platzieren, wenn Sie den äußersten Rand seines Sichtfelds erreichen. Wenn ein anderes Motiv außer Sichtweite erscheint, wird ebenfalls herausgezoomt, um dieses Motiv anzuzeigen. Sie können den Rahmen in der eMeet Link-App auch manuell über vier große Pfeiltasten anpassen. Aber vor allem funktioniert keine dieser Funktionen, wenn sich die Kamera bereits im maximalen Sichtfeld befindet. Sie funktionieren auch nicht, wenn Sie die eMeet Link-App nicht geöffnet haben.
Mit anderen Worten, während der Jupiter sein Bestes geben wird, um Sie auf dem Bildschirm zu halten, können Sie nur auf seine „KI“ zugreifen, indem Sie die Sicht der Kamera von vornherein künstlich einschränken. Das wäre in Ordnung, wenn die KI robuster wäre – Sie können sowieso kein Filmmaterial über Ihr maximales Sichtfeld hinaus erstellen –
Aber der begrenzte Rahmen hier lässt es wie eine Menge Opfer für wenig Gewinn erscheinen. Dennoch ist hier ein gewisser Nutzen zu finden, wenn Sie sich hauptsächlich an Nahaufnahmen halten, aber gelegentlich herauszoomen möchten, um mehr Personen in einen Anruf einzubeziehen oder ein Motiv in Ihrem Hintergrund zu zeigen. Oder zumindest wäre es so, wenn die Funktion immer funktionieren würde.
Als ich versuchte, es in einem tatsächlichen Anruf zu verwenden, nahm die Auto-Zoom-Funktion leider häufig große Anpassungen mit wenig Reim oder Grund vor. Es wurde ziemlich ablenkend, häufig hinein- oder herauszoomend, obwohl ich nichts geändert hatte, und es war schwer vorherzusagen. Meine Kollegen waren mit Sicherheit verwirrt. Trotzdem hat es herausgezoomt, um meine Katze in das Bild aufzunehmen, als sie den Raum betrat, und wieder hineingezoomt, als sie ging. Dies schien absichtlich und nicht wie eine zufällige Anpassung zum glücklichen Zeitpunkt.
Mit anderen Worten, erwarten Sie hier keinen Nvidia Broadcast. Die Kamera wird nicht ständig sanfte und kontrollierte Schwenkbewegungen ausführen, um Sie in ihrer Mitte zu halten.
Die Jupiter-Webcam verfügt auch über eine kleine Auswahl an Videofilter- und Nachbearbeitungsoptionen, obwohl sie weit davon entfernt sind, das zu erreichen, was Sie selbst in Freeware wie OBS und Snap Camera finden. Automatische Belichtung und automatischer Weißabgleich sind hilfreich, aber die enthaltenen „Cartoons“- und „Schwarzweiß“-Filter sind weniger wie lustige Boni und sehen stattdessen eher so aus, als wäre Ihr Kind mit der Tönungseinstellung auf Ihrem Fernseher wild geworden.
Schließlich gibt es noch ein weiteres großes Verkaufsargument dieser Kamera, nämlich den eingebauten 3-W-Top-Firing-Lautsprecher. Die Qualität hier ist wirklich beeindruckend für eine Webcam, wobei der Ton ab etwa 60 % gut hörbar ist und sich zu 100 % über etwa die Hälfte meiner 2-Zimmer-Wohnung überträgt. Für das, was es wert ist, habe ich versucht, Musik darauf zu hören, obwohl es blechern und echoig klang. Wofür Sie diese Kamera verwenden sollen, sind Videokonferenzen, und um das zu testen, habe ich einige Freunde angerufen und mir ein paar Podcasts angehört. Ich habe es bequem durch jede Episode und alle meine Anrufe geschafft, ohne einen Takt zu verpassen.
Kombinieren Sie dies mit der anständigen Mikrofonqualität, die in dem Beispielvideo gezeigt wird, das ich weiter oben in diesem Testbericht gepostet habe, und Sie haben ein funktionsfähiges All-in-One-Konferenzmikrofon- und Lautsprechersystem. Ich habe nicht einmal ein Echo erlebt, wenn ich sowohl das Mikrofon als auch den Lautsprecher gleichzeitig verwendet habe.
Es ist eine Schande, dass dies als Premium-Webcam im Gegensatz zu einer preisgünstigen Freisprecheinrichtung gepusht wird.
Endeffekt
Die eMeet Jupiter-Webcam ist ein preisgünstiger Kamerasensor, der mit einem ausgefallenen Namen, einem charmanten Gehäuse und einigen Telefonkonferenzfunktionen auftrumpft, um einen hohen Preis zu rechtfertigen. Leider kann es seinen Jank-Wurzeln nicht entkommen.
Die Genauigkeit dieser Kamera ist näher an dem, was Sie von einem 30-Dollar-Gerät erwarten würden, als von einem 200-Dollar-Gerät, und ihre Software ist Barebones mit einer Auto-Zoom-Funktion, die dazu neigt, abzuschalten, wenn sie nicht benötigt wird.
Die Audiofunktionen sind hier viel beeindruckender, was zu der Frage führt, für wen das ist.
Das Marketingmaterial, das eMeet mir für dieses Gerät geschickt hat, zeigt, dass der Jupiter als typische Webcam verwendet wird, die an einen Laptop angeschlossen und für die Verwendung durch eine einzelne Person vorgesehen ist. Für diesen Einsatz fällt es flach.
Viele der Beispielanwendungsfälle auf den Store-Seiten der Kamera zeigen jedoch, dass sie als All-in-One-Kamera/Mikrofon/Lautsprecher-Konferenzgesprächsgerät für ganze Räume mit Menschen verwendet wird. Dies ist eine Art von Produkt, die wir normalerweise nicht überprüfen, aber da diese Kamera einen Webcam-Sensor von geringer Qualität zu verwenden scheint, kann ich mir nicht vorstellen, dass sie einen klaren Vorteil gegenüber dem separaten Kauf eines Konferenzlautsprechers und der Verwendung einer anderen Webcam hat für Videos.
Mit anderen Worten, der Kamerateil dieser Hardware weist nichts darauf hin, dass er speziell für Konferenzgespräche geeignet ist. Hier gibt es keine 360 Grad Aufnahme oder ähnliches. Es ist nur eine schlechte Webcam, die an eine preisgünstige Freisprecheinrichtung geheftet ist.
Lassen Sie sich nicht vom Preis dieser Kamera täuschen. Es ist nicht so hochwertig, wie es das Branding vermuten lässt. Um für Ihre zweihundert wohlverdienten Dollars richtig viel zu bekommen, entscheiden Sie sich für die Dell Ultrasharp Webcam oder Razer Kiyo Pro.
