Наш вердикт
Веб-камера eMeet Jupiter має пристойний мікрофон і динамік, але якість зображення далека від того, що можна було б очікувати від пристрою за 200 доларів.
Для
+ Вбудований динамік
+ Чіткі вбудовані мікрофони
Проти
– Візуальна вірність схильна до артефактів
– ШІ-зум часто дає осічки
– Дуже дорого
eMeet — одна з тих невеликих компаній, які виникли під час пандемії, щоб заповнити нещодавно спірне місце для веб-камер, що залишилося позаду, оскільки попит зріс, а найкращі веб-камери почали зникати. До цього часу було випущено три камери, дві з яких є дешевими клонами Logitech c920, а одна з яких є клоном Logitech c920 з вбудованими динаміками для конференц-дзвінків. Раніше я дивився на камеру компанії C960 і думав, що якість недостатньо висока, щоб вимагати повного огляду.
Однак веб-камера eMeet Jupiter змінює це не якістю, а категорично небюджетною ціною, яку я змушений поставити під сумнів. Цей пристрій коштує 199 доларів, що ставить його в жорстку конкуренцію таким пристроям преміум-класу, як Razer Kiyo Pro та веб-камера Dell Ultrasharp. Незважаючи на те, що він має високоякісні мікрофони та вбудований динамік, які надають йому певну корисність для конференц-дзвінків, його погана точність зображення та звичайне програмне забезпечення навряд чи виправдовують його високу ціну, особливо якщо вона продається як веб-камера преміум-класу, а не як бюджетний гучномовець.
Добре освітлена кімната
Веб-камера eMeet Jupiter
Razer Kiyo Pro
Веб-камера Dell Ultrasharp
Оскільки вона коштує 200 доларів, я протестував веб-камеру eMeet Jupiter проти веб-камер Razer Kiyo Pro і Dell Ultrasharp, преміальних пристроїв від набагато більш відомих брендів, які мають однакову ціну.
У день, коли я тестував, небо було захмарене, але навіть коли мої жалюзі відкриті та більшість джерел зовнішнього освітлення в моєму домашньому офісі увімкнено, зображення веб-камери Юпітера було таким же зернистим, різким і загалом дешевим, як на пристроях за 30 доларів, які я бачив. від цієї компанії, як-от eMeet c960. Я не здивуюсь, якщо Jupiter переробить датчики з цих менш дорогих пристроїв і спробує виправдати свою величезну інфляцію цін за допомогою інших, більш орієнтованих на аудіо функцій. Але хоча вони вражають (докладніше про це пізніше), я сумніваюся, що вони самостійно повністю компенсують різницю в ціні між датчиком цієї веб-камери та його ціною.
Поле зору веб-камери Jupiter трохи ширше, ніж у конкурентів, але точність навіть не в тому ж класі. Артефакт занадто серйозний, щоб він міг бути серйозним претендентом на візуальну точність у цьому ціновому діапазоні, принаймні, за умови оптимального освітлення.
Приміщення при слабкому освітленні
Веб-камера eMeet Jupiter
Razer Kiyo Pro
Веб-камера Dell Ultrasharp
Хоча зображення Jupiter було ближче до його відомих суперників при слабкому освітленні, йому було важко боротися з преміальними функціями, такими як датчик освітлення Razer Kiyo Pro. Ця конкретна камера майже не виявила будь-яких артефактів, коли я закрив жалюзі та вимкнув усі джерела навколишнього світла, крім головного монітора настільного комп’ютера.
Веб-камера Dell Ultrasharp дійсно показала тут більше артефактів, ніж у звичайних умовах, але не такою мірою, як Юпітер. Обидві конкуруючі камери також зберігали більш точні кольори і не були такими надто різкими, як Юпітер.
Переекспонована кімната
Веб-камера eMeet Jupiter
Razer Kiyo Pro
Веб-камера Dell Ultrasharp
Артефакт на веб-камері Юпітера найменш помітний при сильному освітленні, що я перевірив, направивши веб-камеру прямо на вікно. На жаль, багато іншого також не помітно. Його зображення в цих умовах було далеким від використання, хоча Razer Kiyo pro також страждав від подібної проблеми. Тим не менш, веб-камера Dell Ultrasharp демонструє якість, яку ви можете отримати за надзвичайно яскравих умов з іншими опціями за цю ціну.
До честі веб-камери Юпітера, її здатність захоплювати погляд через моє вікно вражає, оскільки нерідко суперники відображають вікна у вигляді чистих білих аркушів. На жаль, ця особливість є більш корисною для фотографа, ніж для тих, хто купує камеру для відеоконференції.
Відео на веб-камері eMeet Jupiter
Фотографії не повністю охоплюють можливості веб-камери eMeet Jupiter, а також відсутність аудіо. Ця камера продається як для конференц-дзвінків, так і для роботи з дому, тому більшість її можливостей забезпечують 4 мікрофони з шумопоглинанням. З цією метою я записав зразок відео за допомогою мікрофонів цієї веб-камери для аудіо.
Результат? Немає затримок чи заїкань, але на відео все ще присутні артефакти та незвичайна різкість. Тим не менш, якість мікрофона подібна до того, що ви отримаєте від хорошого мікрофона для гарнітури. Я все ще чув шум від вентилятора та кондиціонера у фоновому режимі, тому я скептично ставлюся до того, наскільки добре працює шумозаглушення, але оскільки веб-камера частково продається для конференц-дзвінків, добре знати, що вам не знадобиться окремий мікрофон для випадкових дзвінків під час його використання.
Якість збірки веб-камери eMeet Jupiter
eMeet Jupiter — це здоровенний, міцний пристрій, який трохи нагадує мініатюрну камеру з мультфільму або старомодну відеокамеру. Іншими словами, це довгий прямокутник з лінзою спереду. Це справді чарівний зовнішній вигляд, який також має сенс, оскільки додатковий простір звільняє місце для вбудованого верхнього динаміка eMeet Jupiter. На жаль, недоліком такого великого пристрою є те, що він не дуже зручний.
Юпітер не може нахилятися вгору, а може нахилятися лише вниз приблизно під кутом 45 градусів. Він може обертатися з боку в бік, але також лише на кут приблизно 45 градусів.
Позитивним моментом є те, що Jupiter поставляється з кришкою для об’єктива, хоча це не завжди найкрасивіше рішення, оскільки він постійно звисає з Jupiter на нитці, яка постійно прикріплена до задньої панелі пристрою.
Кріплення монітора тут стабільне, що важливо для такого великого пристрою, і я зміг надійно підключити його як до монітора з вигнутою задньою частиною, так і до монітора з плоскою задньою частиною. І, як зазвичай, на дні кріплення є отвір для гвинта штатива.
Нарешті, веб-камера Jupiter постачається зі знімним кабелем USB-C до USB-A, який виміряв щедрих 78 дюймів, коли я натягнув її повністю. Для порівняння, знімний кабель Razer Kiyo Pro від USB-C до USB-A має лише 58 дюймів.
Особливості веб-камери eMeet Jupiter
Веб-камера eMeet продає себе як автоматичне кадрування з штучним інтелектом, але, з мого досвіду, це просто функція автоматичного масштабування, яка іноді занадто прагне налаштувати масштабування, коли це не потрібно.
Коли це працює найкраще, автоматичне масштабування просто передбачає масштабування кадру, щоб ви помістили вас усередину, коли ви досягнете далекого краю його поля зору. Якщо інший об’єкт з’явиться поза полем зору, він також зменшиться, щоб показати цей об’єкт. Ви також можете вручну налаштувати обрамлення в програмі eMeet Link за допомогою чотирьох великих кнопок зі стрілками. Але, що важливо, жодна з цих функцій не працюватиме, якщо камера вже знаходиться в максимальному полі зору. Вони також не працюватимуть, якщо у вас не відкритий додаток eMeet Link.
Іншими словами, хоча Юпітер намагатиметься тримати вас на екрані, ви можете отримати доступ до його «AI», перш за все, штучно обмеживши огляд камери. Було б добре, якби штучний інтелект був більш надійним — ви все одно не можете створювати кадри за межами максимального поля зору —
але обмежене кадрування створює відчуття, що це велика жертва заради невеликої вигоди. Тим не менш, тут можна знайти деяку користь, якщо ви хочете в основному зосередитися на крупних планах, але час від часу зменшувати масштаб, щоб включити більше людей у розмову або показати об’єкт у вашому фоні. Або, принаймні, було б, якби функція завжди працювала.
На жаль, коли я намагався використати його під час фактичного виклику, функція автоматичного масштабування часто вносила великі коригування з невеликою римою чи причиною. Це стало досить відволікаючим, часто збільшуючи або зменшуючи масштаб, незважаючи на жодних змін з моєї сторони, і було важко передбачити. Мої колеги, можна сказати, були розгублені. Тим не менш, він зменшив масштаб, щоб включити мою кішку на картинку, коли вона заходила в кімнату, і знову збільшила, коли вона пішла. Це здавалося навмисним і не схожим на випадкове коригування на щастя.
Іншими словами, не очікуйте тут трансляції Nvidia. Камера не буде постійно робити м’які та контрольовані рухи панорамування, щоб утримувати вас у центрі.
Веб-камера Jupiter також має невеликий вибір відеофільтрів і параметрів постобробки, хоча вони далекі від того, що ви знайдете навіть у безкоштовних програмах, таких як OBS і Snap Camera. Автоматична експозиція та автоматичний баланс білого корисні, але включені фільтри «мультфільми» та «чорно-білий» менш схожі на веселі бонуси, а натомість більше схожі на те, що ваша дитина здужає з налаштуванням відтінку на вашому телевізорі.
Нарешті, є ще одна важлива перевага цієї камери, а саме вбудований верхній динамік потужністю 3 Вт. Якість тут справді вражаюча для веб-камери, аудіо, яке комфортно слухати, починаючи з приблизно 60% і передає приблизно половину моєї 2-кімнатної квартири на 100%. Як би там не було, я спробував послухати музику на ньому, хоча це звучало лустяно і відлуння. Ви повинні використовувати цю камеру для відеоконференцій, і щоб перевірити це, я зателефонував друзям і прослухав кілька подкастів на ній. Я з комфортом проходив кожен епізод і всі мої дзвінки, не пропускаючи жодного удару.
Поєднайте це з гідною якістю мікрофона, продемонстрованою у прикладі відео, яке я опублікував далі в цьому огляді, і ви отримаєте робочий мікрофон для конференції «все в одному» та систему динаміків. Я навіть не відчув відлуння, коли користувався і мікрофоном, і динаміком одночасно.
Шкода, що цю веб-камеру ставлять як преміальну веб-камеру, а не як бюджетний гучномовець.
Нижня лінія
Веб-камера eMeet Jupiter — це бюджетний датчик камери, який має вишукану назву, чарівний корпус і кілька функцій конференц-дзвінка, щоб виправдати високу ціну. На жаль, він не може втекти від свого коріння.
Точність цієї камери ближча до того, що ви очікуєте від пристрою за 30 доларів, ніж від пристрою за 200 доларів, а її програмне забезпечення є простим з функцією автоматичного масштабування, яка схильна вимикатися, коли вона не потрібна.
Аудіо-функції тут набагато більш вражаючі, що призводить до питання, для кого це.
Маркетинговий матеріал, надісланий мені eMeet для цього пристрою, показує, що Юпітер використовується як типова веб-камера, підключена до ноутбука та призначена для використання однією людиною. Для цього використання він розсипається.
Проте багато прикладів використання камери на сторінках магазину показують, що вона використовується як камера/мікрофон/динамік «все-в-одному» для конференц-дзвінків для цілих кімнат людей. Це тип продукту, який ми зазвичай не розглядаємо, але враховуючи, що ця камера, здається, використовує низькоякісний датчик веб-камери, я не можу уявити, що вона має якусь явну перевагу перед тим, як просто купувати динамік конференції окремо та використовувати будь-яку іншу веб-камеру. для відео.
Іншими словами, немає нічого в частині камери цього обладнання, що позначає, що вона призначена спеціально для конференц-дзвінків. Тут немає зйомки на 360 градусів або тому подібне. Це просто погана веб-камера, прикріплена до бюджетного гучномовця.
Нехай вас не обманює ціна цієї камери. Це не так преміум, як видається брендингом. Щоб отримати реальну віддачу за свої двісті добре зароблених доларів, скористайтеся веб-камерою Dell Ultrasharp або Razer Kiyo Pro.
