Notre avis
La webcam eMeet Jupiter a une configuration décente de microphone et de haut-parleur, mais la fidélité visuelle est loin de ce que vous attendez d’un appareil à 200 $.
Pour
+ Haut-parleur intégré
+ Microphones intégrés clairs
Contre
– La fidélité visuelle est sujette aux artefacts
– Le zoom AI échoue fréquemment
– Très cher
eMeet est l’une de ces petites entreprises qui ont surgi pendant la pandémie pour remplir l’espace de webcam nouvellement contesté laissé pour compte alors que la demande augmentait et que les meilleures webcams commençaient à être en rupture de stock. Avant maintenant, il a sorti trois caméras, dont deux sont des clones Logitech c920 bon marché et dont un est un clone Logitech c920 avec haut-parleurs intégrés pour les conférences téléphoniques. En fait, j’avais déjà regardé l’appareil photo C960 de l’entreprise et je pensais que la qualité n’était pas assez élevée pour justifier un examen complet.
Cependant, la webcam eMeet Jupiter change cela, non pas avec la qualité mais avec un prix décidément hors budget que je me sens obligé de remettre en question. Il s’agit d’un appareil à 199 $, ce qui le met en concurrence avec des appareils haut de gamme comme le Razer Kiyo Pro et la webcam Dell Ultrasharp. Bien qu’il dispose de microphones de haute qualité et d’un haut-parleur intégré qui lui confèrent une certaine utilité pour les conférences téléphoniques, sa faible fidélité visuelle et son logiciel simple ne justifient guère son prix élevé, en particulier lorsqu’il est vendu comme une webcam haut de gamme et non un haut-parleur économique.
Chambre bien éclairée
Webcam eMeet Jupiter
Razer Kiyo Pro
Caméra Web Dell Ultra Sharp
Comme il en coûte 200 $, j’ai testé la webcam eMeet Jupiter contre les webcams Razer Kiyo Pro et Dell Ultrasharp, des appareils haut de gamme de marques beaucoup plus connues qui ont le même prix.
Le ciel était couvert le jour où j’ai testé, mais même avec mes stores ouverts et la plupart des sources de lumière ambiante de mon bureau à domicile allumées, l’image de la webcam Jupiter était tout aussi granuleuse, nette et globalement bon marché que sur les appareils à 30 $ que j’ai vus de cette société, comme le eMeet c960. Je ne serais pas surpris si le Jupiter réoriente les capteurs de ces appareils moins chers et essaie de justifier son inflation massive des prix avec ses autres fonctionnalités plus axées sur l’audio. Mais bien que ceux-ci soient impressionnants (plus à ce sujet plus tard), je doute qu’ils compensent entièrement la différence de prix entre le capteur de cette webcam et son prix à eux seuls.
Le champ de vision de la webcam Jupiter est légèrement plus large que celui de la concurrence, mais la fidélité n’est même pas dans la même classe. L’artefact est tout simplement trop sévère pour être un concurrent sérieux de la fidélité visuelle dans cette gamme de prix, du moins dans ce que je considère comme des conditions d’éclairage optimales.
Chambre basse lumière
Webcam eMeet Jupiter
Razer Kiyo Pro
Caméra Web Dell Ultra Sharp
Alors que l’image du Jupiter était plus proche de ses rivaux de marque en basse lumière, il avait du mal à faire face à des fonctionnalités haut de gamme comme le capteur de lumière du Razer Kiyo Pro. Cette caméra particulière montrait à peine des artefacts lorsque j’ai fermé mes stores et éteint toutes les sources de lumière ambiante, à l’exception de mon écran de bureau principal.
La webcam Dell Ultrasharp a montré plus d’artefacts ici que dans des conditions normales, mais pas dans la même mesure que le Jupiter. Les deux caméras concurrentes ont également conservé des couleurs plus précises et n’étaient pas aussi nettes que le Jupiter.
Pièce surexposée
Webcam eMeet Jupiter
Razer Kiyo Pro
Caméra Web Dell Ultra Sharp
L’artefact sur la webcam de Jupiter est moins perceptible sous une lumière intense, que j’ai testée en pointant ma webcam directement sur ma fenêtre. Malheureusement, rien d’autre n’est perceptible non plus. Son image dans ces conditions était loin d’être utilisable, même si le Razer Kiyo pro souffrait également d’un problème similaire. Pourtant, la webcam Dell Ultrasharp montre le type de qualité que vous pouvez obtenir dans des conditions extrêmement lumineuses avec d’autres options à ce prix.
Au crédit de la webcam Jupiter, sa capacité à capturer la vue à travers ma fenêtre est impressionnante, car il n’est pas rare que ses rivaux affichent les fenêtres sous forme de feuilles blanches vierges. Malheureusement, cette fonctionnalité particulière est plus utile à un photographe qu’à quelqu’un qui achète un appareil photo pour une vidéoconférence.
Vidéos sur la webcam eMeet Jupiter
Les images fixes n’englobent pas entièrement ce dont la webcam eMeet Jupiter est capable, pas plus qu’un manque d’audio. Cette caméra est commercialisée à la fois pour les conférences téléphoniques et pour le travail à domicile, une grande partie de sa capacité provient de ses 4 microphones antibruit. À cette fin, j’ai enregistré un exemple de vidéo en utilisant les microphones de cette webcam pour l’audio.
Le résultat? Il n’y a pas de décalage ou de bégaiement, mais l’artefact et la netteté inhabituelle sont toujours présents sur la vidéo. Néanmoins, la qualité du microphone est similaire à celle que vous obtiendrez avec un bon microphone à perche pour casque. Je pouvais encore entendre le bruit de mon ventilateur et de mon climatiseur en arrière-plan, donc je suis sceptique quant à l’efficacité de la suppression du bruit, mais comme la webcam est partiellement commercialisée pour les conférences téléphoniques, il est bon de savoir que vous n’en aurez pas besoin un microphone séparé pour les appels occasionnels lors de son utilisation.
Qualité de construction de la webcam eMeet Jupiter
L’eMeet Jupiter est un appareil lourd et robuste qui ressemble un peu à une caméra miniature d’un dessin animé ou à un caméscope à l’ancienne. En d’autres termes, c’est un long rectangle avec une lentille à l’avant. C’est une apparence vraiment charmante qui a également du sens, car cet espace supplémentaire fait de la place pour le haut-parleur intégré de l’eMeet Jupiter. Malheureusement, l’inconvénient d’avoir un appareil aussi grand est qu’il n’est pas très mobile.
Le Jupiter ne peut pas s’incliner vers le haut et ne peut s’incliner vers le bas qu’à un angle d’environ 45 degrés. Il peut tourner d’un côté à l’autre, mais aussi seulement à un angle d’environ 45 degrés.
Sur le plan positif, le Jupiter est livré avec un couvre-objectif, bien que ce ne soit pas toujours la solution la plus jolie car il est constamment suspendu au Jupiter sur une ficelle fixée en permanence à l’arrière de l’appareil.
Le support de moniteur ici est stable, ce qui est important pour un appareil aussi grand, et j’ai pu le connecter en toute sécurité à la fois à un moniteur à dos incurvé et à un moniteur à dos plat. Et comme d’habitude, il y a un trou de vis pour trépied au bas de la monture.
Enfin, la webcam Jupiter est livrée avec un cordon USB-C vers USB-A détachable qui mesurait un généreux 78 pouces lorsque je l’ai tiré complètement tendu. En comparaison, le câble amovible USB-C vers USB-A du Razer Kiyo Pro ne mesure que 58 pouces.
Caractéristiques spéciales de la webcam eMeet Jupiter
La webcam eMeet se présente comme ayant un cadrage automatique de l’IA, mais d’après mon expérience, il s’agit simplement d’une fonction de zoom automatique qui est parfois un peu trop désireuse d’ajuster le zoom lorsqu’elle n’en a pas besoin.
Lorsqu’il fonctionne le mieux, le zoom automatique consiste simplement à zoomer sur le cadre pour vous placer à l’intérieur chaque fois que vous atteignez le bord éloigné de son champ de vision. Si un autre sujet apparaît hors de vue, il fera également un zoom arrière pour montrer ce sujet. Vous pouvez également régler manuellement le cadrage dans l’application eMeet Link via quatre gros boutons fléchés. Mais, surtout, aucune de ces fonctionnalités ne fonctionnera si la caméra est déjà à son champ de vision maximal. Ils ne fonctionneront pas non plus si vous n’avez pas ouvert l’application eMeet Link.
En d’autres termes, alors que le Jupiter fera de son mieux pour vous garder à l’écran, vous ne pouvez accéder à son « IA » qu’en limitant artificiellement la vue de la caméra en premier lieu. Ce serait bien si l’IA était plus robuste – vous ne pouvez de toute façon pas créer de séquences au-delà de votre champ de vision maximal –
mais le cadrage limité ici donne l’impression de beaucoup de sacrifices pour peu de gain. Pourtant, il y a une certaine utilité à trouver ici si vous voulez vous en tenir principalement aux gros plans, mais occasionnellement effectuer un zoom arrière pour inclure plus de personnes lors d’un appel ou montrer un sujet en arrière-plan. Ou, du moins, il y en aurait si la fonctionnalité fonctionnait toujours.
Malheureusement, lorsque j’ai essayé de l’utiliser lors d’un appel réel, la fonctionnalité de zoom automatique effectuait fréquemment de grands ajustements avec peu de rime ou de raison. Cela devenait assez distrayant, zoomant fréquemment en avant ou en arrière malgré aucun changement de ma part, et était difficile à prévoir. Mes collègues, on peut le dire en toute sécurité, étaient confus. Pourtant, il a effectué un zoom arrière pour inclure mon chat dans l’image lorsqu’elle est entrée dans la pièce et a effectué un zoom avant lorsqu’elle est partie. Cela semblait délibéré et non comme un ajustement aléatoire au bon moment.
En d’autres termes, ne vous attendez pas à Nvidia Broadcast ici. La caméra ne fera pas constamment des mouvements panoramiques doux et contrôlés pour vous garder en son centre.
La webcam Jupiter est également livrée avec une petite sélection d’options de filtre vidéo et de post-traitement, bien qu’elles soient loin d’être à la hauteur de ce que vous trouverez, même dans des logiciels gratuits comme OBS et Snap Camera. L’exposition automatique et la balance des blancs automatique sont utiles, mais les filtres « dessins animés » et « noir et blanc » inclus ressemblent moins à des bonus amusants et ressemblent plutôt à votre enfant qui s’est déchaîné avec le réglage de la teinte sur votre téléviseur.
Enfin, il y a l’autre gros argument de vente de cet appareil photo, qui est son haut-parleur intégré de 3 W. La qualité ici est vraiment impressionnante pour une webcam, l’audio étant confortablement écoutable à partir d’environ 60% et couvrant environ la moitié de mon appartement de 2 chambres à 100%. Pour ce que ça vaut, j’ai essayé d’écouter de la musique dessus, même si ça sonnait grêle et écho. Ce que vous êtes censé utiliser pour cette caméra, c’est la visioconférence, et pour tester cela, j’ai appelé des amis et écouté quelques podcasts dessus. Je l’ai fait confortablement à travers chaque épisode et tous mes appels sans manquer un battement.
Combinez cela avec la qualité de microphone décente démontrée dans l’exemple de vidéo que j’ai publié plus loin dans cette revue, et vous avez un système de microphone et de haut-parleurs de conférence tout-en-un fonctionnel. Je n’ai même pas ressenti d’écho lorsque j’utilisais le microphone et le haut-parleur en même temps.
Il est dommage que cela soit présenté comme une webcam haut de gamme par opposition à un haut-parleur économique.
Conclusion
La webcam eMeet Jupiter est un capteur de caméra économique doté d’un nom fantaisiste, d’un corps charmant et de quelques fonctionnalités de conférence téléphonique dans le but de justifier un prix élevé. Malheureusement, il ne peut pas échapper à ses racines sauvages.
La fidélité de cet appareil photo est plus proche de ce que vous attendez d’un appareil à 30 $ que d’un appareil à 200 $, et son logiciel est simple avec une fonction de zoom automatique qui a tendance à se déclencher lorsqu’elle n’est pas nécessaire.
Les fonctionnalités audio sont beaucoup plus impressionnantes ici, ce qui amène à se demander à qui cela s’adresse.
Le matériel marketing qu’eMeet m’a envoyé pour cet appareil montre que le Jupiter est utilisé comme une webcam typique, branché sur un ordinateur portable et destiné à être utilisé par une seule personne. Pour cette utilisation, ça tombe à plat.
Cependant, de nombreux exemples de cas d’utilisation sur les pages de magasin de l’appareil photo montrent qu’il est utilisé comme appareil de conférence téléphonique tout-en-un caméra/microphone/haut-parleur pour des pièces entières de personnes. Il s’agit d’un type de produit que nous n’examinons généralement pas, mais étant donné que cet appareil photo semble utiliser un capteur de webcam de mauvaise qualité, je ne peux pas imaginer qu’il ait un avantage évident par rapport à l’achat d’un conférencier séparément et à l’utilisation de n’importe quelle autre webcam. pour la vidéo.
En d’autres termes, il n’y a rien dans la partie caméra de ce matériel qui le marque comme étant spécifiquement destiné à la conférence téléphonique. Il n’y a pas de capture à 360 degrés ici ou similaire. C’est juste une mauvaise webcam agrafée sur un haut-parleur économique.
Ne vous fiez pas au prix de cet appareil photo. Ce n’est pas aussi haut de gamme que l’image de marque le laisse entendre. Pour en avoir pour votre argent bien mérité, optez pour la webcam Dell Ultrasharp ou Razer Kiyo Pro.
