Przejdź do treści

Recenzja kamery internetowej eMeet Jupiter: czujnik budżetu w odzieży premium

    1646177763

    Nasz werdykt

    Kamera internetowa eMeet Jupiter ma przyzwoitą konfigurację mikrofonu i głośników, ale wierność wizualna jest daleka od tego, czego można oczekiwać od urządzenia za 200 USD.

    Do

    + Wbudowany głośnik
    + Wyczyść wbudowane mikrofony

    Przeciwko

    – Wierność wizualna jest podatna na artefakty
    – Zoom AI często nie działa
    – Bardzo drogie

    eMeet jest jedną z tych mniejszych firm, które pojawiły się podczas pandemii, aby wypełnić nowo zakwestionowaną przestrzeń na kamery internetowe, pozostawioną w miarę wzrostu popytu, a najlepsze kamery zaczęły się wyczerpywać. Do tej pory wypuścił trzy kamery, z których dwa to tanie klony Logitech c920, a jeden to klon Logitech c920 z wbudowanymi głośnikami do połączeń konferencyjnych. Właściwie wcześniej spojrzałem na firmowy aparat C960 i pomyślałem, że jakość nie była wystarczająco wysoka, aby uzasadnić pełną recenzję.

    Jednak kamera internetowa eMeet Jupiter zmienia to, nie pod względem jakości, ale zdecydowanie niebudżetowej ceny, którą czuję się zmuszony do zakwestionowania. Jest to urządzenie za 199 USD, co stawia je w ścisłej konkurencji z urządzeniami premium, takimi jak Razer Kiyo Pro i kamera internetowa Dell Ultrasharp. Chociaż ma wysokiej jakości mikrofony i wbudowany głośnik, które zapewniają mu narzędzie do połączeń konferencyjnych, jego słaba wierność wizualna i podstawowe oprogramowanie nie uzasadniają jego wysokiej ceny, zwłaszcza gdy jest sprzedawana jako kamera internetowa premium, a nie jako budżetowy zestaw głośnomówiący.

    Dobrze oświetlony pokój

    Kamera internetowa eMeet Jupiter

    Razer Kiyo Pro

    Kamera internetowa Dell UltraSharp

    Ponieważ kosztuje 200 USD, przetestowałem kamerę internetową eMeet Jupiter z kamerami Razer Kiyo Pro i Dell Ultrasharp, urządzeniami premium znacznie bardziej znanych marek, które mają tę samą cenę.

    Niebo było zachmurzone w dniu, w którym przeprowadzałem test, ale nawet przy otwartych roletach i włączonych większości źródeł światła otoczenia w moim domowym biurze obraz z kamery internetowej Jupiter był tak samo ziarnisty, ostry i ogólnie tani jak na urządzeniach za 30 USD, które widziałem z tej firmy, jak eMeet c960. Nie zdziwiłbym się, gdyby Jupiter zmieniał przeznaczenie czujników z tych tańszych urządzeń i próbował uzasadnić swoją ogromną inflację cen innymi, bardziej skoncentrowanymi na dźwięku funkcjami. Ale choć są one imponujące (o tym później), wątpię, czy w pełni nadrabiają różnicę w cenie między czujnikiem tej kamery internetowej a jego ceną.

    Pole widzenia w kamerce Jupiter jest nieco większe niż u konkurencji, ale wierność nie jest nawet tej samej klasy. Artefakt jest po prostu zbyt poważny, aby mógł być poważnym pretendentem do wierności wizualnej w tym przedziale cenowym, przynajmniej w warunkach, które uważam za optymalne.

    Pokój o słabym oświetleniu

    Kamera internetowa eMeet Jupiter

    Razer Kiyo Pro

    Kamera internetowa Dell UltraSharp

    Podczas gdy zdjęcie Jupitera było bliższe jego markowym rywalom w słabym oświetleniu, miał problemy z konkurowaniem z funkcjami premium, takimi jak czujnik światła Razer Kiyo Pro. Ta konkretna kamera prawie nie wykazywała żadnych artefaktów, kiedy zamknąłem rolety i wyłączyłem wszystkie źródła światła otoczenia z wyjątkiem mojego głównego monitora biurkowego. 

    Kamera internetowa Dell Ultrasharp pokazała więcej artefaktów niż w normalnych warunkach, ale nie w takim stopniu, jak Jowisz. Obie konkurencyjne kamery zachowały również dokładniejsze kolory i nie były tak ostre jak Jowisz.

    Prześwietlony pokój

    Kamera internetowa eMeet Jupiter

    Razer Kiyo Pro

    Kamera internetowa Dell UltraSharp

    Artefakt na kamerze Jupiter jest najmniej zauważalny w silnym świetle, co przetestowałem, kierując kamerę bezpośrednio na moje okno. Niestety niewiele więcej też jest zauważalne. Jego obraz w tych warunkach był daleki od użyteczności, chociaż Razer Kiyo pro również cierpiał na podobny problem. Mimo to kamera internetowa Dell Ultrasharp pokazuje jakość, jaką można uzyskać w bardzo jasnych warunkach z innymi opcjami w tym przedziale cenowym.

    Trzeba przyznać kamerze internetowej Jupiter, że jej zdolność do uchwycenia widoku przez moje okno jest imponująca, ponieważ rywale często wyświetlają okna jako puste białe arkusze. Niestety ta konkretna funkcja jest bardziej przydatna dla fotografa niż dla kogoś, kto kupuje aparat do wideokonferencji.

    Filmy na kamerze internetowej eMeet Jupiter

    Zdjęcia nie oddają w pełni możliwości kamery internetowej eMeet Jupiter, podobnie jak brak dźwięku. Ta kamera jest sprzedawana zarówno do połączeń konferencyjnych, jak i do pracy w domu, więc wiele jej możliwości pochodzi z 4 mikrofonów z redukcją szumów. W tym celu nagrałem przykładowy film, używając mikrofonów tej kamery do odtwarzania dźwięku. 

    Wynik? Nie ma opóźnień ani zacinania się, ale artefakty i niezwykła ostrość są nadal obecne na wideo. Mimo to jakość mikrofonu jest podobna do tego, co uzyskasz z dobrego mikrofonu na wysięgniku zestawu słuchawkowego. Nadal słyszę hałas z wentylatora i klimatyzatora w tle, więc jestem sceptyczny, jak dobrze działa redukcja hałasu, ale ponieważ kamera internetowa jest częściowo przeznaczona do połączeń konferencyjnych, dobrze jest wiedzieć, że nie będziesz potrzebować osobny mikrofon do zwykłych rozmów podczas korzystania z niego.

    Jakość wykonania kamery internetowej eMeet Jupiter

    eMeet Jupiter to potężne, solidne urządzenie, które wygląda trochę jak miniaturowy aparat z kreskówki lub staromodna kamera. Innymi słowy, to długi prostokąt z soczewką z przodu. To naprawdę czarujący wygląd, który również ma sens, ponieważ ta dodatkowa przestrzeń zapewnia miejsce na wbudowany górny głośnik eMeet Jupiter. Niestety, wadą posiadania tak dużego urządzenia jest to, że nie jest zbyt możliwe.

    Jowisz nie może przechylać się w górę i może przechylać się tylko w dół pod kątem około 45 stopni. Może obracać się na boki, ale także tylko pod kątem około 45 stopni.

    Plusem jest, że Jowisz ma osłonę obiektywu, chociaż nie zawsze jest to najładniejsze rozwiązanie, ponieważ stale zwisa z Jowisza na sznurku przymocowanym na stałe z tyłu urządzenia.

    Mocowanie monitora jest tutaj stabilne, co jest ważne w przypadku tak dużego urządzenia, i udało mi się go bezpiecznie podłączyć zarówno do zakrzywionego tylnego monitora, jak i płaskiego tylnego monitora. I jak zwykle na spodzie mocowania znajduje się otwór na śrubę statywu.

    Wreszcie, kamera internetowa Jupiter jest dostarczana z odłączanym przewodem USB-C na USB-A, który mierzył hojne 78 cali, gdy całkowicie go naciągnąłem. Dla porównania, odłączany kabel USB-C na USB-A Razer Kiyo Pro ma tylko 58 cali.

    Specjalne funkcje kamery internetowej eMeet Jupiter

    Kamera internetowa eMeet reklamuje się jako wyposażona w automatyczne kadrowanie AI, ale z mojego doświadczenia wynika, że ​​jest to po prostu funkcja automatycznego powiększania, która czasami jest zbyt chętna, aby dostosować powiększenie, gdy nie jest to konieczne. 

    Kiedy działa najlepiej, automatyczny zoom polega po prostu na powiększaniu kadru, aby umieścić cię w nim, gdy tylko osiągniesz dalszą krawędź jego pola widzenia. Jeśli inny obiekt pojawi się poza polem widzenia, zostanie on również pomniejszony, aby pokazać ten obiekt. Możesz także ręcznie dostosować kadrowanie w aplikacji eMeet Link za pomocą czterech dużych przycisków ze strzałkami. Ale, co ważne, żadna z tych funkcji nie zadziała, jeśli kamera jest już w maksymalnym polu widzenia. Nie będą również działać, jeśli nie masz otwartej aplikacji eMeet Link.

    Innymi słowy, podczas gdy Jowisz dołoży wszelkich starań, aby utrzymać Cię na ekranie, dostęp do jego „AI” możesz uzyskać tylko poprzez sztuczne ograniczenie widoku kamery. Byłoby dobrze, gdyby sztuczna inteligencja była bardziej niezawodna — i tak nie można tworzyć materiału poza maksymalnym polem widzenia —

    ale ograniczone kadrowanie tutaj sprawia, że ​​wydaje się, że jest to dużo poświęcenia za mały zysk. Mimo to można tu znaleźć pewne zastosowanie, jeśli chcesz głównie trzymać się zbliżeń, ale od czasu do czasu pomniejszyć, aby włączyć więcej osób do rozmowy lub pokazać temat w tle. A przynajmniej byłoby, gdyby ta funkcja zawsze działała.

    Niestety, gdy próbowałem go użyć w rzeczywistym połączeniu, funkcja automatycznego powiększania często dokonywała dużych korekt bez ładu i składu. To było dość rozpraszające, często powiększało się lub pomniejszało pomimo braku zmian po mojej stronie i było trudne do przewidzenia. Moi współpracownicy, śmiało powiedzieć, byli zdezorientowani. Mimo to oddalił się, aby umieścić mojego kota na zdjęciu, kiedy weszła do pokoju, i powiększył się, kiedy wyszła. Wydawało się to celowe, a nie przypadkowe dostosowanie w szczęśliwym czasie.

    Innymi słowy, nie spodziewaj się tutaj Nvidia Broadcast. Kamera nie będzie stale wykonywać łagodnych i kontrolowanych ruchów panoramowania, aby utrzymać Cię w centrum.

    Kamera internetowa Jupiter jest również wyposażona w niewielki wybór filtrów wideo i opcji przetwarzania końcowego, chociaż daleko im do tego, co można znaleźć nawet w darmowych programach, takich jak OBS i Snap Camera. Automatyczna ekspozycja i automatyczny balans bieli są pomocne, ale dołączone filtry „kreskówki” i „czarno-białe” mniej przypominają zabawne bonusy, a zamiast tego wyglądają bardziej, jakby Twoje dziecko oszalało dzięki ustawieniu odcienia na telewizorze.

    Wreszcie, jest jeszcze jeden wielki punkt sprzedaży tego aparatu, który jest wbudowanym głośnikiem o mocy 3W. Jakość tutaj jest naprawdę imponująca jak na kamerę internetową, a dźwięk jest wygodnie słyszalny, zaczynając od około 60% i przenosząc się przez około połowę mojego mieszkania z dwiema sypialniami na 100%. Za to, co jest warte, próbowałem posłuchać na nim muzyki, chociaż brzmiała metalicznie i echem. To, do czego powinieneś używać tej kamery, to wideokonferencje. Aby to przetestować, zadzwoniłem do kilku znajomych i wysłuchałem kilku podcastów na ten temat. Przeszedłem wygodnie przez każdy odcinek i wszystkie moje rozmowy bez utraty rytmu. 

    Połącz to z przyzwoitą jakością mikrofonu zademonstrowaną w przykładowym filmie, który opublikowałem w dalszej części tej recenzji, a otrzymasz sprawny, uniwersalny mikrofon konferencyjny i system głośników. Nie doświadczyłem nawet echa, gdy używałem jednocześnie mikrofonu i głośnika.

    Szkoda, że ​​jest ona promowana jako kamera internetowa premium, a nie budżetowy zestaw głośnomówiący.

    Dolna linia

    Kamera internetowa eMeet Jupiter to niedrogi czujnik aparatu z wymyślną nazwą, uroczym ciałem i kilkoma funkcjami połączeń konferencyjnych, które mają uzasadnić wysoką cenę. Niestety nie może uciec od swoich szarpanych korzeni.

    Wierność tego aparatu jest bliższa temu, czego można oczekiwać od urządzenia za 30 USD niż za 200 USD, a jego oprogramowanie to szkielet z funkcją automatycznego powiększania, która jest podatna na wyłączenie, gdy nie jest potrzebna. 

    Funkcje audio są tutaj znacznie bardziej imponujące, co prowadzi do pytania, dla kogo to jest.

    Materiał marketingowy, który przesłał mi eMeet dla tego urządzenia, pokazuje, że Jupiter jest używany jako typowa kamera internetowa, podłączona do laptopa i przeznaczona do użytku przez jedną osobę. Do tego celu spada płasko. 

    Jednak wiele przykładowych przypadków użycia na stronach sklepu z aparatem pokazuje, że jest on używany jako wielofunkcyjne urządzenie do połączeń konferencyjnych z aparatem/mikrofonem/głośnikiem dla całych pomieszczeń. Jest to typ produktu, którego zwykle nie sprawdzamy, ale biorąc pod uwagę, że ten aparat wydaje się używać czujnika kamery internetowej niskiej jakości, nie wyobrażam sobie, aby miał on wyraźną przewagę nad zwykłym zakupem głośnika konferencyjnego osobno i korzystaniem z dowolnej innej kamery internetowej na wideo.

    Innymi słowy, w części tego sprzętu nie ma nic, co oznaczałoby, że jest przeznaczona specjalnie do połączeń konferencyjnych. Nie ma tu przechwytywania 360 stopni ani czegoś podobnego. To tylko kiepska kamera internetowa przypięta do niedrogiego zestawu głośnomówiącego.

    Nie daj się zwieść cenie tego aparatu. Nie jest tak premium, jak sugeruje branding. Aby uzyskać prawdziwy huk za swoje dwieście dobrze zarobionych dolarów, wybierz kamerę internetową Dell Ultrasharp lub Razer Kiyo Pro. 

    0 0 votes
    Rating post
    Subscribe
    Powiadom o
    guest
    0 comments
    Inline Feedbacks
    View all comments
    0
    Would love your thoughts, please comment.x