私たちの評決
eMeet Jupiter Webカメラには適切なマイクとスピーカーのセットアップがありますが、視覚的な忠実度は200ドルのデバイスに期待するものとはほど遠いものです。
にとって
+内蔵スピーカー
+内蔵マイクをクリア
に対して
-視覚的忠実度はアーティファクトを起こしやすい
-AIズームは頻繁に失火します
-非常に高価です
eMeetは、パンデミックの最中に、需要が高まり、最高のWebカメラが在庫切れになり始めたときに残された新たに争われたWebカメラスペースを埋めるために現れた中小企業の1つです。これまでに、3台のカメラがリリースされました。そのうちの2台は安価なLogitech c920クローンで、1台は電話会議用のスピーカーが組み込まれたLogitechc920クローンです。私は以前に会社のC960カメラを実際に見て、完全なレビューを正当化するのに十分な品質ではないと思いました。
ただし、eMeet Jupiter Webカメラは、品質ではなく、明らかに予算外の価格でそれを変更します。これは199ドルのデバイスであり、Razer KiyoProやDellUltrasharpWebcamなどのプレミアムデバイスとの競争が激しくなっています。高品質のマイクと電話会議のユーティリティを提供するスピーカーが内蔵されていますが、視覚的な忠実度が低く、最低限のソフトウェアであるため、特にプレミアムWebカメラとして販売されている場合は、その高価格を正当化することはできません。予算のスピーカーフォン。
明るい部屋
eMeet JupiterWebカメラ
Razer Kiyo Pro
Dell Ultrasharp Webcam
価格は200ドルなので、eMeet JupiterWebカメラをRazerKiyoProとDellUltrasharp Webカメラの両方に対してテストしました。これらは、同じ価格の有名ブランドのプレミアムデバイスです。
テストした日は空が曇っていましたが、ブラインドを開いてホームオフィスの周囲の光源のほとんどをオンにしても、Jupiter Webカメラの画像は、私が見た30ドルのデバイスと同じように粒子が粗く、鮮明で、全体的に安価でした。 eMeet c960のように、この会社から。Jupiterがこれらの安価なデバイスからセンサーを転用し、他のよりオーディオに焦点を合わせた機能でその大幅な価格インフレを正当化しようとしても、私は驚かないでしょう。しかし、それらは印象的ですが（これについては後で詳しく説明します）、このWebカメラのセンサーとその価格の差を完全に埋め合わせているとは思えません。
ジュピターウェブカメラの視野は競合他社よりもわずかに広いですが、忠実度は同じクラスでもありません。アーティファクトは、少なくとも私が最適な照明条件であると考えるものの下では、この価格帯で真剣な視覚的忠実度の候補になるにはあまりにも深刻です。
ローライトルーム
eMeet JupiterWebカメラ
Razer Kiyo Pro
Dell Ultrasharp Webcam
Jupiterの写真は、暗い場所では有名ブランドのライバルに近いものでしたが、Razer KiyoProの光センサーなどのプレミアム機能との競合には問題がありました。その特定のカメラは、ブラインドを閉じて、メインのデスクトップモニターを除くすべての周囲光源をオフにしたときに、ほとんどアーティファクトを示しませんでした。
Dell Ultrasharp Webカメラは、通常の状態よりも多くのアーティファクトを示しましたが、木星ほどではありませんでした。競合する両方のカメラもより正確な色を維持し、木星ほど鮮明ではありませんでした。
露出オーバーの部屋
eMeet JupiterWebカメラ
Razer Kiyo Pro
Dell Ultrasharp Webcam
木星のウェブカメラのアーティファクトは、重い光の中で最も目立ちません。これは、ウェブカメラを窓に直接向けてテストしました。残念ながら、他にもあまり目立ちません。Razer Kiyo proも同様の問題を抱えていましたが、これらの条件下でのその画像は使用可能にはほど遠いものでした。それでも、Dell Ultrasharp Webcamは、この価格帯で他のオプションを使用して、非常に明るい条件下で得られる品質を示しています。
ジュピターのウェブカメラの名誉のために、ライバルがウィンドウを白の空白のシートとして表示することは珍しくないので、私のウィンドウを通してビューをキャプチャするその能力は印象的です。残念ながら、その特定の機能は、ビデオ会議でカメラを購入する人よりも写真家にとって便利です。
eMeet JupiterWebカメラのビデオ
静止画には、eMeet Jupiter Webカメラの機能が完全に含まれているわけではなく、音声が不足しているわけでもありません。このカメラは電話会議用と自宅での作業用の両方で販売されているため、その機能の多くは4つのノイズキャンセリングマイクから得られます。そのために、このWebカメラのマイクをオーディオ用に使用してサンプルビデオを録画しました。
結果？ラグや途切れはありませんが、アーティファクトと異常なシャープネスがビデオに残っています。それでも、マイクの品質は、優れたヘッドセットブームマイクから得られるものと似ています。ファンやエアコンの音がバックグラウンドで聞こえていたので、ノイズキャンセリングがうまく機能するかどうかは疑問ですが、ウェブカメラは電話会議用に部分的に販売されているので、必要ないことを知っておくとよいでしょう。カジュアルな通話用に別のマイクを使用します。
eMeet JupiterWebカメラの品質を構築する
eMeet Jupiterは、漫画や昔ながらのカムコーダーのミニチュアカメラに少し似ている、重くて頑丈なデバイスです。つまり、前面にレンズが付いた長い長方形です。それは本当に魅力的な外観であり、その余分なスペースがeMeetJupiterの内蔵トップファイアリングスピーカーのためのスペースを作るので、それも理にかなっています。残念ながら、このような大きなデバイスを使用することの欠点は、あまり使用できないことです。
木星は上向きに傾けることができず、約45度の角度で下向きにしか傾けることができません。左右に回転できますが、約45度の角度までしか回転できません。
プラス面として、Jupiterにはレンズカバーが付属していますが、デバイスの背面に恒久的に取り付けられているストリング上でJupiterから常にぶら下がっているため、常に最も美しいソリューションとは限りません。
ここのモニターマウントは安定していて、このような大型デバイスにとって重要であり、カーブバックモニターとフラットバックモニターの両方にしっかりと接続することができました。そしていつものように、マウントの底に三脚のネジ穴があります。
最後に、Jupiter Webカメラには取り外し可能なUSB-C-USB-Aコードが付属しており、完全にぴんと張ったときに78インチの大きさでした。比較すると、Razer KiyoProの取り外し可能なUSB-C-USB-Aケーブルはわずか58インチです。
eMeet JupiterWebcamの特別な機能
eMeet Webカメラは、AI自動フレーミングを備えていると自負していますが、私の経験では、これは自動ズーム機能であり、必要のないときにズームを調整するには少し熱心すぎる場合があります。
最適に機能している場合、自動ズームでは、視野の遠端に到達するたびにフレームをズームしてフレーム内に配置します。別の被写体が見えない場合は、ズームアウトしてその被写体を表示します。4つの大きな矢印ボタンを使用して、eMeetLinkアプリでフレーミングを手動で調整することもできます。ただし、重要なのは、カメラがすでに最大視野にある場合、これらの機能はいずれも機能しないことです。また、eMeetLinkアプリを開いていない場合も機能しません。
つまり、木星は画面上にとどまるように最善を尽くしますが、そもそもカメラの視界を人為的に制限することによってのみ、その「AI」にアクセスできます。AIがより堅牢であれば、それは問題ありません。とにかく、最大視野を超えてフッテージを作成することはできません。
しかし、ここでの限られたフレーミングは、少しの利益のために多くの犠牲のように感じさせます。それでも、ほとんどの場合クローズアップに固執したいが、ときどきズームアウトしてより多くの人を通話に参加させたり、背景の被写体を見せびらかしたりする場合は、ここでいくつかの用途があります。または、少なくとも、機能が常に機能する場合はあります。
残念ながら、実際の通話で使用してみたところ、自動ズーム機能が韻や理由をほとんど伴わずに大幅な調整を行うことがよくありました。それはかなり気が散ってしまい、私の側に変化がないにもかかわらず頻繁にズームインまたはズームアウトし、予測するのは困難でした。私の同僚は、言うまでもなく混乱していました。それでも、猫が部屋に入ったときに写真に含まれるようにズームアウトし、猫が去ったときにズームインしました。これは意図的なもののようであり、幸運なタイミングでランダムに調整するようなものではありません。
言い換えれば、ここでNvidiaBroadcastを期待しないでください。カメラは、常に穏やかで制御されたパン動作を行って、中心にいるわけではありません。
Jupiter Webcamには、ビデオフィルターと後処理オプションの小さな選択肢もありますが、OBSやスナップカメラなどのフリーウェアでさえも測定できるものにはほど遠いです。自動露出と自動ホワイトバランスは便利ですが、付属の「漫画」と「白黒」フィルターは楽しいボーナスのようではなく、テレビの色合い設定で子供がワイルドになったように見えます。
最後に、このカメラのもう1つの大きなセールスポイントは、内蔵の3Wトップファイアリングスピーカーです。ここでの品質はウェブカメラとしては本当に印象的で、オーディオは約60％から快適に聴こえ、2ベッドルームのアパートの約半分を100％で伝えます。価値のあることとして、私はその上で音楽を聴いてみましたが、それは小さくてエコーのように聞こえました。このカメラを使用するのはビデオ会議です。それをテストするために、私は何人かの友人に電話して、いくつかのポッドキャストを聴きました。私はビートを逃すことなく、各エピソードとすべての通話を快適にやり遂げました。
これを、このレビューでさらに投稿したサンプルビデオで示されているまともなマイクの品質と組み合わせると、実用的なオールインワンの会議用マイクとスピーカーシステムが得られます。マイクとスピーカーの両方を同時に使用した場合でも、エコーは発生しませんでした。
これが予算のスピーカーフォンではなくプレミアムウェブカメラとしてプッシュされているのは残念です。
結論
eMeet Jupiter Webカメラは、高額な価格を正当化するために、派手な名前、魅力的なボディ、およびいくつかの電話会議機能を備えた低価格のカメラセンサーです。残念ながら、それはそのジャンクのルーツから逃れることはできません。
このカメラの忠実度は、200ドルのデバイスよりも30ドルのデバイスに期待するものに近く、そのソフトウェアは、不要なときにオフになりがちな自動ズーム機能を備えたベアボーンです。
ここではオーディオ機能がはるかに印象的であり、これが誰のためのものであるかという疑問につながります。
eMeetがこのデバイス用に送ってくれたマーケティング資料は、Jupiterが典型的なWebカメラとして使用され、ラップトップに接続され、1人で使用することを目的としていることを示しています。この用途では、フラットになります。
ただし、カメラのストアページにある多くの使用例は、カメラが部屋全体のオールインワンカメラ/マイク/スピーカー電話会議デバイスとして使用されていることを示しています。これは私たちが通常レビューしないタイプの製品ですが、このカメラは低品質のWebカメラセンサーを使用しているように見えるため、会議用スピーカーを個別に購入して他のWebカメラを使用するよりも明確な利点があるとは思えません。ビデオ用。
言い換えれば、このハードウェアのカメラ部分には、電話会議用として特別にマークされているものは何もありません。ここには360度のキャプチャなどはありません。それは予算のスピーカーフォンにホチキス止めされたただの悪いウェブカメラです。
このカメラの価格に騙されないでください。ブランディングが示すほどプレミアムではありません。十分に稼いだ200ドルで実際の価値を得るには、Dell UltrasharpWebcamまたはRazerKiyoProを利用してください。
