Người đọc phần cứng của Tom đánh giá hai trong số các thẻ đồ họa đắt tiền nhất
Giả sử rằng bạn sẽ mua một chiếc ô tô mới vào ngày mai. Đó là chiếc xe đầu tiên của bạn và bạn không biết phải lấy gì. Bạn có một người bạn đã thề với Fords, nhưng chỉ vì công ty không nhận bất kỳ khoản tiền cứu trợ nào, bạn nghi ngờ. Kiểu cuồng tín đó không giúp ích được gì cho bạn — bạn sẽ thực sự lái thứ này. Bạn muốn một đề xuất dựa trên hiệu suất, quãng đường đi được, độ tin cậy chứ không phải một số yếu tố ngẫu nhiên khơi dậy lòng trung thành không đúng chỗ.
Vậy thì còn gì tốt hơn: một đề xuất hoặc một số ý kiến chứng thực từ những người không có da trong trò chơi?
Vâng, đó là một điều dễ dàng. Nhưng khi bạn nhảy vào một diễn đàn và hỏi, “Tôi nên mua card đồ họa nào, Radeon HD 7970 của AMD hay GeForce GTX 770 của Nvidia?” sẵn sàng cho một cuộc chiến ngôn từ hoành tráng, thường được tiến hành bởi những người không sở hữu một trong hai.
Đây là lý do tại sao các trang web như Tom’s Hardware tồn tại. Chúng tôi là những người đã dành hàng giờ đồng hồ để tìm ra liệu A có nhanh hơn B. Hầu như, các đề xuất mà chúng tôi đưa ra đều dựa trên dữ liệu được tạo ra trong phòng thí nghiệm. Thông tin đó được chuyển đến bạn dưới dạng kết quả điểm chuẩn. Nhưng khi nói đến cấu hình cạc đồ họa đa GPU… thì tất cả chúng ta đều biết câu chuyện có thể trở nên phức tạp như thế nào.
Radeon HD 7990 có tự chuộc lỗi không?
Hôm qua, Don Woligroski đã công bố cái nhìn của mình về trình điều khiển beta Catalyst 13.8 của AMD, bổ sung hỗ trợ tốc độ khung hình. Mục đích của tốc độ khung hình, như nhiều bạn đã biết, là để đo tốc độ các khung hình đang được hiển thị và phân phối chúng theo một nhịp nhất quán hơn, thay vì cho phép mỗi GPU trong số hai GPU của thẻ chỉ đơn giản là xuất chúng nhanh nhất có thể .
Phần của Don sử dụng phương pháp tiếp cận theo hướng dữ liệu thông thường của chúng tôi. Anh ấy đã sử dụng tính năng quay video và bộ công cụ FCAT để phân tích đầu ra của Radeon HD 7990 của AMD trước và sau Catalyst 13.8, so với GeForce GTX 690 của Nvidia. Anh ấy đã đo tốc độ khung hình trung bình, tốc độ khung hình biểu đồ theo thời gian và độ trễ thời gian khung hình.
Những gì chúng tôi hy vọng sẽ thấy từ công việc của AMD là ít khung hình bị rơi và chạy hơn. Trên thực tế, chúng tôi đang tìm kiếm các khung hình hiển thị trên màn hình trong khoảng thời gian dài như các khung hình trước và sau chúng. Sử dụng hình ảnh bên dưới làm ví dụ, các thanh màu đỏ được ưa chuộng hơn các thanh màu đen, mặc dù thực tế là cả hai đều đạt trung bình 24 FPS. Để biết thêm về khái niệm phân phối khung hình nhất quán này, hãy xem trang này.
Theo những con số mà Don tạo ra, Catalyst 13.8 beta làm giảm đáng kể sự khác biệt giữa các khung hình riêng lẻ, cho thấy rằng Radeon HD 7990 hoạt động ổn định hơn khi bật tốc độ khung hình. Tuy nhiên, các video của Don đôi khi cũng mâu thuẫn với kết quả của FCAT, có vẻ như bị giật khi công cụ phân tích đề xuất khác.
Bạn sẽ phải loại bỏ chất lượng video và âm thanh; bên trong nhà máy bia vừa ồn vừa tối và tôi đã không mang theo mic không dây bên mình.
Dữ liệu điểm chuẩn của Crowdsourcing
Thay vì đưa ra kết luận chắc chắn từ dữ liệu hoặc video FCAT, chúng tôi đã lên kế hoạch cho một sự kiện sẽ diễn ra đồng thời với thử nghiệm của Don. Sự kiện này sẽ quy tụ các tình nguyện viên chơi trên hai nền tảng có cấu hình giống hệt nhau trong vài phút mỗi trò chơi ở các tựa game phổ biến. Sau khi chuyển từ A sang B, họ sẽ ghi lại sở thích của mình và giải thích lý do tại sao hệ thống mà họ chọn là hệ thống ưa thích. Chúng tôi sẽ đối chiếu dữ liệu và tìm kiếm các mẫu trong thử nghiệm chủ quan so với các con số chuẩn của Don.
Sau một báo cáo không thuyết phục như vậy vào ngày hôm qua, chúng ta thậm chí có thể hy vọng trả lời chắc chắn liệu trình điều khiển beta Catalyst 13.8 của AMD có cải thiện việc chơi game trên Radeon HD 7990 hay không? Nó có khác gì so với GeForce GTX 690 của Nvidia không? Đó chính xác là những gì chúng tôi hy vọng đã tìm ra.
