¿Por qué molestarse con DDR3 de bajo voltaje?
¿Recuerdas la arquitectura Nehalem? La ahora histórica adopción de Intel de un controlador de memoria DDR3 basado en CPU estuvo acompañada de una advertencia de que los voltajes superiores a 1,65 V podrían freír los circuitos integrados con el tiempo, matando efectivamente a la CPU. En aquellos días, Intel fabricaba sus procesadores a 45 nm y toleraba overclocking de núcleo con configuraciones de 1,45 V. AMD estaba impulsando niveles de voltaje DDR3 mucho más altos en ese momento, pero toda la industria DRAM orientada al rendimiento finalmente adoptó el límite de 1,65 V de Intel.
Desde entonces, hemos visto dos troqueles de Intel, el Sandy Bridge de 32 nm y el Ivy Bridge de 22 nm, sin noticias oficiales de la compañía sobre lo que constituye un overclocking seguro. En lugar de comentar los parámetros a los que es más seguro adherirse, sus representantes tienden a citar las pautas de fabricación de placas base de 1,50 V, más o menos 50 mV. Y pensamos que esos documentos se hicieron públicos expresamente para ayudarnos a realizar pin-mods…
Si la renuencia de Intel a discutir cualquier cosa fuera de los parámetros de fabricación no le preocupa, tal vez el sobrevoltaje encubierto aplicado a las placas base de clase entusiasta debería hacerlo. El pequeño y sucio secreto de la industria en los días de Nehalem era un impulso predeterminado de 5 a 10 mV, necesario para hacer que ciertos módulos de memoria mal programados (Ed.: Gold-series) fueran de arranque. Ese voltaje adicional no se informó en las páginas de monitoreo de hardware de la mayoría de los BIOS de las placas base, y la mayoría de las aplicaciones de monitoreo tampoco lo informaron.
Bueno, si un poco es bueno, un poco más es mejor, ¿no?
Mientras Intel estaba ocupado reduciendo el ancho de sus funciones a aproximadamente la mitad, los fabricantes de placas base buscaban récords de overclocking. Observé que las placas alcanzaban overclocks de memoria de 1,65 V cada vez más altos a medida que el ajuste de voltaje encubierto subía a 35 mV. Al ver esto como una forma de hacer trampa en nuestras comparaciones de placas base, abrí el voltímetro y comencé a informar la configuración necesaria para alcanzar los 1,65 voltios reales en las páginas de firmware de nuestros resúmenes de placas base. Y hablando de romper cosas, una reciente racha de mala suerte sugiere que combinar el estándar aceptado de 1,65 V y el sobrevoltaje transparente de ciertos proveedores de placas base no siempre es seguro. Aunque ciertamente fue una cadena de eventos inusual para nosotros, fue suficiente para que reconsideráramos la recomendación de 1,55 V de Intel.
Especificaciones nominales Adata XPG DDR3L AXDU1600GC4G9-2G Crucial Ballistix Tactical BLT2K4G3D1608ET3LX0 Geil Evo Leggera GEL38GB1333C9DC G.Skill Sniper SR2 F3-12800CL9D-8GBSR2 Kingston HyperX KHX1600C9D3LK2/8GX Super Talent W160UA4GML
Velocidad de datos
Horarios
Voltaje
Garantía
DDR3-1600 (XMP)
9-9-9-24
1,35 voltios
Toda la vida
DDR3-1600 (XMP)
8-8-8-24
1,35 voltios
Toda la vida
DDR3-1333 (SPD)
9-9-9-24
1,50 V
Toda la vida
DDR3-1600 (XMP)
9-9-9-24
1,25 voltios
Toda la vida
DDR3-1600 (XMP)
9-9-9-27
1,35 voltios
Toda la vida
DDR3-1600 (SPD)
11-11-11-28
1,35 voltios
Cinco años
Invitamos a todos los principales fabricantes (incluido un ODM favorito de la multitud) a este resumen, y algunos (incluido ese ODM) optaron por no participar. De los que optaron por ser incluidos, uno no tenía nada que ofrecer con una clasificación DDR3L. Geil respondió a nuestra configuración de prueba indicada de 1,35 V y 1,50 V con un rotundo «podemos hacerlo en RAM estándar», y la empresa ahora tiene la oportunidad de demostrarlo.
