なぜ低電圧DDR3を気にするのですか？
Nehalemアーキテクチャを覚えていますか？IntelによるCPUベースのDDR3メモリコントローラの歴史的な採用には、1.65 Vを超える電圧が時間の経過とともに集積回路を揚げ、CPUを効果的に停止させる可能性があるという警告が伴いました。当時、Intelは45 nmでプロセッサを製造し、1.45Vの設定を使用してコアのオーバークロックを許容していました。AMDは当時はるかに高いDDR3電圧レベルを推進していましたが、パフォーマンス指向のDRAM業界全体が最終的にIntelの1.65V制限を採用しました。
それ以来、Intelから2つのダイが縮小するのを見てきました。32nmのSandyBridgeと22nmのIvyBridgeで、安全なオーバークロックを構成するものについての会社からの公式の言葉はありません。あなたが最も安全に固執しているパラメータについてコメントする代わりに、その代表者は1.50Vプラスマイナス50mVのマザーボード製造ガイドラインを引用する傾向があります。そして、これらのドキュメントは、ピンモッドを実行するのに役立つように明示的に公開されていると思いました…
Intelが製造パラメータ以外のことについて話し合うことを躊躇しているのであれば、おそらく、愛好家クラスのマザーボードに適用される隠れた過電圧が心配する必要があります。Nehalemの時代の業界の汚い小さな秘密は、5〜10 mVのデフォルトのブーストであり、特定の不十分にプログラムされた（Ed。：Goldシリーズ）メモリモジュールを起動可能にするために必要でした。その余分な電圧は、ほとんどのマザーボードBIOSのハードウェア監視ページで報告されておらず、ほとんどの監視アプリもそれを報告できませんでした。
ええと、少しでもいいのなら、もう少しいいですよね？
Intelが機能幅を約半分に縮小するのに忙しい間、マザーボードメーカーはオーバークロックの記録を求めていました。秘密の電圧調整が35mVに上昇するにつれて、ボードがこれまでになく高い1.65Vメモリオーバークロックに到達するのを見ました。これをマザーボードの比較における不正行為の一種と見なして、電圧計を分解し、マザーボードの切り上げのファームウェアページで実際のボルト1.65に到達するために必要な設定を報告し始めました。そして、物事を壊すと言えば、最近の一連の不運は、1.65 Vの受け入れられた標準と、特定のマザーボードベンダーからの透過的な過電圧を組み合わせることが常に安全であるとは限らないことを示唆しています。それは確かに私たちにとって珍しい一連の出来事でしたが、インテルの1.55Vの推奨事項を再考するだけで十分でした。
定格仕様AdataXPG DDR3L AXDU1600GC4G9-2G Crucial Ballistix Tactical BLT2K4G3D1608ET3LX0 Geil Evo Leggera GEL38GB1333C9DC G.Skill Sniper SR2 F3-12800CL9D-8GBSR2 Kingston HyperX KHX1600C9D3LK2
データレート
タイミング
電圧
保証
DDR3-1600（XMP）
9-9-9-24
1.35 V
一生
DDR3-1600（XMP）
8-8-8-24
1.35 V
一生
DDR3-1333（SPD）
9-9-9-24
1.50 V
一生
DDR3-1600（XMP）
9-9-9-24
1.25 V
一生
DDR3-1600（XMP）
9-9-9-27
1.35 V
一生
DDR3-1600（SPD）
11-11-11-28
1.35 V
5年
私たちはすべての主要メーカー（群衆のお気に入りのODMを含む）をこのまとめに招待し、少数（そのODMを含む）は参加しないことを選択しました。含まれることを選択したもののうち、DDR3L定格で提供するものは何もありませんでした。Geilは1.35Vと1.50Vで述べられたテスト設定に、心のこもった「標準RAMでそれを行うことができます」と答え、会社は今それを証明する機会を得ています。
