Nuestro veredicto
El King Bee II de Neat Microphones es una excelente opción para los creadores de contenido emergentes. Suena genial, está construido como un tanque e incluye los accesorios necesarios sin romper el banco.
Para
+ Captura suave y detallada, perfecta para voces e instrumentos por igual
+ Montaje antichoque y filtro pop incluidos
+ Diseño único que genera menos divisiones que el King Bee original
+ Buen precio por la calidad y los accesorios incluidos
+ Ruido propio muy bajo
Contra
– Puede ser demasiado pesado para algunos brazos articulados
– Requiere una buena interfaz de audio para el mejor rendimiento
– Carece de características adicionales como patrones polares alternativos o un filtro de paso alto
Ya sea que esté creando videos para YouTube o transmitiendo a Twitch, pocas cosas son tan importantes como la calidad de su audio. Un video puede estar por debajo de la media, pero cuando su contenido es doloroso de escuchar, los espectadores se desconectarán, razón por la cual es tan importante invertir en un buen micrófono. Si ya ha invertido en uno de los mejores micrófonos para juegos y está listo para mejorar su configuración, es hora de considerar un micrófono que pueda crecer con usted con el tiempo. La buena noticia es que no necesita romper el banco para elegir un gran micrófono de estudio que sonará muy bien en el futuro.
El King Bee II es exactamente un micrófono así. Cuenta con una gran cápsula de condensador que brinda un sonido rico y realista que es perfecto para voces e instrumentos. Y debido a que su micrófono puede terminar como estrella invitada en su transmisión, también cuenta con un diseño único que se siente como si viniera del universo Fallout. A $ 169, tiene un precio razonable e incluso incluye una montura de choque y un filtro pop para un valor agregado. Necesitará una buena interfaz de audio para aprovecharla al máximo, pero si la necesita, es una excelente opción para todas las formas de creación de contenido.
Micrófonos Neat King Bee II Especificaciones
Respuesta frecuente
16 Hz – 20 kHz
Tipo de micrófono
Condensador
Patrones polares
Cardioide
Dimensiones
8.5 x 3 pulgadas
Nivel de ruido
6dB
Conectividad
XLR
Gama dinámica
134 dB (@ 2,5 k ohmios)
Conectividad
XLR
Peso (en amortiguador)
2.47 libras
Diseño de la Abeja Rey II
Neat Microphones siempre ha tenido un lenguaje de diseño único. Sus productos de primera generación se inclinaron fuertemente hacia el tema de las abejas con un fuerte estilo en negro y amarillo.
Aunque el King Bee original fue muy apreciado por su calidad de audio, su cuerpo con rayas de abeja hizo que algunos usuarios desearan algo un poco menos directo de la colmena.
El King Bee II se deshace del amarillo y se queda con el negro, pero aun así se las arregla para verse único y llamativo. Está construido como un tanque, pero su cuerpo de metal se estrecha hacia abajo como el abdomen de una abeja (o una bala). La cápsula del micrófono está oculta detrás de una rejilla circular de tres pulgadas que es plana por un lado y redondeada por el otro. Juntos, tenéis una cabeza y un cuerpo. Póngale un par de alas en la espalda y sería una abeja real.
A pesar del tema de los insectos, hay algo que se siente claramente vintage en el micrófono. Tal vez sea la falta de líneas y ángulos marcados, o tal vez sea solo el logotipo de Neat con su anillo similar a Saturno estampado en el frente, pero no puedo evitar pensar en la serie de videojuegos Fallout cuando lo miro. El King Bee II se sentiría como en casa en esa versión retrofuturista de los años 50 en Estados Unidos.
Puede parecer contradictorio centrarse tanto en la apariencia, pero en la era de las cámaras faciales, la apariencia importa, incluso para los dispositivos de audio. Y, en ese nivel, el negro liso del King Bee II debería encajar mejor con más configuraciones que el King Bee original. El cambio entre los dos modelos marca la diferencia entre ser un buen tema de conversación y ser una distracción absoluta para los espectadores.
Al igual que el original, el King Bee II utiliza una cápsula de condensador de 36 mm. Cuenta con un amplio rango de respuesta de frecuencia de 16Hz – 20kHz, superior al de muchos condensadores de la competencia como Beyerdynamic Fox o Blue Yeti Pro. Ese amplio rango de respuesta de frecuencia le permite brindar una claridad y detalles excepcionales para una captura de audio realista. Esa misma calidad también significa que el micrófono captará una mayor cantidad de ruido en el entorno circundante.
El uso de cualquier micrófono de condensador requiere más planificación y preparación que los micrófonos dinámicos de la competencia actualmente populares en el mundo de la creación de contenido (como el Shure SM7B), pero los resultados son difíciles de superar si buscas un sonido natural. El King Bee II recogió cada pulsación de tecla de mi teclado mecánico, sin importar cuán silenciosamente escribiera. Incluso recogió el sonido de los ventiladores de mi PC en modo silencioso. La solución más popular es una puerta de ruido (como la integrada en OBS), ya que silenciará el micrófono cuando no estés hablando, pero si te encuentras lidiando con mucho ruido exterior, un micrófono de condensador puede causar problemas. independientemente.
El micrófono viene equipado con un solo patrón polar cardioide. Para la mayoría de las personas, esto será todo lo que necesitan. Cardioid está sintonizado para captar los sonidos que ocurren directamente en frente de la cápsula, reduciendo el sonido de la parte posterior y los lados. Este patrón polar es ideal para la grabación de una sola fuente, como cuando está grabando solo o transmitiendo usted mismo a YouTube, pero si está interesado en entrevistas cara a cara o un podcast de host múltiple, un micrófono de patrón múltiple es va a ser un mejor ajuste. El rechazo fuera del eje (posterior y lateral) tampoco es el más fuerte, por lo que escuchará más de lo que rodea al micrófono que en un condensador más direccional como el Earthworks Icon Pro.
A diferencia de muchos micrófonos populares entre los jugadores y los streamers, King Bee II se conecta a través de XLR en lugar de USB. Necesitará una interfaz de audio USB capaz de entregar 48 V de alimentación fantasma para controlar el micrófono y enviar su señal a su PC. Eso es un costo adicional, pero si planea crear contenido en el futuro, no es una mala inversión.
La mayoría de los mejores micrófonos para juegos se conectan a través de USB. y es fácil ver por qué. Un micrófono USB es plug-and-play y fácil de usar. A menudo incluyen conectores para auriculares y actúan como tarjetas de sonido externas para su PC. Pero, como descubren muchos creadores, no pueden crecer junto con su configuración. Al conectarse a través de XLR, King Bee II se puede conectar a otros dispositivos de audio, como un mezclador para transmisión de PC dual. También puede conectarse a unidades de efectos independientes para mejorar aún más su calidad o consolas de transmisión como TC Helicon GoXLR. Los micrófonos USB no tienen esa capacidad, por lo que si decide actualizarse en el futuro, tendrá que comprar un micrófono nuevo además de su equipo actualizado.
El King Bee II también se beneficia de interfaces de mayor calidad. Cuenta con una cantidad excepcionalmente baja de ruido propio (6dB), por lo que casi no hay silbidos audibles generados por el propio micrófono. En combinación con el rango de respuesta de frecuencia y el carácter de sonido de la propia cápsula del micrófono, esto ayuda a garantizar que lo que está escuchando en la pista grabada es exactamente lo que se incluyó en ella, sin que el micrófono se interponga en el camino. Las interfaces más baratas a menudo tienen componentes de baja calidad que crean un silbido silencioso, lo que anula uno de los beneficios que ofrece un micrófono de condensador. No es necesario gastar cientos de dólares en una interfaz, pero vale la pena invertir en una que tenga críticas positivas de los usuarios sobre sus preamplificadores.
Junto con el micrófono, Neat también incluye un filtro pop y una montura antichoque. Ambos están hechos a medida para que coincidan con el micrófono. El montaje de choque se estrecha hacia abajo para que coincida con el cuerpo, y el filtro pop encaja en su lugar plano contra la mitad plana de la rejilla. El filtro pop funciona bien y bloquea todas las oclusivas excepto las más poderosas (ráfagas de aire causadas por los sonidos «p» y «b»). También tiene un elegante patrón de panal frente a su filtro de malla. Todas las abejas, todo el tiempo. El amortiguador no funciona tan bien, ya que aísla el micrófono del sonido del brazo cuando se realizan ajustes, pero deja que incluso los golpes menores se transmitan directamente a la grabación.
Todavía será necesario comprar un accesorio por separado, y es una especie de soporte para colocarlo. Esto no es poco común entre los micrófonos XLR de estudio, pero definitivamente es algo a tener en cuenta si es el primero. También necesitará un brazo de pluma fuerte, si opta por uno en lugar de un soporte de escritorio. Con casi dos libras y media, el King Bee II es simplemente demasiado pesado para que muchos brazos de pluma de nivel de entrada lo sostengan sin que se caiga.
Calidad de sonido en el King Bee II
La apariencia, los accesorios y las especificaciones pueden ser importantes, pero nada supera la calidad del sonido cuando se trata de un micrófono de estudio. Neat promete «el sonido más claro y preciso que se pueda encontrar en cualquier lugar» y, si bien eso puede ser un poco difícil de alcanzar con las décadas de micrófonos disponibles en el mercado, no hay duda de lo bien afinado y natural que suena.
La semana de trabajo que pasé con King Bee II fue la definición de uso mixto. Pasé tiempo grabando voces en off para una próxima revisión de video en mi canal de YouTube. Grabé las pruebas de mecanografía del teclado. Grabé una nueva canción en audacity con múltiples capas de guitarra acústica y una línea vocal (le ahorraré a sus oídos el dolor de escucharla). Grabé casi una docena de pistas aisladas en Audacity. En cada uno de estos, la pista que recuperé sonaba exactamente como la que puse y era rica en detalles.
Aquí hay una muestra de sonido para que puedas escucharlo por ti mismo:
Mucho de esto tiene que ver con cómo Neat ha sintonizado la cápsula. Según un gráfico de respuesta de frecuencia incluido en la documentación, desde 50 Hz hasta 2 kHz, la respuesta es una línea recta. No hay coloración. Más alto que eso, entre 2kHz y 8kHz, la respuesta eleva y resalta los detalles en las voces y los instrumentos. El King Bee II hace un gran trabajo al retener incluso los pequeños detalles, como la textura de las voces o cómo las cuerdas de la guitarra resuenan en armonía entre sí. La afinación añade vida y energía a las grabaciones.
Hay una atenuación de graves a 50 Hz (eliminando algunos ruidos no deseados de la habitación), pero me impresionó lo completa y rica que sonaba mi voz. No tengo una voz de radio natural, pero hizo un gran trabajo al capturar esas frecuencias bajas, dándome ese toque extra por el que suelo recurrir a los micrófonos dinámicos. La cápsula tiene un efecto de proximidad moderadamente fuerte que se establece en alrededor de 3 a 4 pulgadas (el efecto de proximidad es el bajo adicional cuando se habla cerca del micrófono). Al aumentar la ganancia, aún logra sonar lleno hasta un par de pies de distancia, pero en ese punto, la distancia agrega una reverberación no deseada de la sala, lo que daña la calidad de una manera diferente. Es seguro decir que dentro de cualquier distancia razonable, es posible hacer que este micrófono suene bien con solo girar la perilla de ganancia.
Las únicas desventajas que encontré fueron la sensibilidad del micrófono a las oclusivas sin el filtro pop instalado y la falta de cualquier tipo de filtro de paso alto o almohadilla reductora de volumen. La simple instalación de la pantalla emergente mitiga el problema con las oclusivas, pero colorea el sonido muy ligeramente para que suene un poco menos lleno. La falta de un filtro de paso alto o pad es una omisión mayor, lo que hace que sea más difícil eliminar los ruidos bajos o las fuentes muy fuertes del micrófono. Sin embargo, estas características adicionales probablemente habrían aumentado el precio, por lo que parece una concesión justa mantener el micrófono accesible.
Línea de fondo
El Neat King Bee II me sorprendió. Como nunca usé el King Bee II original, no puedo hacer esa comparación. Pero he usado muchos micrófonos excelentes de algunas de las marcas más importantes en el negocio: Audio-Technica AT4040, Blue Microphones Bluebird, Earthworks Icon Pro, Rode Procaster and Broadcaster y muchos más. Este micrófono se gana fácilmente su lugar junto a esa lista de favoritos con su sonido natural y completo, y lo hace a un precio de $50 o más menos que el más barato de esos competidores.
Bueno, es más barato si ya tienes una interfaz de audio. Si está comprando uno de esos al mismo tiempo, la propuesta de costo cambia y $ 169.99 salta fácilmente a $ 200 o más. Dependiendo de su elección de interfaz, eso aún podría ser un buen valor, pero también puede salirse de su presupuesto para una configuración de micrófono.
Si ese es el caso, no hay vergüenza en elegir un gran micrófono para juegos. Después de todo, un gran micrófono para «juegos» es probablemente solo un micrófono con un gran sonido en general. El Beyerdynamic Fox es una excelente opción por poco más de cien dólares. El Elgato Wave 3 es otra opción excepcional que incluso agrega un mezclador de software similar a GoXLR por solo un poco más.
Si tiene una interfaz, o no le importa comprar una, el King Bee II todavía gobierna la colmena en lo que respecta a la calidad general a este precio.