Skip to content

Neat Microphones King Bee II 评测:物超所值,声音自然

    1645111396

    我们的判决

    Neat Microphones 的 King Bee II 是崭露头角的内容创作者的绝佳选择。听起来很棒,像坦克一样建造,并且包括所需的配件而不会破坏银行。

    为了

    + 流畅细致的捕捉,非常适合人声和乐器等
    + 包括防震架和防爆过滤器
    + 独特的设计,比原来的 King Bee 更少分裂
    + 价格合理的质量和随附的配件
    + 非常低的本底噪声

    反对

    – 对于一些吊臂来说可能太重了
    – 需要良好的音频接口以获得最佳性能
    – 缺乏额外的功能,如交替极性模式或高通滤波器

    无论您是为 YouTube 创建视频还是流式传输到 Twitch,几乎没有什么比音频质量更重要。视频可能低于标准,但是当您的内容令人痛苦时,观众会收听,这正是投资一个好的麦克风如此重要的原因。如果您已经购买了一款最好的游戏麦克风并准备升级您的设置,那么是时候考虑一​​款能够随着时间的推移而随您成长的麦克风了。好消息是,您无需花太多钱就能买到一款出色的录音室麦克风,它在未来的几年里都能听起来很棒。

    King Bee II 正是这样一款麦克风。它具有一个大型电容音头,可提供丰富、逼真的声音,非常适合人声和乐器。而且由于您的麦克风可能只是让嘉宾在您的直播中担任主角,因此它还具有独特的设计,感觉就像来自 Fallout 宇宙。它的价格为 169 美元,价格合理,甚至还包括一个防震架和防爆过滤器,以增加附加值。您将需要一个良好的音频接口来充分利用它,但如果您这样做了,它是所有形式的内容创建的绝佳选择。

    整洁的麦克风 King Bee II 规格

    频率响应
    16 赫兹 – 20 赫兹

    麦克风类型
    冷凝器

    极地模式
    心形

    方面 
    8.5 x 3 英寸

    噪音水平
    6分贝

    连接性
    卡侬

    动态范围
    134 分贝(@ 2.5k 欧姆)

    连接性
    卡侬

    重量(防震架)
    2.47 磅

    King Bee II 的设计

    Neat Microphones 一直拥有独特的设计语言。其第一代产品以强烈的黑色和黄色风格为主,以蜜蜂为主题。 

    尽管最初的 King Bee 因其音频质量而备受推崇,但它的蜜蜂条纹机身让一些用户希望从蜂巢中获得不那么直接的东西。

    King Bee II 摆脱了黄色并坚持黑色,但仍然设法看起来独特而引人注目。它像坦克一样建造,但它的金属身体像蜜蜂(或子弹)的腹部一样向下逐渐变细。麦克风胶囊隐藏在一个三英寸的圆形格栅后面,该格栅的一侧是平的,另一侧是圆形的。在一起,你有一个头和一个身体。在背上贴上一对翅膀,它确实是一只王蜂。

    尽管以昆虫为主题,但这款麦克风给人的感觉却是明显的复古。也许是缺乏硬朗的线条和角度,或者只是正面印有土星状环的 Neat 标志,但当我看到它时,我不禁想起了 Fallout 视频游戏系列。在 1950 年代美国的复古未来版本中,King Bee II 会感到宾至如归。 

    将注意力集中在这样的程度似乎违反直觉,但在面部摄像头时代,外观很重要,即使对于音频设备也是如此。而且,在这个层面上,King Bee II 的纯黑色应该比原来的 King Bee 更适合更多的设置。两种模型之间的变化使得成为一个很酷的话题和对观众完全分散注意力之间的区别。

    与原版一样,King Bee II 使用 36 毫米电容极头。它具有 16Hz – 20kHz 的宽频率响应范围,超过了许多竞争电容,如 Beyerdynamic Fox 或 Blue Yeti Pro。宽广的频率响应范围使其能够为逼真的音频捕捉提供卓越的清晰度和细节。同样的质量也意味着麦克风会在周围环境中拾取更多的噪音。

    与目前在内容创作领域流行的竞争动圈麦克风(如舒尔 SM7B)相比,使用任何电容式麦克风都需要更多的计划和准备,但如果您追求自然的声音,结果很难被击败。无论我多么安静地打字,King Bee II 都能捕捉到我机械键盘上的每一次击键。它甚至在安静模式下还能听到我电脑风扇的声音。最流行的解决方案是噪音门(例如内置于 OBS 中的噪音门),因为它会在您不说话时将麦克风静音,但如果您发现自己与大量外部噪音作斗争,电容式麦克风可能会带来麻烦不管。 

    麦克风配备单心形指向模式。对于大多数人来说,这将是他们所需要的。Cardioid 被调谐以拾取直接发生在胶囊前面的声音,从而减少来自背面和侧面的声音。这种极性模式非常适合单源录音,例如当您录制独奏或在 YouTube 上播放自己时,但如果您对面对面采访或多主持人播客感兴趣,多模式麦克风是会更合适。离轴(背面和侧面)抑制也不是最强的,因此与 Earthworks Icon Pro 这样的定向电容相比,您会听到更多麦克风周围的声音。

    与许多在游戏玩家和主播中流行的麦克风不同,King Bee II 通过 XLR 而非 USB 连接。您需要一个能够提供 48V 幻象电源的 USB 音频接口来驱动麦克风并将其信号发送到您的 PC。这是一项额外的成本,但如果您计划在未来创建内容,这不是一项糟糕的投资。

    大多数最好的游戏麦克风都通过 USB 连接。很容易理解为什么。USB 麦克风即插即用,易于启动和运行。它们通常包括耳机插孔并充当 PC 的外部声卡。但是,正如许多创作者发现的那样,他们无法与您的设置一起成长。通过 XLR 连接,King Bee II 能够插入其他音频设备,例如用于双 PC 流媒体的混音器。它还能够连接到独立效果单元以进一步提高其质量或流媒体控制台,如 TC Helicon GoXLR。USB 麦克风不具备这种能力,因此如果您决定在未来升级,除了升级的装备外,您还需要购买新的麦克风。

    King Bee II 也受益于更高质量的界面。它具有极低的自噪声 (6dB),因此麦克风本身几乎不会产生可听见的嘶嘶声。结合麦克风音头本身的频率响应范围和声音特性,这有助于确保您在录制的轨道上听到的正是进入其中的内容,而不会受到麦克风的干扰。更便宜的接口通常具有低质量的组件,会产生安静的嘶嘶声,从而抵消了电容麦克风提供的好处之一。没有必要在一个界面上花费数百美元,但值得投资一个用户对其前置放大器有正面评价的界面。

    除了麦克风,Neat 还包括一个防爆过滤器和防震架。两者都是定制的以匹配麦克风。防震架逐渐变细以匹配车身,并且弹出过滤器平靠在格栅的一半平面上卡入到位。爆音过滤器效果很好,除了最强大的爆破音(由“p”和“b”声音引起的阵风)之外的所有声音。它的网状过滤器前面还有一个整洁的蜂窝状图案。所有的蜜蜂,所有的时间。防震架的效果不太好,在进行调整时将麦克风与手臂本身的声音隔离开来,但即使是轻微的颠簸仍然会直接进入录音。 

    仍然需要单独购买一个配件,这是一种放置它的支架。这在录音室 XLR 麦克风中并不少见,但如果这是您的第一个麦克风,则绝对要牢记这一点。如果您在桌面支架上选择一个,您也需要一个强大的吊臂。King Bee II 重近两磅半,对于许多入门级悬臂臂来说实在是太重了,以至于无法下垂。

    King Bee II 的音质

    外观、配件和规格可能很重要,但对于录音室麦克风来说,没有什么比音质更重要。Neat 承诺“在任何地方都能找到最清晰、最准确的声音”,尽管市场上已有数十年的麦克风可以实现这一点,但毫无疑问,它听起来是多么的完美和自然。 

    我在 King Bee II 上度过的工作周是混合用途的定义。我花时间在我的 YouTube 频道上为即将进行的视频评论录制画外音。我记录了键盘打字测试。我用多个原声吉他层和一条人声线大胆地跟踪了一首新歌(我会让你的耳朵免于听到它的痛苦)。我在 Audacity 中录制了近十二首孤立的曲目。在每一个中,我得到的曲目听起来和我输入的完全一样,而且细节丰富。

    这是一个声音样本,您可以自己听听:

    这在很大程度上与 Neat 如何调整胶囊有关。根据文档中包含的频率响应图,从 50Hz 一直到 2kHz,响应是一条直线。没有着色。高于此值,在 2kHz 和 8kHz 之间,响应会提升并带出人声和乐器的细节。King Bee II 在保留微小的细节方面做得非常出色,例如声音的质感或吉他弦如何相互和谐地共振。调音为录音增添了活力和活力。

    有一个 50Hz 的低音衰减(消除了一些不需要的房间噪音),但我的声音听起来多么饱满和丰富给我留下了深刻的印象。我没有自然的无线电声音,但它在捕捉那些低音频率方面做得很好,给了我通常转向动态麦克风的额外魅力。胶囊具有中等强度的邻近效应,大约在 3-4 英寸处(邻近效应是靠近麦克风说话时的额外低音)。通过提高增益,它仍然可以在几英尺远的地方听起来很饱满,但是到那时,距离会增加房间里不需要的混响,以不同的方式损害质量。可以肯定地说,在任何合理的距离内,只需转动增益旋钮就可以让这款麦克风听起来不错。

    我遇到的唯一缺点是麦克风对爆破音的敏感度,没有安装爆音滤波器,也没有任何类型的高通滤波器或音量减小垫。简单地安装弹出屏幕可以缓解爆破音的问题,但它确实会使声音略微着色,使头发听起来不那么饱满。缺少高通滤波器或衰减器是一个更大的遗漏,使得更难去除低隆隆声或麦克风非常响亮的声源。然而,这些附加功能可能会推高价格,因此让麦克风保持可访问性感觉像是一个公平的让步。 

    底线

    Neat King Bee II 让我感到惊讶。由于从未使用过原始的 King Bee II,我无法进行比较。但是,我使用了业内一些大品牌的许多出色麦克风:铁三角 AT4040、Blue Microphones Bluebird、Earthworks Icon Pro、Rode Procaster 和 Broadcaster 等等。这款麦克风以其自然、饱满的声音轻松赢得了与最受欢迎的列表并列的位置,而且它的价格比那些竞争对手中最便宜的便宜 50 美元以上。

    好吧,如果您已经有音频接口,它会更便宜。如果您同时购买其中一个,成本主张会发生变化,169.99 美元很容易跃升至 200 美元或更多。根据您选择的接口,这仍然是一个不错的价值,但也可能超出您的麦克风设置预算。

    如果是这样的话,拿起一个出色的游戏麦克风就没有什么可耻的了。毕竟,一款出色的“游戏”麦克风可能只是一款音质出色的麦克风。Beyerdynamic Fox 是一百多美元的绝佳选择。Elgato Wave 3 是另一个出色的选择,它甚至增加了一个类似 GoXLR 的软件混音器,只是稍微多一点。

    如果您确实有接口,或者不介意购买接口,那么在这个价格下,就整体质量而言,King Bee II 仍然统治着蜂巢。

    0 0 votes
    Rating post
    Subscribe
    Notify of
    guest
    0 comments
    Inline Feedbacks
    View all comments
    0
    Would love your thoughts, please comment.x
    ()
    x