A troca da guarda é iminente?
Quando terminar de ler este artigo, você concordará que a Intel ultrapassará a Qualcomm em três anos. Sabemos que a tecnologia da Intel ainda não entrou em nenhum smartphone, enquanto a Qualcomm obteve mais de US$ 4 bilhões em receita no último trimestre.
Então, para mostrar nosso ponto, temos que realizar um truque de mágica. Todos os truques de mágica têm três atos. A primeira parte é chamada de “O Juramento”. É aí que fazemos algo comum: falamos sobre arquitetura de CPU. Qualquer equipe editorial pode fazer isso. O segundo ato é chamado de “A Virada”. Pegamos nosso artigo comum e o fazemos fazer algo extraordinário. É aqui que entramos nos detalhes da fabricação de chips e da história das GPUs móveis, algo que apenas algumas equipes editoriais podem fazer.
Agora você está procurando o punchline. Você ainda não acredita que a Intel tem o que é preciso. Mas você não verá o segredo porque não sabe onde procurar. Você realmente não quer saber. Você está esperando para ser enganado e ainda não está pronto para bater palmas porque escrever sobre arquitetura de CPU, fabricação de chips e gráficos móveis não é suficiente. É por isso que todo truque de mágica tem um terceiro ato, a parte mais difícil, a parte que chamamos de “O Prestígio”.
Três anos atrás, o Internet Explorer era o navegador da Web dominante no setor. Hoje, o Google Chrome está na liderança. Hoje, a Qualcomm é o player dominante no setor de sistemas em um chip (MSoC) móveis. Em menos de três anos, a Intel tirará essa posição.
Essa é uma afirmação ousada, com certeza. Mas nossa equipe acompanha a indústria de tecnologia há mais de 15 anos e gostaríamos de pensar que essa experiência nos dá uma perspectiva única. Vimos AMD e Intel brigando, ARM ultrapassando MIPS e Super-H, e PowerVR e BitBoys renascendo das cinzas.
MSoCs serão um tema quente nos próximos três anos, então você verá muitos prognósticos. Você terá previsões completamente malucas, como as de Robert X. Cringley. Ele é o ex-escritor de tecnologia da PBS.org que uma vez foi pego fingindo um Ph.D. da Universidade de Stanford e recentemente previu que a Intel compraria a Qualcomm.
Em nossa análise, a Intel realmente se mostrará a empresa a ser batida.
Uma diferença de opinião
Os white papers e a análise de arquitetura são muito diferentes da implementação real e dos testes do mundo real. Quando a maioria dos escritores de tecnologia discute os desenvolvimentos de uma empresa, eles usam o resumo. Mas as empresas não criam tecnologias; pessoas individuais fazem.
Tome as equipes esportivas como exemplo. O Lakers pode ser melhor em alguns anos do que em outros, mas jogadores como Kobe Bryant e treinadores como Phil Jackson fazem de Los Angeles um time campeão. Simplificando, quando uma empresa é comprada, raramente o comprador quer a empresa inteira. Em vez disso, está pagando um prêmio pelo acesso a certas patentes e, mais importante, acesso a talentos humanos críticos dentro da empresa.
Para esse fim, o futuro dos MSoCs dependerá, primeiro, da arquitetura SoC, segundo, da habilidade de fabricação e, terceiro, da tecnologia gráfica.
Divulgação da FTC: Não possuímos ações em nenhuma das empresas discutidas hoje. No entanto, trabalhamos com todos eles e analisamos o hardware que inclui a tecnologia de cada uma das organizações envolvidas.
