Một sự thay đổi của người bảo vệ sắp xảy ra?
Khi bạn đọc xong bài viết này, bạn sẽ đồng ý rằng Intel sẽ vượt qua Qualcomm trong ba năm nữa. Chúng tôi biết rằng công nghệ của Intel vẫn chưa đi vào bất kỳ điện thoại thông minh nào, trong khi Qualcomm đã đạt được hơn 4 tỷ đô la doanh thu trong quý vừa qua.
Vì vậy, để đưa ra quan điểm của mình, chúng ta phải thực hiện một trò ảo thuật. Tất cả các trò ảo thuật đều có ba hành vi. Phần đầu tiên có tên là “The Pledge”. Đó là nơi chúng tôi làm một việc bình thường: nói về kiến trúc CPU. Bất kỳ nhóm biên tập nào cũng có thể làm được điều đó. Màn thứ hai được gọi là “The Turn”. Chúng tôi lấy bài báo bình thường của mình và biến nó thành một điều phi thường. Đây là nơi chúng ta tìm hiểu chi tiết về quá trình chế tạo chip và lịch sử của GPU di động, điều mà chỉ một số nhóm biên tập có thể làm được.
Bây giờ bạn đang tìm kiếm đường đột. Bạn vẫn không tin rằng Intel có những gì nó cần. Nhưng bạn sẽ không thấy bí mật vì bạn không biết phải tìm ở đâu. Bạn không thực sự muốn biết. Bạn đang chờ bị lừa và bạn vẫn chưa sẵn sàng vỗ tay vì viết về kiến trúc CPU, chế tạo chip và đồ họa di động là không đủ. Đó là lý do tại sao trò ảo thuật nào cũng có màn thứ ba, phần khó nhất, phần mà chúng tôi gọi là “Uy tín”.
Ba năm trước, Internet Explorer là trình duyệt Web thống trị của ngành. Ngày nay, Google Chrome đang dẫn đầu. Ngày nay, Qualcomm là công ty thống trị trong ngành công nghiệp hệ thống di động trên chip (MSoC). Trong vòng chưa đầy ba năm, Intel sẽ bỏ vị trí đó.
Đó là một tuyên bố táo bạo, chắc chắn. Nhưng nhóm của chúng tôi đã theo dõi ngành công nghệ hơn 15 năm và chúng tôi muốn nghĩ rằng trải nghiệm đó mang lại cho chúng tôi một góc nhìn độc đáo. Chúng ta đã thấy AMD và Intel đánh bại nó, ARM vượt qua MIPS và Super-H, và PowerVR và BitBoys vươn lên từ đống tro tàn.
MSoC sẽ là một chủ đề nóng trong ba năm tới, vì vậy bạn sẽ thấy rất nhiều tiên lượng. Bạn sẽ có những dự đoán hoàn toàn điên rồ, chẳng hạn như của Robert X. Cringley. Anh ấy là cựu nhà văn công nghệ của PBS.org, người đã từng bị bắt gặp làm giả bằng Tiến sĩ. từ Đại học Stanford và gần đây đã dự đoán rằng Intel sẽ mua Qualcomm.
Trong phân tích của chúng tôi, Intel sẽ thực sự chứng minh mình là công ty để đánh bại.
Sự khác biệt của ý kiến
Sách trắng và phân tích kiến trúc rất khác so với việc triển khai thực tế và thử nghiệm trong thế giới thực. Khi hầu hết các nhà văn công nghệ thảo luận về sự phát triển của một công ty, họ sử dụng phần tóm tắt. Nhưng các công ty không tạo ra công nghệ; những người cá nhân làm.
Lấy các đội thể thao làm ví dụ. Lakers có thể tốt hơn những năm khác, nhưng những cầu thủ như Kobe Bryant và huấn luyện viên như Phil Jackson đã biến Los Angeles trở thành đội vô địch. Nói một cách đơn giản, khi một công ty được mua lại, hiếm khi người mua muốn toàn bộ công ty. Đúng hơn, nó phải trả một khoản phí bảo hiểm để tiếp cận một số bằng sáng chế nhất định và quan trọng hơn là tiếp cận với những tài năng quan trọng của con người trong công ty.
Vì vậy, tương lai của MSoC sẽ phụ thuộc vào, thứ nhất, kiến trúc SoC, thứ hai, kỹ năng chế tạo và thứ ba, công nghệ đồ họa.
Tiết lộ của FTC: Chúng tôi không sở hữu cổ phiếu nào trong bất kỳ công ty nào được thảo luận ngày hôm nay. Tuy nhiên, chúng tôi làm việc với tất cả chúng và chúng tôi xem xét phần cứng bao gồm công nghệ của từng tổ chức liên quan.
