Vai al contenuto

Mobile: Intel supererà Qualcomm in tre anni

    1651622642

    Il cambio della guardia è imminente?

    Quando avrai finito di leggere questo articolo, sarai d’accordo sul fatto che Intel supererà Qualcomm in tre anni. Sappiamo che la tecnologia Intel non è ancora entrata in nessuno smartphone, mentre Qualcomm ha realizzato più di 4 miliardi di dollari di entrate nell’ultimo trimestre. 

    Quindi, per chiarire il nostro punto, dobbiamo eseguire un trucco magico. Tutti i trucchi di magia hanno tre atti. La prima parte si chiama “The Pledge”. È qui che facciamo qualcosa di normale: parliamo dell’architettura della CPU. Qualsiasi redazione può farlo. Il secondo atto si chiama “The Turn”. Prendiamo il nostro articolo ordinario e lo facciamo fare qualcosa di straordinario. È qui che entriamo nei dettagli della fabbricazione dei chip e della storia delle GPU mobili, qualcosa che solo pochi team editoriali possono fare.

    Ora stai cercando la battuta finale. Non credi ancora che Intel abbia quello che serve. Ma non vedrai il segreto perché non sai dove cercare. Non vuoi davvero saperlo. Stai aspettando di farti ingannare e non sei ancora pronto ad applaudire perché scrivere di architettura della CPU, fabbricazione di chip e grafica mobile non è abbastanza. Ecco perché ogni trucco di magia ha un terzo atto, la parte più difficile, quella che chiamiamo “The Prestige”.

    Tre anni fa, Internet Explorer era il browser Web dominante del settore. Oggi Google Chrome è in testa. Oggi, Qualcomm è l’operatore dominante nel settore dei sistemi mobili su chip (MSoC). In meno di tre anni, Intel toglierà quella posizione.

    È un’affermazione audace, certo. Ma il nostro team segue l’industria tecnologica da oltre 15 anni e ci piacerebbe pensare che l’esperienza ci dia una prospettiva unica. Abbiamo visto AMD e Intel sfidarsi, ARM superare MIPS e Super-H e PowerVR e BitBoys risorgere dalle ceneri.

    Gli MSoC saranno un argomento caldo per i prossimi tre anni, quindi vedrai molte previsioni. Avrai previsioni completamente folli, come quelle di Robert X. Cringley. È l’ex scrittore di tecnologia per PBS.org che una volta è stato sorpreso a fingere un dottorato di ricerca. della Stanford University e ha recentemente previsto che Intel avrebbe acquistato Qualcomm.

    Nella nostra analisi, Intel si dimostrerà effettivamente l’azienda da battere.

    Una Differenza Di Opinioni

    I white paper e l’analisi dell’architettura sono molto diversi dall’implementazione effettiva e dai test nel mondo reale. Quando la maggior parte degli scrittori di tecnologia discute gli sviluppi di un’azienda, usa l’abstract. Ma le aziende non creano tecnologie; le singole persone lo fanno.

    Prendi come esempio le squadre sportive. I Lakers potrebbero essere migliori alcuni anni rispetto ad altri, ma giocatori come Kobe Bryant e allenatori come Phil Jackson fanno di Los Angeles una squadra da campionato. In parole povere, quando un’azienda viene acquistata, raramente l’acquirente desidera l’intera azienda. Piuttosto, sta pagando un premio per l’accesso a determinati brevetti e, cosa più importante, per l’accesso al talento umano fondamentale all’interno dell’azienda.

    A tal fine, il futuro degli MSoC dipenderà, in primo luogo, dall’architettura SoC, in secondo luogo, dalle capacità di fabbricazione e, in terzo luogo, dalla tecnologia grafica.

    Divulgazione FTC: non possediamo azioni in nessuna delle società discusse oggi. Tuttavia, lavoriamo con tutti loro e esaminiamo l’hardware che include la tecnologia di ciascuna delle organizzazioni coinvolte.

    0 0 votes
    Rating post
    Subscribe
    Notificami
    guest
    0 comments
    Inline Feedbacks
    View all comments
    0
    Would love your thoughts, please comment.x