경비원 교체가 임박했습니까?
이 기사를 읽고 나면 인텔이 3년 안에 Qualcomm을 추월할 것이라는 데 동의하게 될 것입니다. Intel의 기술은 아직 스마트폰에 적용되지 않았지만 Qualcomm은 지난 분기에 40억 달러 이상의 매출을 실현했습니다.
따라서 우리의 요점을 설명하려면 마술을 수행해야 합니다. 모든 마술에는 3막이 있습니다. 첫 번째 부분은 “The Pledge”입니다. 그것이 바로 우리가 일상적인 일을 하는 곳입니다. CPU 아키텍처에 대해 이야기하십시오. 모든 편집 팀이 그렇게 할 수 있습니다. 두 번째 막은 “턴”이라고 합니다. 우리는 평범한 기사를 특별하게 만듭니다. 여기에서 칩 제조에 대한 세부 정보와 모바일 GPU의 역사에 대해 알아볼 수 있습니다. 이는 소수의 편집 팀만이 할 수 있는 일입니다.
이제 당신은 핵심을 찾고 있습니다. 당신은 여전히 인텔이 필요한 것을 가지고 있다는 것을 믿지 않습니다. 그러나 어디를 봐야 할지 모르기 때문에 비밀을 볼 수 없습니다. 당신은 정말로 알고 싶지 않습니다. CPU 아키텍처, 칩 제조 및 모바일 그래픽에 대한 글을 쓰는 것만으로는 충분하지 않기 때문에 당신은 속아 넘어가기를 기다리고 있고 아직 박수를 칠 준비가 되지 않았습니다. 그렇기 때문에 모든 마술에는 3막, 가장 어려운 부분, 우리가 “명예”라고 부르는 부분이 있습니다.
3년 전 Internet Explorer는 업계의 지배적인 웹 브라우저였습니다. 오늘날 Google 크롬이 선두를 달리고 있습니다. 오늘날 Qualcomm은 모바일 시스템 온 칩(MSoC) 산업에서 지배적인 기업입니다. 3년 이내에 인텔은 그 자리를 빼앗을 것입니다.
그것은 확실히 대담한 주장입니다. 그러나 우리 팀은 15년 넘게 기술 산업을 지켜왔고, 그 경험이 우리에게 독특한 관점을 제공한다고 생각하고 싶습니다. 우리는 AMD와 Intel이 이를 제압하고 ARM이 MIPS와 Super-H를 추월하고 PowerVR과 BitBoys가 잿더미에서 떠오르는 것을 보았습니다.
MSoC는 향후 3년 동안 화두가 될 것이므로 많은 예측을 하게 될 것입니다. Robert X. Cringley와 같은 완전히 미친 예측을 하게 될 것입니다. 그는 한때 Ph.D.를 위조하다 적발된 PBS.org의 전 기술 작가입니다. 스탠포드 대학 출신이며 최근 인텔이 퀄컴을 인수할 것이라고 예측했습니다.
우리의 분석에서 인텔은 실제로 스스로를 이길 수 있는 회사임을 증명할 것입니다.
의견의 차이
백서 및 아키텍처 분석은 실제 구현 및 실제 테스트와 매우 다릅니다. 대부분의 기술 작가는 회사의 발전에 대해 논의할 때 초록을 사용합니다. 그러나 기업은 기술을 만들지 않습니다. 개인이 합니다.
스포츠 팀을 예로 들어 보겠습니다. 레이커스는 다른 해보다 몇 년 동안 더 나을 수도 있지만 Kobe Bryant와 같은 선수와 Phil Jackson과 같은 코치는 로스 앤젤레스를 챔피언십 팀으로 만듭니다. 간단히 말해서, 회사가 인수될 때 구매자가 회사 전체를 원하는 경우는 거의 없습니다. 오히려 특정 특허에 대한 액세스 및 더 중요하게는 회사 내의 중요한 인재에 대한 액세스에 대한 프리미엄을 지불하고 있습니다.
이를 위해 MSoC의 미래는 첫 번째는 SoC 아키텍처, 두 번째는 제작 기술, 세 번째는 그래픽 기술에 달려 있습니다.
FTC 공개: 우리는 오늘 논의된 회사의 주식을 소유하고 있지 않습니다. 그러나 우리는 그들 모두와 협력하고 관련 조직 각각의 기술이 포함된 하드웨어를 검토합니다.
