Revisión del monitor para juegos BenQ RL2460HT de 24” TN
En los últimos meses, revisamos dos monitores para juegos: el VG248QE de Asus (Asus VG248QE: un monitor para juegos de 24 pulgadas y 144 Hz por menos de $300) y el XL2720Z de BenQ (revisión del monitor BenQ XL2720Z: una pantalla para juegos de 27 pulgadas y 144 Hz) . Ambos establecen altas calificaciones en velocidad, principalmente debido a sus frecuencias de actualización de 144 Hz. Queríamos agregar una pantalla orientada a juegos de 60 Hz por el bien de la comparación. ¿Puede una frecuencia de actualización más baja satisfacer a los entusiastas incondicionales?
BenQ ofrece siete modelos específicos para jugadores en sus líneas XL y RL. XL permite altas frecuencias de actualización, con modelos de 120 y 144 Hz en 24 y 27 pulgadas. Las pantallas RL tienen tiempos de respuesta de uno o dos milisegundos y comparten la mayoría de las demás funciones con las XL, pero se actualizan a 60 Hz. Están dirigidos al segmento económico y se envían en tamaños de 22 y 24 pulgadas.
Tipo de panel Retroiluminación Tamaño de pantalla Resolución máxima Frecuencia de actualización máxima Relación de aspecto Profundidad de color nativo Tiempo de respuesta de gama nativa (GTG) Brillo Altavoces VGA DVI DisplayPort 1.2 HDMI 1.4 Entrada de audio, auriculares de 3,5 mm Lector de tarjetas de medios USB Dimensiones del panel Ancho x Alto x Profundidad Grosor del panel Ancho del bisel Garantía de peso
Tennesse
W-LED, matriz de borde
24 pulgadas
1920×1080
60 Hz
16:9
8 bits (6 bits con FRC)
sRGB
1 ms
240 cd/m2
2x2W
1
1
–
2 adentro, 1 afuera
1
1
–
–
22,7 x 19,7 x 8,4 pulgadas 579 x 502 x 213 mm
2,3 pulgadas / 58 mm
0,8-0,9 pulg./22-24 mm
13,4 libras / 6,1 kg
Un año
La mayoría de los monitores que se dirigen específicamente a los jugadores se basan en tecnología nemática retorcida. TN es algo de la vieja escuela, pero aún ofrece los mejores tiempos de respuesta y el retraso de entrada más bajo en comparación con las pantallas IPS populares.
Para que estas pantallas sean más adecuadas para los juegos, BenQ incluye algunas características únicas diseñadas para mejorar su experiencia. En mi opinión, ZeroFlicker es el más significativo. La intensidad de la luz de fondo en los paneles LCD generalmente se controla mediante una técnica llamada modulación de ancho de pulso (PWM). En lugar de atenuarse por reducción de voltaje, el tubo LED o CCFL se enciende y apaga rápidamente, a veces hasta 4400 veces por segundo. Al variar el ciclo de trabajo (el tiempo que la luz está encendida durante cada pulso), la pantalla parece menos brillante. En ocasiones, este método puede provocar un parpadeo visible en la imagen, incluso a altas tasas de modulación. Para los usuarios sensibles, la fatiga ocular es la consecuencia.
Las luces de fondo LED, que reemplazan en gran medida a los tubos CCFL utilizados en el pasado, exacerban el problema. La tecnología CCFL también utilizó PWM, pero dado que una luz fluorescente brilla entre los ciclos de trabajo (nunca está completamente oscuro), el parpadeo era casi imperceptible. Los elementos LED, por otro lado, se apagan completamente entre ciclos, creando así la posibilidad de un artefacto visible.
BenQ elimina el problema al manejar sus luces de fondo de manera diferente. En lugar de variar la salida, la atenuación se logra a nivel de píxeles. De esa manera, no hay ciclos de encendido/apagado; la luz de fondo brilla a máxima intensidad todo el tiempo. Si bien no es la única empresa que ofrece una alternativa a PWM, BenQ tiene más pantallas con ZeroFlicker que nadie.
Para ser claros, el objetivo aquí es reducir la fatiga ocular. Es posible que el parpadeo no sea realmente visible. Pero después de horas de mirar una pantalla LCD, a algunas personas les resulta difícil concentrarse e incluso pueden sentir una manifestación física como un dolor de cabeza. Se ha demostrado que mantener la luz de fondo a un nivel constante sin ciclos de corriente reduce esos síntomas. BenQ incluye ZeroFlicker en 17 de sus 22 pantallas LCD.
