Czy pamięć naprawdę może Cię powstrzymywać?
Co kilka lat piszemy historię pokazującą, jak większość aplikacji uzyskuje największą wydajność ze zwykłej pamięci. Dziś „zwykły” oznacza DDR3-1600. Ostatnio jednak coś się zmieniło. Zaobserwowaliśmy zauważalne przyspieszenie w co najmniej jednej grze po zmianie kilku ustawień pamięci. Ponieważ wciąż mieliśmy system z FX Vs. Core i7: Odkrywanie wąskich gardeł procesora i konfiguracja AMD CrossFire, pomyśleliśmy, że to idealny moment, aby prześledzić naszą analizę gier zorientowaną na procesor z wersją skupiającą się bardziej na pamięci.
To, co sześć lat temu powiedzieliśmy o częstotliwości i czasie, nadal ma zastosowanie do dzisiaj. Opóźnienie CAS jest nadal mierzone w cyklach, cykle DDR3-2133 są nadal dwa razy szybsze niż cykle DDR3-1066, a więc DDR3-2133 CAS 10 nadal ma taki sam czas odpowiedzi jak DDR3-1066 CAS 5. Co więcej, DDR3-2133 nadal oferują dwukrotnie większą przepustowość niż DDR3-1066.
Na szczęście pogoń za wartością nie oznacza, że utknąłeś na DDR3-1066, a poszukiwacze przepustowości nie utknęli już na CAS 10. Tanie DDR3-1600 i średniej ceny DDR3-2133 CAS 9 są teraz normą.
Łącząc te osiągnięcia w technologii pamięci z dostępnością platform czterokanałowych, mamy doskonałą okazję do porównania częstotliwości, opóźnień i szerokości magistrali. Oznacza to, że możemy dokonać takiego porównania bez uciekania się do nierealistycznie upośledzonych konfiguracji.
Jesteśmy uzbrojeni w podkręcony procesor i parę wysokiej klasy Radeonów HD 7970 w trybie CrossFire, które łagodzą wąskie gardła. Jaką więc wydajność w grach możemy wydobyć z kilku zmian w konfiguracji pamięci?
