Könnte die Erinnerung Sie wirklich zurückhalten?
Alle paar Jahre schreiben wir eine Geschichte, die zeigt, wie die meisten Anwendungen die meiste Leistung aus gewöhnlichem Speicher herausholen. Heute bedeutet „normal“ DDR3-1600. Vor kurzem hat sich jedoch etwas geändert. Wir haben in mindestens einem Spiel spürbare Beschleunigungen beobachtet, nachdem wir einige Speichereinstellungen geändert hatten. Da wir noch das System von FX Vs. Core i7: Erforschung von CPU-Engpässen und AMD CrossFire eingerichtet, dachten wir, es wäre ein perfekter Zeitpunkt, um unserer CPU-orientierten Gaming-Analyse mit einer Version zu folgen, die sich stärker auf den Arbeitsspeicher konzentriert.
Was wir vor sechs Jahren über Häufigkeit und Zeitpunkt gesagt haben, gilt auch heute noch. Die CAS-Latenz wird immer noch in Zyklen gemessen, DDR3-2133-Zyklen sind immer noch doppelt so schnell wie DDR3-1066-Zyklen, und daher hat DDR3-2133 CAS 10 immer noch die gleiche Reaktionszeit wie DDR3-1066 CAS 5. Darüber hinaus gilt DDR3-2133 weiterhin bieten die doppelte Bandbreite von DDR3-1066.
Glücklicherweise bedeutet die Jagd nach Wert nicht, dass Sie bei DDR3-1066 stecken bleiben, und Bandbreitensuchende sind nicht länger bei CAS 10 gefangen. Billiges DDR3-1600 und mittelpreisiges DDR3-2133 CAS 9 sind jetzt die Norm.
Durch die Kombination dieser Entwicklungen in der Speichertechnologie mit der Verfügbarkeit von Quad-Channel-Plattformen haben wir die perfekte Gelegenheit, Frequenz, Latenz und Busbreite zu vergleichen. Das heißt, wir können einen solchen Vergleich durchführen, ohne auf unrealistisch behinderte Konfigurationen zurückzugreifen.
Wir sind mit einer übertakteten CPU und einem Paar High-End-Radeon HD 7970 in CrossFire ausgestattet, um Engpässe zu vermeiden. Wie viel Spieleleistung können wir also aus ein paar Änderungen in der Speicherkonfiguration herausholen?
