Poderia a memória realmente estar segurando você?
A cada poucos anos, escrevemos uma história mostrando como a maioria dos aplicativos obtém o máximo desempenho da memória comum. Hoje, “comum” significa DDR3-1600. Recentemente, porém, algo mudou. Observamos acelerações perceptíveis em pelo menos um jogo após alterar algumas configurações de memória. Como ainda tínhamos o sistema de FX Vs. Core i7: Explorando os gargalos da CPU Com a configuração do AMD CrossFire, achamos que seria o momento perfeito para seguir nossa análise de jogos orientada à CPU com uma versão mais focada na memória.
As coisas que dissemos sobre frequência e tempo há seis anos ainda se aplicam hoje. A latência CAS ainda é medida em ciclos, os ciclos DDR3-2133 ainda são duas vezes mais rápidos que os ciclos DDR3-1066 e, portanto, DDR3-2133 CAS 10 ainda tem o mesmo tempo de resposta que DDR3-1066 CAS 5. Além disso, DDR3-2133 continua a oferecem o dobro da largura de banda do DDR3-1066.
Felizmente, perseguir valor não significa que você está preso no DDR3-1066, e os que buscam largura de banda não estão mais presos no CAS 10. DDR3-1600 barato e DDR3-2133 CAS 9 de preço médio agora são a norma.
Combinando esses desenvolvimentos em tecnologia de memória com a disponibilidade de plataformas de quatro canais, temos a chance perfeita de comparar frequência, latência e largura do barramento. Ou seja, podemos fazer tal comparação sem recorrer a configurações irreais.
Estamos armados com uma CPU com overclock e um par de Radeon HD 7970 de ponta em CrossFire para aliviar os gargalos. Então, quanto desempenho de jogo podemos extrair de algumas mudanças na configuração da memória?
