Mendapatkan salah satu SSD terbaik untuk sistem anda adalah penting kerana cara paling mudah untuk memperlahankan PC dengan salah satu CPU terbaik untuk Permainan ialah memasangkannya dengan storan perlahan. Pemproses anda boleh mengendalikan berbilion-bilion kitaran sesaat, tetapi ia sering menghabiskan banyak masa menunggu pemacu anda menyalurkan data. Pemacu keras sangat lembap kerana ia mempunyai pinggan yang perlu diputar ke atas dan lengan baca/kanan yang perlu mencari laluan secara fizikal ke sektor data yang anda cari sekarang. Untuk mendapatkan prestasi optimum, anda memerlukan pemacu keadaan pepejal (SSD) yang baik.
Anda boleh menyemak ciri kami untuk lebih banyak lagi tentang perbezaan antara cakera keras dan SSD. Walaupun SSD hampir selalu lebih pantas, masih terdapat contoh (seperti storan pukal) di mana cakera keras pasti patut dipertimbangkan. Kerana pemacu keras 10TB boleh didapati dengan harga di bawah $200 dan SSD 4TB akan mengembalikan anda lebih daripada $400.
Jika anda sudah mengetahui tentang jenis pemacu dan mahukan pengesyoran khusus, lihat halaman SSD Terbaik kami. Dan jika anda mencari pemacu luaran atau SSD untuk storan mudah alih atau sandaran, pastikan anda menyemak halaman Pemacu Luaran Terbaik kami. Tetapi jika anda tidak mempunyai PhD dalam SSD, berikut adalah beberapa perkara yang perlu anda pertimbangkan semasa membeli-belah.
Memandangkan pemacu seperti 660p Intel dan penggantinya, Intel 665p mula mengurangkan pemacu arus perdana pada antara muka SATA lama sambil memberikan lebih kelajuan, ini boleh menjadi permulaan kepada penghujung rakan lama kami, Serial ATA. Yang berkata, Samsung baru-baru ini mengeluarkan 870 EVO, jadi SATA belum mati lagi. Dan pemacu SATA sedia ada juga perlu terus jatuh harga, untuk sekurang-kurangnya bersaing pada harga, kerana mereka tidak boleh berharap untuk bersaing dengan pemacu NVMe pada prestasi.
Tetapi pemacu NVMe PCIe 3.0, pernah menjadi storan terpantas, telah dikalahkan oleh SSD PCIe 4.0 M.2 daripada Gigabyte, Corsair, Patriot dan Samsung. Pemacu ini sememangnya meningkatkan kelajuan berurutan secara mendadak (berkat penggandaan lebar jalur bas PCIe). Tetapi anda memerlukan papan induk AMD X570 atau B550 untuk menjalankan salah satu pemacu ini pada kelajuan tertingginya, atau papan induk Intel Z590 yang dipasangkan dengan salah satu pemproses Rocket Lake-S Intel yang akan datang. Dan dalam banyak cara, di sebalik peningkatan yang jelas dalam prestasi berjujukan, pengguna mungkin tidak melihat banyak manfaat dunia sebenar daripada pemacu ini. Tetapi tidak syak lagi bahawa pemacu PCIe 4.0 generasi akan datang, seperti SN850 WD Black, sangat tangkas.
TLDR
Berikut ialah empat petua pantas, diikuti dengan jawapan terperinci kami kepada banyak Soalan Lazim:
Kenali komputer anda: Ketahui sama ada anda mempunyai slot untuk pemacu M.2 pada motherboard anda. Jika tidak, anda mungkin memerlukan pemacu 2.5 inci sebaliknya.
Kapasiti 500GB hingga 1TB: Jangan pertimbangkan untuk membeli pemacu yang mempunyai storan kurang daripada 256GB. 500GB menawarkan keseimbangan yang baik antara harga dan kapasiti. Dan apabila pemacu 1TB meluncur di bawah titik harga $100/£100, ia juga merupakan pilihan yang bagus dan lapang.
SATA lebih murah tetapi lebih perlahan: Jika komputer anda menyokong pemacu NVMe/PCIe atau Optane, pertimbangkan untuk membeli pemacu dengan salah satu daripada teknologi ini. Walau bagaimanapun, pemacu SATA adalah lebih biasa, biasanya kos lebih rendah dan masih menawarkan prestasi yang sangat baik untuk aplikasi biasa.
Mana-mana SSD adalah lebih baik daripada cakera keras: Malah SSD yang paling teruk adalah sekurang-kurangnya tiga kali lebih pantas daripada cakera keras dalam kebanyakan senario penggunaan biasa. Bergantung pada beban kerja, delta prestasi antara SSD yang baik dan hebat boleh menjadi halus.
Berapa banyak yang anda boleh belanjakan?
Kebanyakan pemacu pengguna berkisar antara 120GB hingga 2TB. Walaupun pemacu 120GB adalah yang paling murah, ia tidak cukup luas untuk memuatkan banyak perisian dan biasanya lebih perlahan daripada rakan sejawatannya yang berkapasiti lebih tinggi. Banyak syarikat telah mula menghapuskan kapasiti rendah itu secara berperingkat. Ia berharga serendah $15 tambahan untuk meningkatkan daripada saiz 120 kepada 250GB, dan itu adalah wang yang dibelanjakan dengan baik. Delta antara pemacu 250GB dan 500GB juga boleh menjadi kecil. Tempat manis antara harga, prestasi dan kapasiti untuk kebanyakan pengguna dahulu ialah 500GB, tetapi semakin banyak 1TB menjadi pilihan yang lebih baik –terutamanya apabila pemacu 1TB merosot kepada $100 atau kurang.
Terdapat juga peningkatan bilangan pemacu (terutamanya daripada Samsung) dengan kapasiti melebihi 2TB. Tetapi ia biasanya sangat mahal secara melampau (melebihi $400/£400), jadi ia hanya berbaloi untuk pengguna profesional yang memerlukan ruang dan kelajuan serta tidak enggan membayarnya.
Apakah jenis SSD yang disokong oleh komputer anda?
Pemacu keadaan pepejal hari ini datang dalam beberapa faktor bentuk yang berbeza dan beroperasi merentasi beberapa kemungkinan sambungan perkakasan dan perisian. Jenis pemacu yang anda perlukan bergantung pada peranti yang anda miliki (atau berniat untuk membeli). Jika anda memiliki salah satu PC permainan terbaik atau sedang membina PC dengan papan induk pertengahan hingga tinggi terkini, sistem anda mungkin boleh menggabungkan kebanyakan (atau semua) jenis pemacu moden.
Selain itu, komputer riba nipis moden dan boleh tukar kebanyakannya telah beralih semata-mata kepada faktor bentuk M.2 berbentuk batang getah, tanpa ruang untuk pemacu gaya komputer riba tradisional 2.5 inci. Dan dalam bilangan kes yang semakin meningkat, pembuat komputer riba menyolder storan terus ke papan, jadi anda tidak boleh menaik taraf sama sekali. Oleh itu, anda pasti ingin merujuk manual peranti anda atau semak Alat Penasihat Crucial untuk menyelesaikan pilihan anda sebelum membeli.
Faktor bentuk manakah yang anda perlukan?
SSD terdapat dalam tiga faktor bentuk utama, ditambah satu outlier yang tidak biasa.
ATA Bersiri (SATA) 2.5-inci: Jenis yang paling biasa, pemacu ini meniru bentuk pemacu keras komputer riba tradisional dan disambungkan melalui kabel dan antara muka SATA yang sama yang mana-mana penaik taraf yang berpengalaman sederhana harus biasa. Jika komputer riba atau desktop anda mempunyai ruang pemacu keras 2.5 inci dan penyambung SATA ganti, pemacu ini hendaklah serasi drop-in (walaupun anda mungkin memerlukan penyesuai ruang jika memasang dalam desktop dengan hanya pemacu keras 3.5 inci yang lebih besar. teluk percuma).
Kad Tambah SSD (AIC): Pemacu ini berpotensi untuk menjadi lebih pantas daripada kebanyakan pemacu lain, kerana ia beroperasi melalui bas PCI Express, dan bukannya SATA, yang direka bentuk lebih sedekad yang lalu untuk mengendalikan pemacu keras berputar. Mereka juga boleh mengakses lebih banyak lorong PCIe daripada kebanyakan pemacu M.2. Palam pemacu AIC ke dalam slot pada papan induk yang lebih biasa digunakan untuk kad grafik terbaik atau pengawal RAID. Sudah tentu, ini bermakna ia hanya pilihan untuk desktop, dan anda memerlukan slot PCIe x4 atau x16 kosong untuk memasangnya.
Jika desktop anda padat dan anda sudah memasang kad grafik, anda mungkin kurang bernasib baik. Tetapi jika anda mempunyai ruang dalam desktop moden anda dan slot ganti, pemacu ini boleh menjadi antara yang terpantas tersedia (contohnya Intel Optane 900p), sebahagian besarnya disebabkan oleh kawasan permukaan tambahannya, membolehkan penyejukan yang lebih baik. Memindahkan data pada kelajuan yang melampau menghasilkan sedikit haba.
M.2 SSD: Mengenai bentuk batang RAM tetapi jauh lebih kecil, pemacu M.2 telah menjadi standard untuk komputer riba tipis, tetapi anda juga akan menemuinya pada kebanyakan papan induk desktop. Banyak papan mewah malah mempunyai dua atau lebih slot M.2, jadi anda boleh menjalankan pemacu dalam RAID.
Walaupun kebanyakan pemacu M.2 adalah 22mm lebar dan 80mm panjang, terdapat beberapa pemacu yang lebih pendek atau lebih panjang. Anda boleh mengetahui dengan nombor empat atau lima digit dalam nama mereka, dengan dua digit pertama mewakili lebar dan yang lain menunjukkan panjang. Saiz yang paling biasa dilabelkan M.2 Type-2280. Walaupun komputer riba biasanya hanya berfungsi dengan satu saiz, kebanyakan papan induk desktop mempunyai titik penambat untuk pemacu yang lebih panjang dan lebih pendek.
Pemacu M.2 terbesar ialah 2, 4, atau bahkan 8TB. Jadi, jika anda mempunyai bajet yang besar dan memerlukan banyak ruang storan, terdapat M.2 untuk anda.
SSD U.2: Pada pandangan pertama, komponen 2.5 inci ini kelihatan seperti pemacu keras SATA tradisional. Walau bagaimanapun, mereka menggunakan penyambung yang berbeza dan menghantar data melalui antara muka PCIe yang pantas, dan mereka biasanya lebih tebal daripada pemacu keras dan SSD 2.5 inci. Pemacu U.2 cenderung lebih mahal dan berkapasiti lebih tinggi daripada pemacu M.2 biasa. Pelayan yang mempunyai banyak ruang pemacu terbuka boleh mendapat manfaat daripada faktor bentuk ini, walaupun ia sangat jarang berlaku dalam desktop pengguna.
Adakah anda mahukan pemacu dengan antara muka SATA atau PCIe?
Bertali, kerana bit ini lebih rumit daripada yang sepatutnya. Seperti yang dinyatakan sebelum ini, SSD 2.5-inci berjalan pada antara muka Serial ATA (SATA), yang direka untuk pemacu keras (dan dilancarkan pada tahun 2000), manakala pemacu kad tambah berfungsi pada bas PCI Express yang lebih pantas, yang mempunyai lebih lebar jalur untuk perkara seperti kad grafik.
Pemacu M.2 boleh berfungsi sama ada melalui SATA atau PCI Express, bergantung pada pemacu. Dan pemacu M.2 terpantas juga menyokong NVMe, protokol yang direka khusus untuk storan moden yang pantas. Perkara yang sukar (OK, satu lagi perkara yang sukar) ialah pemacu M.2 boleh berasaskan SATA, berasaskan PCIe tanpa sokongan NVMe, atau berasaskan PCIe dengan sokongan NVMe. Walau bagaimanapun, kebanyakan SSD M.2 mewah yang dilancarkan dalam beberapa tahun kebelakangan ini menyokong NVMe.
Kedua-dua pemacu M.2 dan penyambung M.2 yang sepadan pada papan induk kelihatan sangat serupa, tanpa mengira apa yang mereka sokong. Jadi pastikan anda menyemak semula manual untuk papan induk, komputer riba atau boleh tukar anda, serta perkara yang disokong oleh pemacu tertentu, sebelum membeli.
Jika tugas harian anda terdiri daripada penyemakan imbas web, aplikasi pejabat atau malah permainan, kebanyakan SSD NVMe tidak akan menjadi lebih pantas berbanding model SATA yang kurang mahal. Jika tugas harian anda terdiri daripada kerja yang lebih berat, seperti pemindahan fail besar, video atau pengeditan foto mewah, transkod atau mampatan/penyahmampatan, maka anda akan lebih baik dilayan untuk meningkatkan SSD NVMe. SSD ini menyediakan sehingga lima kali lebih lebar jalur daripada model SATA (dan menggandakan itu jika anda memilih pemacu PCIe 4.0 NVMe), yang meningkatkan prestasi dalam aplikasi produktiviti yang lebih berat.
Selain itu, sesetengah pemacu NVMe (seperti SSD 660p Intel) berada di bawah harga kebanyakan pemacu SATA. Oleh itu, jika peranti anda menyokong NVMe dan anda mendapati tawaran yang bagus pada pemacu, anda mungkin ingin mempertimbangkan NVMe sebagai pilihan walaupun anda tidak memerlukan kelajuan tambahan.
Apakah kapasiti yang anda perlukan?
Kelas 128GB: Jauhi. Pemacu berkapasiti rendah ini cenderung mempunyai prestasi yang lebih perlahan, kerana bilangan modul memori yang minimum. Selain itu, selepas anda meletakkan Windows dan beberapa permainan padanya, anda akan kehabisan ruang. Selain itu, anda boleh naik ke peringkat seterusnya dengan harga serendah $10 lagi.
Kelas 250GB: Pemacu ini lebih murah daripada adik beradik mereka yang lebih besar, tetapi ia masih agak sempit, terutamanya jika anda menggunakan PC anda untuk menempatkan sistem pengendalian anda, permainan PC, dan mungkin perpustakaan media yang besar. Jika terdapat ruang goyang dalam belanjawan anda, dinasihatkan untuk meningkatkan sekurang-kurangnya satu peringkat kapasiti kepada pemacu kelas 500GB.
Kelas 500GB: Pemacu pada tahap kapasiti ini menawarkan jumlah bilik yang berpatutan pada harga yang berpatutan, walaupun pemacu 1TB menjadi semakin menarik.
Kelas 1TB: Melainkan anda mempunyai pustaka media atau permainan yang besar, pemacu 1TB seharusnya memberi anda ruang yang cukup untuk sistem pengendalian dan program utama anda, dengan banyak ruang untuk perisian dan fail masa hadapan.
Kelas 2TB: Jika anda bekerja dengan fail media yang besar, atau hanya mempunyai pustaka permainan yang besar yang anda mahu boleh akses tanpa banyak shuffling pemasangan, pemacu 2TB selalunya bernilai premium harga.
Kelas 4TB (dan ke atas): Anda perlu benar-benar memerlukan ruang sebanyak ini pada SSD untuk berbelanja secara berbelanja pada salah satu daripada ini. SSD 4TB agak mahal — biasanya melebihi $400/£500 — dan anda tidak akan mempunyai banyak pilihan. Samsung telah menjual pemacu pengguna 4TB selama bertahun-tahun sekarang, tetapi banyak syarikat lain telah mengekalkan had 2TB melainkan anda meningkatkan storan perusahaan yang lebih mahal.
Jika anda seorang pengguna desktop, atau anda mempunyai komputer riba permainan dengan berbilang pemacu dan anda mahukan banyak kapasiti, anda lebih baik memilih sepasang SSD yang lebih kecil, yang selalunya akan menjimatkan ratusan dolar anda sementara masih menawarkan secara kasar. ruang penyimpanan dan kelajuan yang sama. Sehingga harga turun dan kami melihat lebih banyak persaingan, pemacu 4TB dan lebih besar akan diturunkan kepada profesional dan peminat dengan poket yang sangat dalam.
Bagaimana pula dengan penggunaan kuasa?
Jika anda seorang pengguna desktop selepas prestasi terbaik yang mungkin, maka anda mungkin tidak peduli berapa banyak jus yang anda gunakan. Tetapi bagi pemilik komputer riba dan tablet boleh tukar, kecekapan pemanduan adalah lebih penting daripada kelajuan—terutamanya jika anda mahukan hayat bateri sepanjang hari.
Memilih pemacu yang sangat cekap seperti 860 EVO Samsung berbanding pemacu NVMe yang lebih pantas tetapi haus kuasa (seperti, katakan, Samsung 960 EVO) boleh memberi anda lebih banyak masa larian dicabut. Dan model berkapasiti lebih tinggi boleh menarik lebih kuasa daripada pemacu yang kurang luas, semata-mata kerana terdapat lebih banyak pakej NAND pada pemacu yang lebih besar untuk menulis data anda.
Walaupun nasihat di atas adalah benar dalam pengertian umum, sesetengah pemacu boleh mengatasi arah aliran, dan teknologi sentiasa memajukan serta mengubah landskap. Jika hayat bateri adalah kunci kepada pertimbangan pembelian pemacu anda, pastikan anda merujuk ujian penggunaan kuasa yang kami lakukan pada setiap SSD yang kami uji.
Apakah pengawal yang perlu ada pada SSD anda?
Fikirkan pengawal sebagai pemproses pemacu anda. Ia mengarahkan pembacaan dan penulisan anda dan melaksanakan tugas prestasi dan penyelenggaraan pemacu utama yang lain. Ia boleh menjadi menarik untuk menyelam jauh ke dalam jenis dan spesifikasi pengawal tertentu. Tetapi bagi kebanyakan orang, sudah cukup untuk mengetahui bahawa, sama seperti PC, lebih banyak teras adalah lebih baik untuk pemacu berprestasi tinggi dan berkapasiti lebih tinggi.
Walaupun pengawal jelas memainkan peranan yang besar dalam prestasi, melainkan anda ingin mengetahui butiran minit tentang perbandingan pemacu tertentu antara satu sama lain, adalah lebih baik untuk menyemak ulasan kami untuk melihat prestasi pemacu secara keseluruhan, daripada terlalu memfokuskan pengawal.
Apakah jenis memori storan (denyar NAND) yang anda perlukan?
Apabila membeli-belah SSD untuk kegunaan pengkomputeran umum dalam desktop atau komputer riba, anda tidak perlu secara jelas memberi perhatian kepada jenis storan yang ada di dalam pemacu. Malah, dengan kebanyakan pilihan di pasaran hari ini, anda tidak mempunyai banyak pilihan, bagaimanapun. Tetapi jika anda ingin tahu tentang perkara yang terdapat dalam pakej kilat di dalam pemacu anda, kami akan membimbing anda melalui pelbagai jenis di bawah. Sesetengah daripada mereka adalah jauh lebih jarang daripada dahulu, dan ada yang menjadi standard de facto.
Memori denyar Sel Tahap Tunggal (SLC) didahulukan dan merupakan bentuk utama storan denyar selama beberapa tahun. Kerana (seperti namanya) ia hanya menyimpan satu bit data bagi setiap sel, ia sangat pantas dan bertahan lama. Tetapi, seiring dengan perkembangan teknologi storan hari ini, ia tidak begitu padat dari segi jumlah data yang boleh disimpan, yang menjadikannya sangat mahal. Pada ketika ini, di luar pemacu perusahaan yang sangat mahal dan digunakan sebagai jumlah kecil cache pantas, SLC telah digantikan dengan jenis teknologi storan kilat yang lebih baharu dan lebih padat.
Sel Berbilang Lapisan (MLC) datang selepas SLC dan selama bertahun-tahun adalah jenis storan pilihan untuk keupayaannya untuk menyimpan lebih banyak data pada harga yang lebih rendah, walaupun lebih perlahan. Untuk mengatasi isu kelajuan, kebanyakan pemacu ini mempunyai sejumlah kecil cache SLC yang lebih pantas yang bertindak sebagai penimbal tulis. Hari ini, selain daripada beberapa pemacu pengguna mewah, MLC telah digantikan dengan langkah seterusnya dalam teknologi storan NAND, TLC dan QLX.
Denyar Sel Tiga Tahap (TLC) adalah lebih perlahan daripada MLC, seperti namanya. Ia juga lebih padat data, yang menghasilkan pemacu yang lebih luas dan mampu milik. Kebanyakan pemacu TLC (kecuali beberapa model paling murah) juga menggunakan beberapa jenis teknologi caching, kerana TLC sendiri tanpa penimbal selalunya tidak jauh lebih pantas daripada pemacu keras.
Bagi pengguna arus perdana yang menjalankan apl pengguna dan sistem pengendalian, ini tidak menjadi masalah kerana pemacu biasanya tidak ditulis dengan cara yang cukup berterusan untuk memenuhi cache yang lebih pantas. Selama bertahun-tahun, TLC adalah teknologi pilihan untuk pemacu arus perdana dan bajet, tetapi ia juga telah digantikan oleh QLC.
Teknologi Quad-Level Cell (QLC) telah menjadi standard de facto untuk peringkat seterusnya revolusi penyimpanan keadaan pepejal. Dan seperti namanya, ia sepatutnya membawa kepada pemacu yang kurang mahal dan lebih luas berkat peningkatan kepadatan. Tetapi ini selalunya datang dengan penarafan ketahanan yang lebih rendah (lihat di bawah) serta kelajuan tulis berterusan yang lebih perlahan sebaik sahaja cache pemacu terisi.
Bagaimana dengan ketahanan?
Ini adalah dua kawasan lain di mana, sebahagian besarnya, pembeli yang mencari pemacu untuk pengkomputeran tujuan am tidak perlu menyelam terlalu dalam, melainkan mereka mahu. Semua memori denyar mempunyai jangka hayat yang terhad, bermakna selepas mana-mana sel storan ditulis pada beberapa kali tertentu, ia akan berhenti menyimpan data. Dan pembuat pemacu sering menyenaraikan daya tahan dinilai pemacu dalam jumlah terabait bertulis (TBW), atau penulisan pemacu setiap hari (DWPD).
Tetapi kebanyakan pemacu menampilkan “peruntukan berlebihan”, yang membahagikan sebahagian daripada kapasiti pemacu sebagai sejenis sandaran. Apabila tahun berlalu dan sel mula mati, pemacu akan mengalihkan data anda dari sel usang kepada yang baharu yang segar ini, dengan itu memanjangkan jangka hayat pemacu yang boleh digunakan. Secara amnya, melainkan anda meletakkan SSD anda ke dalam pelayan atau beberapa senario lain di mana ia akan ditulis hampir secara berterusan (24/7), semua pemacu hari ini dinilai dengan ketahanan yang mencukupi untuk berfungsi sekurang-kurangnya 3-5 tahun, jika tidak. lebih.
Jika anda merancang untuk menggunakan pemacu anda lebih lama daripada itu, atau anda tahu bahawa anda akan menulis ke pemacu jauh lebih banyak daripada pengguna komputer biasa, anda mungkin ingin mengelakkan pemacu QLC khususnya, dan melabur dalam model dengan penilaian ketahanan yang lebih tinggi daripada purata, dan/atau jaminan yang lebih lama. Pemacu Pro Samsung, sebagai contoh, biasanya mempunyai penilaian ketahanan yang tinggi dan jaminan yang panjang. Tetapi sekali lagi, sebahagian besar pengguna komputer tidak perlu risau tentang ketahanan pemanduan.
Adakah anda memerlukan pemacu dengan denyar 3D? Dan bagaimana dengan lapisan?
Di sini sekali lagi ialah soalan yang anda tidak perlu risau melainkan anda ingin tahu. Denyar dalam SSD dahulunya disusun dalam satu lapisan (planar). Tetapi bermula dengan 850 Pro Samsung pada tahun 2012, pembuat pemacu mula menyusun sel storan di atas satu sama lain dalam lapisan. Samsung memanggil pelaksanaan teknologi ini “V-NAND” (NAND menegak), Toshiba/Kioxia memanggilnya “BiCS FLASH.” Kebanyakan syarikat lain hanya memanggilnya apa itu: 3D NAND. Apabila masa berlalu, pembuat pemacu menyusun lebih banyak lapisan di atas satu sama lain, membawa kepada pemacu yang lebih padat, lebih luas dan kurang mahal.
Pada ketika ini, sebahagian besar SSD pengguna generasi semasa dibuat menggunakan beberapa jenis storan 3D. Pada masa kini, banyak pemacu menggunakan 96 lapisan atau 128 lapisan NAND, dan teknologi untuk menambah lebih banyak lapisan sentiasa dalam usaha. Tetapi selain daripada melihat huruf kecil pada helaian atau kotak spesifikasi, satu-satunya sebab anda mungkin dapat melihat bahawa pemacu anda mempunyai NAND 3D ialah apabila anda melihat harganya. Pemacu berasaskan 3D cenderung kos jauh lebih rendah daripada pendahulunya pada kapasiti yang sama kerana ia lebih murah untuk dibuat dan memerlukan lebih sedikit pakej kilat di dalam pemacu untuk jumlah storan yang sama.
Bagaimana pula dengan 3D XPoint/Optane?
3D XPoint, (disebut “titik silang”), dicipta dalam perkongsian antara Intel dan Micron (pembuat SSD berjenama Crucial), ialah teknologi storan yang boleh menjadi lebih pantas daripada mana-mana SSD berasaskan flash tradisional sedia ada (fikirkan prestasi yang serupa dengan DRAM), di samping meningkatkan daya tahan untuk storan tahan lebih lama.
Walaupun Micron banyak terlibat dalam pembangunan 3D Xpoint, dan berhasrat untuk akhirnya membawanya ke pasaran, sehingga berita ini ditulis, Intel ialah satu-satunya syarikat yang sedang menjual teknologi itu kepada pengguna, di bawah jenama Optanenya. Memori Optane direka bentuk untuk digunakan sebagai pemacu caching seiring dengan pemacu keras atau SSD berasaskan SATA yang lebih perlahan, manakala Optane 900p (kad tambahan) / 905P ialah pemacu kendiri, dan Intel 800p boleh digunakan sebagai sama ada pemacu caching atau pemacu kendiri (walaupun kapasiti yang sempit menjadikannya lebih sesuai untuk yang pertama).
Pemacu Optane mempunyai banyak potensi, kedua-duanya pada prestasi ultra-pantas dan sebagai pilihan caching untuk mereka yang mahukan kelajuan SSD untuk program yang kerap digunakan tetapi kapasiti cakera keras berputar untuk penyimpanan media dan permainan.
Tetapi Intel mengumumkan pada awal 2021 bahawa ia akan menghentikan pemacu Optane kendiri. Jadi melainkan dan sehingga Micron nampak sesuai untuk membawa Xpoint kepada pengguna, teknologi itu nampaknya menemui jalan buntu bagi peminat yang mencari storan yang melampau. Mungkin teknologi Z-NAND Samsung akan meningkat untuk menggantikan Optane.
Pokoknya
Sekarang setelah anda memahami semua butiran penting yang memisahkan jenis SSD dan SSD, pilihan anda harus jelas. Ingat bahawa pemacu mewah, walaupun secara teknikalnya lebih pantas, selalunya tidak akan berasa lebih laju daripada pilihan kurang berbelanja dalam tugas biasa.
Jadi melainkan anda mengejar kelajuan melampau atas sebab profesional atau peminat, selalunya terbaik untuk memilih pemacu arus perdana mampu milik yang mempunyai kapasiti yang anda perlukan pada harga yang anda mampu. Melangkah ke mana-mana SSD moden melalui cakera keras berputar sekolah lama adalah perbezaan besar yang anda akan perasan serta-merta. Tetapi seperti kebanyakan perkakasan PC, terdapat pulangan yang semakin berkurangan untuk pengguna arus perdana apabila anda naik ke bahagian atas timbunan produk.
