Sisteminiz için en iyi SSD’lerden birini almak çok önemlidir, çünkü Oyun için en iyi CPU’lardan birine sahip bir bilgisayarı yavaşlatmanın en kolay yolu, onu yavaş depolama ile eşleştirmektir. İşlemciniz saniyede milyarlarca döngü işleyebilir, ancak genellikle sürücünüzün verileri beslemesini beklemek için çok zaman harcar. Sabit diskler özellikle ağırdır çünkü dönmeleri gereken plakaları ve şu anda aradığınız veri sektörlerine fiziksel olarak yolunu bulması gereken bir okuma / sağ kolu vardır. Optimum performansı elde etmek için iyi bir katı hal sürücüsüne (SSD) ihtiyacınız vardır.
Sabit sürücüler ve SSD’ler arasındaki farklar hakkında çok daha fazlası için özelliğimize göz atabilirsiniz. SSD’ler neredeyse her zaman daha hızlı olsa da, sabit sürücülerin kesinlikle dikkate değer olduğu durumlar (toplu depolama gibi) vardır. Çünkü 10 TB sabit diskler 200 doların altında bir fiyata bulunabilir ve 4 TB SSD sizi 400 doların üzerine çıkarır.
Sürücü türleri hakkında zaten bilginiz varsa ve özel öneriler istiyorsanız, En İyi SSD’ler sayfamıza bakın. Taşınabilir depolama veya yedekleme için harici bir sürücü veya SSD arıyorsanız, En İyi Harici Sürücüler sayfamızı kontrol ettiğinizden emin olun. Ancak SSD’de doktoranız yoksa, alışveriş yaparken göz önünde bulundurmanız gereken birkaç şey var.
Intel’in 660p ve halefi Intel 665p gibi sürücüler, daha fazla hız sağlarken eski SATA arabirimindeki ana akım sürücülerin altını oymaya başladıkça, bu eski dostumuz Seri ATA’nın sonunun başlangıcı olabilir. Bununla birlikte, Samsung kısa süre önce 870 EVO’yu piyasaya sürdü, bu nedenle SATA henüz ölmedi. Ve performans konusunda NVMe sürücülerine ayak uydurmayı umamayacaklarından, en azından fiyat konusunda rekabet edebilmek için mevcut SATA sürücülerinin de fiyatta düşmeye devam etmesi gerekecek.
Ancak, bir zamanlar en hızlı depolama olan NVMe PCIe 3.0 sürücüleri, Gigabyte, Corsair, Patriot ve Samsung gibi PCIe 4.0 M.2 SSD’ler tarafından geride bırakıldı. Bu sürücüler gerçekten sıralı hızları önemli ölçüde artırır (PCIe veri yolu bant genişliğinin iki katına çıkarılması sayesinde). Ancak bu sürücülerden birini en yüksek hızda çalıştırmak için bir AMD X570 veya B550 anakartına veya Intel’in yakında çıkacak olan Rocket Lake-S işlemcilerinden biriyle eşleştirilmiş bir Intel Z590 anakartına ihtiyacınız olacak. Ve birçok yönden, sıralı performanstaki bariz artışın ötesinde, kullanıcılar bu sürücülerden gerçek dünyadaki faydalar yolunda pek bir şey göremeyebilirler. Ancak WD Black’in SN850’si gibi yeni nesil PCIe 4.0 sürücülerinin etkileyici bir şekilde çevik olduğuna şüphe yok.
TLDR
İşte dört hızlı ipucu ve ardından birçok SSS’ye verdiğimiz ayrıntılı yanıtlar:
Bilgisayarınızı tanıyın: Anakartınızda M.2 sürücüleri için yuva olup olmadığını öğrenin. Değilse, bunun yerine 2,5 inçlik bir sürücüye ihtiyacınız olabilir.
500 GB – 1 TB kapasite: 256 GB’tan daha az depolama alanına sahip bir sürücü satın almayı bile düşünmeyin. 500GB, fiyat ve kapasite arasında iyi bir denge sunar. Ve 1 TB diskler 100$/100£ fiyat noktasının altına düştüğünden, harika ve geniş seçeneklerdir.
SATA daha ucuzdur ancak daha yavaştır: Bilgisayarınız NVMe/PCIe veya Optane sürücülerini destekliyorsa, bu teknolojilerden birine sahip bir sürücü satın almayı düşünün. Ancak, SATA sürücüleri daha yaygındır, genellikle daha ucuzdur ve yine de yaygın uygulamalar için mükemmel performans sunar.
Herhangi bir SSD, bir sabit sürücüden daha iyidir: En yaygın kullanım senaryolarında en kötü SSD bile bir sabit sürücüden en az üç kat daha hızlıdır. İş yüküne bağlı olarak, iyi ve harika SSD’ler arasındaki performans farkı belirsiz olabilir.
Ne kadar harcayabilirsin?
Çoğu tüketici sürücüsü 120 GB ile 2 TB arasında değişir. 120 GB diskler en ucuzu olsa da, çok sayıda yazılımı barındıracak kadar geniş değildir ve genellikle daha yüksek kapasiteli emsallerinden daha yavaştır. Birçok şirket bu düşük kapasiteyi aşamalı olarak kaldırmaya başladı. 120 GB boyutundan 250 GB boyutuna çıkmanın maliyeti 15 ABD Doları kadar azdır ve bu iyi harcanan paradır. 250GB ve 500GB sürücüler arasındaki delta da küçük olabilir. Çoğu kullanıcı için fiyat, performans ve kapasite arasındaki tatlı nokta eskiden 500 GB’dı, ancak giderek 1 TB daha iyi bir seçim haline geliyor – özellikle 1 TB diskler 100 ABD Doları veya altına düştüğünde.
Ayrıca, 2 TB’ın üzerinde kapasiteye sahip artan sayıda sürücü (öncelikle Samsung’dan) vardır. Ancak genellikle aşırı pahalıdırlar (400$/400 £ üzerinde), bu nedenle gerçekten yalnızca alana ve hıza ihtiyaç duyan ve bunun için ödeme yapmaktan çekinmeyen profesyonel kullanıcılar için değerlidirler.
Bilgisayarınız ne tür bir SSD’yi destekliyor?
Bu günlerde katı hal sürücüleri birkaç farklı form faktöründe gelir ve çeşitli olası donanım ve yazılım bağlantılarında çalışır. Ne tür bir sürücüye ihtiyacınız olduğu, hangi cihaza sahip olduğunuza (veya satın almayı düşündüğünüze) bağlıdır. En iyi oyun bilgisayarlarından birine sahipseniz veya yeni bir orta-üst seviye anakarta sahip bir bilgisayar kuruyorsanız, sisteminiz çoğu (veya tüm) modern sürücü türlerini barındırabilir.
Ayrıca, modern ince dizüstü bilgisayarlar ve dönüştürülebilir bilgisayarlar çoğunlukla yalnızca sakız şeklindeki M.2 form faktörüne geçti ve geleneksel 2,5 inç dizüstü bilgisayar tarzı sürücü için yer kalmadı. Ve giderek artan sayıda durumda, dizüstü bilgisayar üreticileri depolamayı doğrudan karta lehimliyor, bu yüzden hiç yükseltme yapamıyorsunuz. Bu nedenle, satın almadan önce seçeneklerinizin neler olduğunu öğrenmek için kesinlikle cihazınızın kılavuzuna başvurmak veya Crucial’s Advisor Tool’u kontrol etmek isteyeceksiniz.
Hangi form faktörüne ihtiyacınız var?
SSD’ler üç ana form faktörüne ek olarak bir olağan dışı değerde gelir.
2,5 inç Seri ATA (SATA): En yaygın tür olan bu sürücüler, geleneksel dizüstü bilgisayar sabit sürücülerinin şeklini taklit eder ve orta düzeyde deneyimli herhangi bir yükselticinin aşina olması gereken aynı SATA kabloları ve arabirimi üzerinden bağlanır. Dizüstü veya masaüstü bilgisayarınızda 2,5 inç sabit sürücü bölmesi ve yedek bir SATA konektörü varsa, bu sürücüler doğrudan uyumlu olmalıdır (ancak yalnızca daha büyük, 3,5 inç sabit sürücüye sahip bir masaüstüne kurarsanız bir bölme adaptörüne ihtiyacınız olabilir). koylar ücretsiz).
SSD Eklenti Kartı (AIC): Bu sürücüler, on yıldan uzun bir süre önce dönen sabit sürücüleri işlemek üzere tasarlanmış SATA yerine PCI Express veri yolu üzerinden çalıştıkları için diğer çoğu sürücüden çok daha hızlı olma potansiyeline sahiptir. Ayrıca çoğu M.2 sürücüsünden daha fazla PCIe hattına erişebilirler. AIC sürücüleri, en iyi grafik kartları veya RAID denetleyicileri için daha yaygın olarak kullanılan bir anakart üzerindeki yuvalara takılır. Elbette bu, yalnızca masaüstü bilgisayarlar için bir seçenek oldukları ve bunları yüklemek için boş bir PCIe x4 veya x16 yuvasına ihtiyacınız olacağı anlamına gelir.
Masaüstünüz küçükse ve zaten kurulu bir grafik kartınız varsa, şansınız kalmamış olabilir. Ancak modern masaüstünüzde yeriniz ve yedek bir yuvanız varsa, bu sürücüler büyük ölçüde daha iyi soğutma sağlayan ekstra yüzey alanları nedeniyle mevcut en hızlılar arasında olabilir (örneğin Intel Optane 900p’yi alın). Verileri aşırı hızlarda taşımak, oldukça fazla ısı üretir.
M.2 SSD’ler: Yaklaşık bir RAM çubuğu şeklinde, ancak çok daha küçük olan M.2 sürücüleri, ince dizüstü bilgisayarlar için standart haline geldi, ancak bunları çoğu masaüstü anakartında da bulacaksınız. Çoğu üst düzey anakartta iki veya daha fazla M.2 yuvası bile vardır, böylece sürücüleri RAID’de çalıştırabilirsiniz.
Çoğu M.2 diski 22 mm genişliğinde ve 80 mm uzunluğundayken, daha kısa veya daha uzun olanları da vardır. Adlarındaki dört veya beş haneli sayı, ilk iki hane genişliği, diğerleri uzunluğu gösterir. En yaygın boyut M.2 Type-2280 olarak etiketlenmiştir. Dizüstü bilgisayarlar genellikle yalnızca bir boyutta çalışacak olsa da, birçok masaüstü anakartında daha uzun ve daha kısa sürücüler için bağlantı noktaları bulunur.
En büyük M.2 sürücüleri 2, 4 ve hatta 8 TB’dir. Dolayısıyla, cömert bir bütçeniz varsa ve bir ton depolama alanına ihtiyacınız varsa, sizin için bir M.2 var.
U.2 SSD’ler: İlk bakışta, bu 2,5 inçlik bileşenler geleneksel SATA sabit sürücülere benziyor. Ancak, farklı bir konektör kullanırlar ve hızlı PCIe arabirimi aracılığıyla veri gönderirler ve genellikle 2,5 inç sabit sürücülerden ve SSD’lerden daha kalındırlar. U.2 sürücüleri, normal M.2 sürücülerinden daha pahalı ve daha yüksek kapasiteli olma eğilimindedir. Çok sayıda açık sürücü yuvasına sahip sunucular, tüketici masaüstlerinde son derece nadir olmasına rağmen, bu form faktöründen yararlanabilir.
SATA veya PCIe arabirimine sahip bir sürücü ister misiniz?
Bağlayın, çünkü bu kısım olması gerekenden daha karmaşık. Daha önce belirtildiği gibi, 2,5 inç SSD’ler, sabit sürücüler için tasarlanmış (ve 2000’de piyasaya sürülen) Seri ATA (SATA) arabirimi üzerinde çalışırken, ek kart sürücüleri, daha hızlı PCI Express veri yolu üzerinde çalışır. grafik kartları gibi şeyler için daha fazla bant genişliği.
M.2 sürücüleri, sürücüye bağlı olarak SATA veya PCI Express üzerinden çalışabilir. Ve en hızlı M.2 sürücüleri, özellikle hızlı modern depolama için tasarlanmış bir protokol olan NVMe’yi de destekler. İşin zor kısmı (Tamam, başka bir zor bit), bir M.2 sürücüsünün SATA tabanlı, NVMe desteği olmayan PCIe tabanlı veya NVMe destekli PCIe tabanlı olabilmesidir. Bununla birlikte, son yıllarda piyasaya sürülen üst düzey M.2 SSD’lerin çoğu NVMe’yi destekler.
Anakartlardaki hem M.2 sürücüleri hem de karşılık gelen M.2 konektörleri, neyi desteklediklerine bakılmaksızın çok benzer görünüyor. Bu nedenle, satın almadan önce anakartınızın, dizüstü bilgisayarınızın veya dönüştürülebilir cihazınızın kılavuzunu ve belirli bir sürücünün neleri desteklediğini iki kez kontrol ettiğinizden emin olun.
Günlük görevleriniz web’de gezinme, ofis uygulamaları ve hatta oyun oynamayı içeriyorsa, çoğu NVMe SSD’si daha ucuz SATA modellerinden belirgin şekilde daha hızlı olmayacaktır. Günlük görevleriniz büyük dosya aktarımları, videolar veya üst düzey fotoğraf düzenleme, kod dönüştürme veya sıkıştırma/açma gibi daha ağır işlerden oluşuyorsa, bir NVMe SSD’ye geçmeniz daha iyi olacaktır. Bu SSD’ler, SATA modellerinden beş kata kadar daha fazla bant genişliği sağlar (ve bir PCIe 4.0 NVMe sürücüsü seçerseniz bunu iki katına çıkarır), bu da daha ağır üretkenlik uygulamalarında performansı artırır.
Ayrıca, bazı NVMe sürücüleri (Intel’in SSD 660p’si gibi) birçok SATA sürücüsünün fiyatının altında kalıyor. Bu nedenle, cihazınız NVMe’yi destekliyorsa ve bir sürücüde iyi bir anlaşma bulursanız, ekstra hıza güçlü bir ihtiyacınız olmasa bile NVMe’yi bir seçenek olarak düşünebilirsiniz.
Hangi kapasiteye ihtiyacınız var?
128GB Sınıfı: Uzak durun. Bu düşük kapasiteli sürücüler, minimum sayıda bellek modülü nedeniyle daha yavaş performans gösterme eğilimindedir. Ayrıca, Windows ve birkaç oyun yükledikten sonra, boş alanınız tükeniyor. Ayrıca, 10$’a kadar daha az bir ücret karşılığında bir sonraki seviyeye geçebilirsiniz.
250 GB Sınıfı: Bu sürücüler daha büyük kardeşlerinden daha ucuzdur, ancak yine de oldukça sıkışıktırlar, özellikle de bilgisayarınızı işletim sisteminizi, bilgisayar oyunlarınızı ve muhtemelen büyük bir medya kitaplığınızı barındırmak için kullanıyorsanız. Bütçenizde esneklik payı varsa, en az bir kapasite kademesini 500 GB sınıfı bir sürücüye yükseltmeniz önerilir.
500 GB Sınıfı: Bu kapasite düzeyindeki sürücüler, 1 TB’lık sürücüler giderek daha çekici hale gelse de, makul fiyatlara makul miktarda alan sunar.
1 TB Sınıfı: Çok büyük medya veya oyun kitaplıklarınız olmadığı sürece, 1 TB’lık bir sürücü, işletim sisteminiz ve birincil programlarınız için size yeterli alan sağlamalı ve gelecekteki yazılımlar ve dosyalar için bolca alan sağlamalıdır.
2 TB Sınıfı: Büyük medya dosyalarıyla çalışıyorsanız veya çok fazla yükleme karıştırma olmadan erişmek istediğiniz büyük bir oyun kitaplığınız varsa, 2 TB’lık bir sürücü genellikle yüksek fiyat değerindedir.
4 TB Sınıfı (ve üstü): Bunlardan birini harcamak için bir SSD’de gerçekten bu kadar alana ihtiyacınız var. 4 TB’lık bir SSD oldukça pahalı olacaktır – genellikle 400 $/500 £ üzerinde – ve çok fazla seçeneğiniz olmayacaktır. Samsung yıllardır 4 TB tüketici diskleri satıyor, ancak daha pahalı kurumsal depolamaya geçmediğiniz sürece diğer birçok şirket 2 TB sınırına bağlı kaldı.
Bir masaüstü kullanıcısıysanız veya birden fazla sürücüye sahip bir oyun dizüstü bilgisayarınız varsa ve çok fazla kapasite istiyorsanız, bir çift daha küçük SSD’yi tercih etmeniz daha iyi olur; bu, genellikle size yüzlerce dolar kazandırırken kabaca teklif vermeye devam edecektir. aynı depolama alanı ve hız. Fiyatlar düşene ve daha fazla rekabet görene kadar, 4 TB ve daha büyük diskler, çok derin cepleri olan profesyonellere ve meraklılara devredilecek.
Peki ya güç tüketimi?
Mümkün olan en iyi performanstan sonra bir masaüstü kullanıcısıysanız, muhtemelen ne kadar meyve suyu kullandığınız umurunuzda değildir. Ancak dizüstü bilgisayar ve dönüştürülebilir tablet sahipleri için, özellikle tüm gün pil ömrü istiyorsanız, sürücü verimliliği hızdan daha önemlidir.
Daha hızlı ama güce aç bir NVMe sürücüsü (örneğin, Samsung 960 EVO gibi) yerine Samsung’un 860 EVO’su gibi son derece verimli bir sürücü seçmek, size önemli ölçüde daha fazla fişsiz çalışma süresi kazandırabilir. Ve daha yüksek kapasiteli modeller, daha büyük sürücülerde verilerinizi yazabileceğiniz daha fazla NAND paketi olduğu için, daha az yer kaplayan sürücülerden daha fazla güç çekebilir.
Yukarıdaki tavsiye genel anlamda doğru olsa da, bazı sürücüler trendleri alt edebilir ve teknoloji her zaman ilerlemekte ve ortamı değiştirmektedir. Pil ömrü, sürücü satın alma değerlendirmeleriniz için önemliyse, test ettiğimiz her SSD’de yaptığımız güç tüketimi testine başvurduğunuzdan emin olun.
SSD’nizde hangi denetleyici olmalıdır?
Denetleyiciyi sürücünüzün işlemcisi olarak düşünün. Okuma ve yazma işlemlerinizi yönlendirir ve diğer önemli sürücü performansı ve bakım görevlerini gerçekleştirir. Belirli denetleyici türlerine ve özelliklerine derinlemesine dalmak ilginç olabilir. Ancak çoğu insan için, PC’lerde olduğu gibi, daha yüksek performanslı, daha yüksek kapasiteli sürücüler için daha fazla çekirdeğin daha iyi olduğunu bilmek yeterlidir.
Denetleyici açıkça performansta büyük bir rol oynasa da, belirli sürücülerin birbirleriyle nasıl karşılaştırıldığına dair en küçük ayrıntılara girmek istemiyorsanız, bir sürücünün genel olarak nasıl performans gösterdiğini görmek için çok fazla odaklanmak yerine incelemelerimize göz atmak daha iyidir. kontrol eden, denetleyici.
Hangi tür depolama belleğine (NAND flash) ihtiyacınız var?
Bir masaüstü veya dizüstü bilgisayarda genel bilgi işlem kullanımı için bir SSD satın alırken, sürücünün içindeki depolama türüne özellikle dikkat etmeniz gerekmez. Aslında, bugünlerde piyasadaki çoğu seçenekle, zaten fazla seçeneğiniz yok. Ancak sürücünüzdeki bu flash paketlerde neler olduğunu merak ediyorsanız, aşağıda çeşitli türlerde size yol göstereceğiz. Bazıları eskisinden çok daha az yaygın ve bazıları fiili standart haline geliyor.
Tek Düzeyli Hücre (SLC) flash bellek önce geldi ve birkaç yıl boyunca flash depolamanın birincil biçimiydi. (Adından da anlaşılacağı gibi) hücre başına yalnızca tek bir veri biti depoladığından, son derece hızlıdır ve uzun süre dayanır. Ancak, depolama teknolojisi bu günlerde gittiğinden, ne kadar veri depolayabileceği açısından çok yoğun değil, bu da onu çok pahalı hale getiriyor. Bu noktada, son derece pahalı kurumsal sürücülerin ve küçük miktarlarda hızlı önbellek olarak kullanılmasının ötesinde, SLC’nin yerini daha yeni, daha yoğun flash depolama teknolojisi türleri almıştır.
Çok Katmanlı Hücre (MLC), SLC’den sonra geldi ve daha yavaş olmasına rağmen daha fazla veriyi daha düşük fiyata depolama yeteneği nedeniyle yıllarca depolama türü olarak tercih edildi. Hız sorununu aşmak için, bu sürücülerin çoğunda yazma arabelleği görevi gören az miktarda daha hızlı SLC önbelleği bulunur. Bugün, birkaç üst düzey tüketici sürücüsü dışında, MLC’nin yerini NAND depolama teknolojisindeki sonraki adımlar, TLC ve QLX aldı.
Üç Seviyeli Hücre (TLC) flaşı, adından da anlaşılacağı gibi, MLC’den daha yavaştır. Ayrıca, daha geniş, uygun fiyatlı sürücüler getiren daha fazla veri yoğundur. Çoğu TLC sürücüsü (en ucuz modellerden bazıları hariç) ayrıca bir tür önbelleğe alma teknolojisi kullanır, çünkü TLC kendi başına arabellek olmadan genellikle bir sabit sürücüden önemli ölçüde daha hızlı değildir.
Tüketici uygulamaları ve işletim sistemleri çalıştıran ana akım kullanıcılar için bu bir sorun değil çünkü sürücüye genellikle daha hızlı önbelleği doyurmak için yeterince sürdürülebilir bir şekilde yazılmıyor. Yıllar boyunca, ana akım ve bütçe sürücüleri için tercih edilen teknoloji TLC idi, ancak onun da yerini QLC aldı.
Dört Seviyeli Hücre (QLC) teknolojisi, katı hal depolama devriminin bir sonraki aşaması için fiili standart haline geldi. Ve adından da anlaşılacağı gibi, yoğunluğun artması sayesinde daha az pahalı ve daha geniş sürücülere yol açmalıdır. Ancak bu, genellikle daha düşük bir dayanıklılık derecesi (aşağıya bakın) ve ayrıca sürücünün önbelleği dolduğunda daha yavaş sürekli yazma hızları ile birlikte gelir.
Peki ya dayanıklılık?
Bunlar, çoğunlukla, genel amaçlı bilgi işlem için bir sürücü arayan alıcıların, istemedikçe çok derinlere dalmaları gerekmediği diğer iki alandır. Tüm flash belleklerin sınırlı bir ömrü vardır, yani herhangi bir depolama hücresi belirli sayıda yazıldıktan sonra veri tutmayı durduracaktır. Ve sürücü üreticileri genellikle bir sürücünün derecelendirilmiş dayanıklılığını toplam yazılan terabayt (TBW) veya günlük sürücü yazma sayısı (DWPD) olarak listeler.
Ancak çoğu sürücü, bir tür yedekleme olarak sürücünün kapasitesinin bir kısmını azaltan “fazla provizyon” özelliğine sahiptir. Yıllar geçtikçe ve hücreler ölmeye başladığında, sürücü verilerinizi yıpranmış hücrelerden bu yeni hücrelere taşıyacak ve böylece sürücünün kullanılabilir ömrünü büyük ölçüde uzatacaktır. Genel olarak, SSD’nizi bir sunucuya veya neredeyse sürekli olarak (7/24) yazıldığı başka bir senaryoya koymadığınız sürece, günümüzün tüm sürücüleri, değilse en az 3-5 yıl çalışacak kadar dayanıklı olarak derecelendirilmiştir. daha fazla.
Sürücünüzü bundan çok daha uzun süre kullanmayı planlıyorsanız veya sürücüye ortalama bir bilgisayar kullanıcısından çok daha fazlasını yazacağınızı biliyorsanız, muhtemelen özellikle QLC sürücülerinden kaçınmak ve bir modele yatırım yapmak isteyeceksiniz. ortalamanın üzerinde dayanıklılık dereceleri ve/veya daha uzun bir garanti ile. Örneğin, Samsung’un Pro sürücüleri tipik olarak yüksek dayanıklılık derecelerine ve uzun garantilere sahiptir. Ancak yine de, bilgisayar kullanıcılarının büyük çoğunluğunun bir diskin dayanıklılığı konusunda endişelenmesine gerek yoktur.
3D flaşlı bir sürücüye mi ihtiyacınız var? Peki ya katmanlar?
İşte yine merak etmediğiniz sürece endişelenmenize gerek olmayan bir soru. SSD’lerde flaş, tek bir katmanda (düzlemsel) düzenlenirdi. Ancak 2012’de Samsung’un 850 Pro’su ile başlayan sürücü üreticileri, depolama hücrelerini katmanlar halinde üst üste istiflemeye başladılar. Samsung, bu teknolojinin uygulamasını “V-NAND” (dikey NAND) olarak adlandırıyor, Toshiba/Kioxia buna “BiCS FLASH” diyor. Diğer çoğu şirket buna sadece ne olduğunu söylüyor: 3D NAND. Zaman geçtikçe, sürücü üreticileri giderek daha fazla katmanı üst üste yığıyor ve bu da daha yoğun, daha geniş ve daha ucuz sürücülere yol açıyor.
Bu noktada, mevcut nesil tüketici SSD’lerinin büyük çoğunluğu bir tür 3D depolama kullanılarak üretiliyor. Bu günlerde, birçok sürücü 96 katmanlı veya 128 katmanlı NAND kullanıyor ve daha fazla katman eklemek için teknolojiler her zaman çalışıyor. Ancak, bir teknik özellik sayfasındaki veya kutusundaki küçük harflere bakmanın dışında, sürücünüzde 3D NAND olduğunu fark etmenizin tek nedeni fiyatı gördüğünüz zamandır. 3D tabanlı sürücüler, daha ucuz olduklarından ve aynı miktarda depolama için sürücü içinde daha az flash paketi gerektirdiğinden, aynı kapasitede öncekilerden önemli ölçüde daha düşük maliyetli olma eğilimindedir.
3D XPoint/Optane ne olacak?
Intel ve Micron (Crucial markalı SSD’lerin üreticisi) arasındaki bir ortaklıkta oluşturulan 3D XPoint (“çapraz nokta” olarak telaffuz edilir), mevcut herhangi bir geleneksel flash tabanlı SSD’den çok daha hızlı olabilen bir depolama teknolojisidir (performansı benzer düşünün) DRAM), aynı zamanda daha uzun süreli depolama için dayanıklılığı artırır.
Micron, 3D Xpoint’in geliştirilmesine yoğun bir şekilde dahil olmuş ve sonunda onu piyasaya sürmeyi planlasa da, bu yazı itibariyle Intel, şu anda teknolojiyi Optane markası altında tüketicilere satan tek şirkettir. Optane Bellek, bir sabit sürücü veya daha yavaş bir SATA tabanlı SSD ile birlikte önbelleğe alma sürücüsü olarak kullanılmak üzere tasarlanmıştır, Optane 900p (ek kart) / 905P bağımsız sürücülerdir ve Intel 800p, sürücü olarak kullanılabilir. ya bir önbelleğe alma sürücüsü ya da bağımsız bir sürücü (sıkışık kapasiteler onu birincisi için daha ideal hale getirir).
Optane sürücüleri, hem ultra hızlı performans cephesinde hem de sık kullanılan programlar için bir SSD’nin hızını, ancak medya ve oyun depolama için dönen bir sabit diskin kapasitesini isteyenler için bir önbellek seçeneği olarak çok fazla potansiyele sahiptir.
Ancak Intel, 2021’in başlarında bağımsız Optane sürücülerini sonlandırdığını duyurdu. Bu nedenle, Micron, Xpoint’i tüketicilere ulaştırmayı uygun görmedikçe ve bulana kadar, teknoloji, aşırı depolama arayan meraklılar için çıkmazda görünüyor. Belki de Samsung’un Z-NAND teknolojisi Optane’nin yerini almak için adım atacak.
Sonuç olarak
Artık SSD’leri ve SSD türlerini ayıran tüm önemli ayrıntıları anladığınıza göre, seçimleriniz net olmalıdır. Üst düzey sürücülerin teknik olarak daha hızlı olmasına rağmen, genel görevlerde genellikle daha az harcama yapan seçeneklerden daha hızlı hissetmeyeceğini unutmayın.
Bu nedenle, profesyonel veya meraklı nedenlerle aşırı hızın peşinde değilseniz, genellikle en iyisi, ihtiyacınız olan kapasiteye sahip, karşılayabileceğiniz bir fiyata uygun fiyatlı bir ana akım diski seçmektir. Eski tarz dönen bir sabit disk üzerinden herhangi bir modern SSD’ye geçmek, anında farkedeceğiniz büyük bir farktır. Ancak çoğu PC donanımında olduğu gibi, ürün yığınının en üstüne tırmandıkça ana akım kullanıcılar için azalan getiriler vardır.
