FX-4100とCorei3-2100は直接対決する
1月末に、200ドル未満のゲーミングCPU：FX、APU、またはPentium？と呼ばれる200ドル未満のゲーミングプロセッサ市場の分析を公開しました。インテルの予算重視のLGA1155製品は、最新のタイトルの処理に関して驚くほど優れていることに驚きました。実際、125ドルのCore i3-2100は、一流のPhenom II、Athlon II、APU、さらには新しいFXモデルを含むAMDの全ラインナップを打ち負かしました。オーバークロックは簡単ですが、AMDの最善の努力はCore i3-2100と同等にしか達成できず、IntelのCore i5は200ドル未満のパックをはるかに上回っていたため、独自のリーグに参加しました。
ここで、CPUパフォーマンスを分離したかったので、その記事では非常にハイエンドのRadeonHD7970グラフィックスカードを使用しました。結局のところ、グラフィックカードのボトルネックに直面したときにCPUの可能性について結論を出すことはできません。しかし、私たちの読者の何人かは、安価な機械を作ることになると、私たちの組み合わせは非現実的であると正しく指摘しました。110ドルのCPUが550ドルのグラフィックカードに付随することは決してありません。また、エントリーレベルのGPUを使用した場合、結果として生じるボトルネックにより、プロセッサ間の違いが大幅に隠されていたはずです。もちろん、カウンターは、より安価なグラフィックカードもより低い解像度と詳細設定を課し、CPUの方向に負荷をシフトバックすることになるということです。
ただし、ご存知のとおり、フィードバックへの対応に重点を置いているため、ラボに戻って、前のストーリーで最も興味深い2つの120ドルのオプションに関するフォローアップデータを実行しました。IntelのCorei3-2100は低コストのプロセッサであるため、必ず含めるようにしました。一方、AMDのPhenomIIとAthlonIIのラインが店頭から姿を消しているため、110ドルのFX-4100は、同社の最高の低価格オプションを表しています。
ゲームのワークロードはそれぞれ異なりますが、Intelのi3-2100は、前のストーリーのFX-4100と比較して、平均して18％高い最小フレームレートと11％高い平均フレームレートを達成しました。ただし、前述したように、これはRadeon HD 7970の場合でした。今回は、RadeonHD5570からRadeonHD6950までの幅広いグラフィックカードを使用して、ボトルネックの状況が変化するかどうかを確認します。
AMD FX-4100Intel Core i3-2100コードネーム：プロセス：コア（スレッド）：クロック速度（ターボ）：インターフェイス：L3キャッシュ：サーマルエンベロープ：オンライン価格：
ザンベジ
サンディブリッジ
32 nm
32 nm
4（4）
2（4）
3.6（3.8）GHz
3.1 GHz
ソケットAM3+
LGA 1155
8 MB
3 MB
95 W
65 W
110ドル
125ドル
また、テストプラットフォームのメモリ構成に関するフィードバックも受け取りました。AMDのFXは、より高いメモリデータレートによってより適切に補完される可能性があることが示唆されました。したがって、今回は8 GB（2 x 4 GB）のCorsairVengeanceDDR3-1600を8-8-8-24のタイミングで使用しています。
