FX-4100 и Core i3-2100 идут лицом к лицу
В конце января мы опубликовали наш анализ рынка игровых процессоров стоимостью менее 200 долларов под названием «Выбор игрового процессора стоимостью менее 200 долларов: FX, APU или Pentium?». Мы были удивлены, обнаружив, что ориентированные на бюджет предложения Intel LGA 1155 удивительно эффективны, когда дело доходит до обработки современных игр. Фактически, Core i3-2100 за 125 долларов превосходит всю линейку AMD, включая топовые Phenom II, Athlon II, APU и даже новые модели FX. Хотя их легче разогнать, AMD приложила все усилия, чтобы достичь паритета только с Core i3-2100, а Intel Core i5 настолько опередил пакет стоимостью менее 200 долларов, что оказался в собственной лиге.
В этой статье мы использовали очень мощную графическую карту Radeon HD 7970, потому что хотели изолировать производительность процессора. В конце концов, вы не можете делать выводы о потенциале процессора, когда сталкиваетесь с узким местом видеокарты. Но некоторые из наших читателей справедливо заметили, что, когда речь идет о создании недорогой машины, наша комбинация нереалистична. Процессор за 110 долларов никогда не будет поставляться с видеокартой за 550 долларов. А если бы мы использовали GPU начального уровня, то возникающее узкое место в большей степени маскировало бы различия между процессорами. Обратной стороной, конечно же, является то, что более дешевая видеокарта также потребовала бы более низких разрешений и настроек детализации, сместив нагрузку обратно в сторону ЦП.
Однако, как вы знаете, мы уделяем большое внимание вашим отзывам, поэтому мы вернулись в лабораторию, чтобы проверить некоторые дополнительные данные по двум наиболее интересным опционам за 120 долларов из нашей предыдущей истории. Intel Core i3-2100 — лучший недорогой процессор, поэтому мы обязательно включили его. С другой стороны, с исчезновением линейки AMD Phenom II и Athlon II с полок магазинов, FX-4100 за 110 долларов представляет собой лучший недорогой вариант этой компании.
Рабочая нагрузка каждой игры различна, но Intel i3-2100 в среднем показал на 18% более высокую минимальную частоту кадров и на 11% более высокую среднюю частоту кадров по сравнению с FX-4100 в нашей предыдущей истории. Однако, как мы уже говорили, это было с Radeon HD 7970. На этот раз мы используем более широкий диапазон видеокарт, от Radeon HD 5570 до Radeon HD 6950, чтобы посмотреть, изменится ли ситуация с узким местом.
AMD FX-4100Intel Core i3-2100 Кодовое имя: Процесс: Ядра (потоки): Тактовая частота (Турбо): Интерфейс: Кэш L3: Тепловая оболочка: Онлайн Цена:
Замбези
Песчаный Мост
32 нм
32 нм
4 (4)
2 (4)
3,6 (3,8) ГГц
3,1 ГГц
Сокет АМ3+
ЛГА 1155
8 МБ
3 МБ
95 Вт
65 Вт
110 долларов
125 долларов
Мы также получили отзывы о конфигурации памяти нашей тестовой платформы; было высказано предположение, что AMD FX может работать лучше в сочетании с более высокой скоростью передачи данных в память. Итак, на этот раз мы используем 8 ГБ (2 x 4 ГБ) памяти Corsair Vengeance DDR3-1600 с таймингами 8-8-8-24.
