FX-4100 und Core i3-2100 treten gegeneinander an
Ende Januar veröffentlichten wir unsere Analyse des Marktes für Gaming-Prozessoren unter 200 US-Dollar mit dem Titel Picking A Sub-$ 200 Gaming CPU: FX, An APU, Or A Pentium?. Wir waren überrascht, als wir feststellten, dass Intels budgetorientierte LGA-1155-Angebote überraschend leistungsfähig sind, wenn es um den Umgang mit modernen Titeln geht. Tatsächlich schlug der 125-Dollar-Core i3-2100 die gesamte Produktpalette von AMD, einschließlich erstklassiger Phenom IIs, Athlon IIs, APUs und sogar der neuen FX-Modelle. Obwohl sie einfacher zu übertakten sind, konnten AMDs beste Bemühungen nur Parität mit dem Core i3-2100 erreichen, und Intels Core i5 war dem Paket unter 200 US-Dollar so weit voraus, dass er in einer eigenen Liga spielte.
Nun haben wir in diesem Artikel eine sehr hochwertige Radeon HD 7970-Grafikkarte verwendet, weil wir die CPU-Leistung isolieren wollten. Aus einem Grafikkartenengpass kann man schließlich keine Rückschlüsse auf das Potenzial einer CPU ziehen. Einige unserer Leser haben jedoch zu Recht darauf hingewiesen, dass unsere Kombination unrealistisch ist, wenn es darum geht, eine kostengünstige Maschine zu bauen. Eine 110-Dollar-CPU würde niemals eine 550-Dollar-Grafikkarte begleiten. Und wenn wir eine Einsteiger-GPU verwendet hätten, hätte der daraus resultierende Engpass die Unterschiede zwischen den Prozessoren stärker verdeckt. Dem steht natürlich entgegen, dass eine günstigere Grafikkarte auch niedrigere Auflösungen und Detaileinstellungen erzwungen hätte und die Last zurück in Richtung CPU verlagert hätte.
Wie Sie wissen, legen wir großen Wert darauf, Ihr Feedback zu berücksichtigen, also gingen wir zurück ins Labor, um einige Folgedaten zu zwei der interessantesten 120-Dollar-Optionen aus unserer vorherigen Geschichte zu sammeln. Intels Core i3-2100 ist der Low-Cost-Prozessor, den es zu schlagen gilt, also haben wir darauf geachtet, ihn mit einzubeziehen. Da AMDs Phenom II- und Athlon II-Linien andererseits aus den Verkaufsregalen verschwinden, stellt der 110-Dollar-FX-4100 die beste preisgünstige Option des Unternehmens dar.
Die Arbeitslast jedes Spiels ist unterschiedlich, aber der i3-2100 von Intel erreichte im Durchschnitt 18 % höhere minimale Bildraten und 11 % höhere durchschnittliche Bildraten im Vergleich zum FX-4100 in unserer vorherigen Geschichte. Aber wie gesagt, das war mit einer Radeon HD 7970. Dieses Mal verwenden wir eine breitere Palette von Grafikkarten, von der Radeon HD 5570 bis zur Radeon HD 6950, um zu sehen, ob sich die Engpasssituation ändert.
AMD FX-4100Intel Core i3-2100 Codename: Prozess: Kerne (Threads): Taktfrequenz (Turbo): Schnittstelle: L3 Cache: Thermal Envelope: Online-Preis:
Sambesi
Sandy Bridge
32 Nanometer
32 Nanometer
4 (4)
2 (4)
3,6 (3,8) GHz
3,1 GHz
Sockel AM3+
LGA1155
8MB
3MB
95 W
65 W
$110
$125
Wir haben auch Feedback zur Speicherkonfiguration unserer Testplattform erhalten; Es wurde angedeutet, dass AMDs FX eine bessere Leistung erbringen könnte, ergänzt durch höhere Speicherdatenraten. Diesmal verwenden wir also 8 GB (2 x 4 GB) Corsair Vengeance DDR3-1600 bei 8-8-8-24-Timings.
