FX-4100 e Core i3-2100 si scontrano
Alla fine di gennaio, abbiamo pubblicato la nostra analisi del mercato dei processori di gioco con meno di $ 200 chiamata Scegliere una CPU da gioco con meno di $ 200: FX, un’APU o un Pentium?. Siamo rimasti sorpresi di scoprire che le offerte LGA 1155 orientate al budget di Intel sono sorprendentemente capaci quando si tratta di gestire titoli moderni. In effetti, il Core i3-2100 da $ 125 ha battuto l’intera gamma di AMD, inclusi Phenom II di alto livello, Athlon II, APU e persino i nuovi modelli FX. Sebbene siano più facili da overcloccare, i migliori sforzi di AMD sono riusciti solo a raggiungere la parità con il Core i3-2100 e il Core i5 di Intel era così avanti rispetto al pacchetto sotto i $ 200 che si è posizionato in una lega a sé stante.
In quell’articolo abbiamo utilizzato una scheda grafica Radeon HD 7970 di fascia alta perché volevamo isolare le prestazioni della CPU. Dopotutto, non puoi trarre conclusioni sul potenziale di una CPU quando ti trovi di fronte a un collo di bottiglia della scheda grafica. Ma alcuni dei nostri lettori hanno giustamente sottolineato che, quando si tratta di costruire una macchina economica, la nostra combinazione non è realistica. Una CPU da $ 110 non accompagnerebbe mai una scheda grafica da $ 550. E se avessimo utilizzato una GPU entry-level, il collo di bottiglia risultante avrebbe mascherato maggiormente le differenze tra i processori. Il contro, ovviamente, è che una scheda grafica più economica avrebbe anche imposto risoluzioni e impostazioni di dettaglio inferiori, spostando il carico indietro nella direzione della CPU.
Come sapete, tuttavia, abbiamo posto grande enfasi nell’affrontare il vostro feedback, quindi siamo tornati al laboratorio per eseguire alcuni dati di follow-up su due delle più interessanti opzioni da $ 120 della nostra storia precedente. Il Core i3-2100 di Intel è il processore a basso costo da battere, quindi ci siamo assicurati di includerlo. D’altra parte, con le linee Phenom II e Athlon II di AMD che scompaiono dagli scaffali dei negozi, l’FX-4100 da $ 110 rappresenta la migliore opzione a basso prezzo dell’azienda.
Il carico di lavoro di ogni gioco è diverso, ma l’Intel i3-2100, in media, ha raggiunto frame rate minimi superiori del 18% e frame rate medi superiori dell’11% rispetto all’FX-4100 della nostra storia precedente. Come abbiamo detto, però, era con una Radeon HD 7970. Questa volta, stiamo usando una gamma più ampia di schede grafiche che vanno dalla Radeon HD 5570 fino alla Radeon HD 6950 per vedere se la situazione del collo di bottiglia cambia.
AMD FX-4100Intel Core i3-2100 Nome in codice: Processo: Core (thread): Velocità di clock (Turbo): Interfaccia: L3 Cache: Thermal Envelope: Online Price:
Zambesi
Ponte sabbioso
32 nm
32 nm
4 (4)
2 (4)
3,6 (3,8) GHz
3,1 GHz
Presa AM3+
LGA 1155
8 MB
3 MB
95 W
65 W
$ 110
$ 125
Abbiamo anche ricevuto dei feedback sulla configurazione della memoria della nostra piattaforma di test; è stato suggerito che l’FX di AMD potrebbe funzionare meglio integrato da velocità di trasmissione dati di memoria più elevate. Quindi, questa volta utilizziamo 8 GB (2 x 4 GB) di Corsair Vengeance DDR3-1600 con tempi di 8-8-8-24.
