Unser Urteil
Das AverMedia PW310P fällt in der Bildqualität hinter Branchenführer zurück, ist aber immer noch akzeptabel. Es ist jedoch eine Schande, dass es so viel kostet wie bessere Webcams und keine einzigartigen Stärken bietet, die es rechtfertigen würden, es stattdessen auszuwählen.
Zum
Detaillierte Hintergrundaufnahme
360 Grad drehbar
Ordentliches Mikrofon
Gegen
Mangelnde Bildqualität
So teuer wie bessere Alternativen
AverMedia ist bekannt für seine Aufnahmekarten und Streaming-Peripheriegeräte, aber das hat das Unternehmen nicht davon abgehalten, während der Pandemie in Mainstream-Produkte einzusteigen. Während klassische Standbeine wie die Logitech C920 wieder auf Lager sind, ist der Webcam-Markt während des Telearbeitsbooms mit neuen Konkurrenten explodiert, was es für Unternehmen wie AverMedia zu einem idealen Zeitpunkt macht, ihr Publikum auf die gelegentliche Masse auszudehnen.
Mit 79,99 $ kostet das neue 1080p @ 30fps AverMedia PW310P so viel wie bekanntere Konkurrenten. Während es durch eine kostenlose App und einen etwas besser anpassbaren physischen Aufbau einen zusätzlichen Nutzen bietet, fehlt es seiner Bildqualität im Vergleich zu den besten Webcams.
Gut beleuchteter Raum
Logitech C920
AverMedia PW310P (AverMedia) bei Dell für 59,99 $
AverMedia PW310 Webcam
Getestet habe ich den AverMedia PW310P mittags in meinem Homeoffice mit meiner für mich normalen Beleuchtungsanordnung. Was ich bekam, war ein leicht verschwommenes Bild mit harten Schatten, die viele Details meiner Aufnahme verbargen. Die Farben waren genau genug, weder zu kalt noch zu warm, obwohl die scharfe Reaktion der Webcam auf meine Beleuchtung viele davon verdeckte. Während mein Gesicht und mein Körper bei Aufnahmen mit der AverMedia PW310 weniger detailliert waren, bemerkte ich, dass bestimmte Hintergrundelemente, die bei der Logitech C920 ausgewaschen erschienen, auf der Webcam von AverMedia klarer waren. Werfen Sie einen Blick auf meinen Glumanda-Plüsch am Fenster.
Der 78-Grad-Betrachtungswinkel hingegen betonte mein Gesicht, zeigte aber immer noch genug von meinem Hintergrund, um meine Nerd-Glaubwürdigkeit zu vermitteln.
Zimmer mit wenig Licht
Logitech C920
AverMedia PW310P Webcam
Ich habe den AverMedia PW310P auch in einer Umgebung mit wenig Licht getestet, wo ich gegen Mittag meinen Vorhang heruntergelassen, meine Tür geschlossen und alle Lichtquellen außer meinem Computermonitor ausgeschaltet habe. Hier sah es für mich so aus, als hätte ich an Qualität verloren und meinen Fotos mehr Unschärfe hinzugefügt, aber auch ein gleichmäßiger beleuchtetes, weniger übermäßig scharfes Bild gewonnen. Mein Logitech C920 hat das schwache Licht besser kompensiert als das PW310P, sodass das AverMedia-Foto im Vergleich schwach aussieht. Diese lebensechte Aufnahme könnte jedoch für einige vorzuziehen sein. Während mein Gesicht weniger Details aufwies, sahen bestimmte Hintergrundelemente auf der Webcam von AverMedia weniger verwaschen aus als auf der Logitech.
Überbelichteter Raum
Logitech C920-Webcam
AverMedia PW310 Webcam
Schließlich habe ich die AverMedia-Webcam unter überbelichteten Bedingungen getestet, wobei ich die Webcam direkt auf mein Fenster gerichtet habe. Ich erwarte von diesen Aufnahmen keine perfekte Genauigkeit, aber es ist eine hilfreiche Methode, um zu sehen, wie sich eine Kamera an eine starke Lichtsättigung anpasst.
Leider waren die Aufnahmen von AverMedia hier unbrauchbar. Während ich beeindruckt war, wie viel von der Welt vor meinem Fenster ich sehen konnte – viele Webcams zeigten unter diesen Bedingungen einfach nur eine weiße Fläche, war mein Gesicht vollständig in Schatten getaucht. Während die Logitech C920 meine Gesichtsdetails nicht perfekt bewahrt hat, können Sie immer noch mehr als die Silhouetten meiner Gesichtszüge sehen.
Verarbeitungsqualität des AverMedia PW310
Das AverMedia PW310P hat ein einfaches, unprätentiöses Design, das viele Kameraplatzierungsoptionen bietet, obwohl es sich günstig in der Hand anfühlt. Die Kamera kann nach oben und unten geneigt sowie um 360 Grad geschwenkt werden. Es gibt einen eingebauten Sichtschutzschieber sowie ein Loch in der Monitorhalterung, sodass Sie die Webcam entweder auf einem Monitor oder einem Stativ platzieren können. Es passt genau auf beide.
Das USB-Typ-A-Kabel des PW310P ist länger als 60 Zoll, sodass Sie auch genügend Länge haben, um es an nahezu jeden Anschluss Ihres Geräts anzuschließen.
Wie die meisten Webcams hat auch die AverMedia PW310P eine LED auf der Vorderseite, die aufleuchtet, wenn sie aufzeichnet. Das Doppelmikrofon der Webcam erzeugt auch ein lautes und klares, wenn auch etwas halliges Klangprofil, das für gelegentliche Besprechungen gut funktionieren sollte.
Besondere Merkmale
Wie sein großer Bruder, die 119 US-Dollar teure AverMedia PW315-Webcam, kann auch die AverMedia PW310 auf die kostenlose CamEngine-Software von AverMedia zugreifen.
Hier finden Sie Standard-Nachbearbeitungseffekte, die in anderen kostenlosen Programmen wie OBS und XSplit verfügbar sind, z. B. das Anpassen der Helligkeit und des Kontrasts der Kamera. Anders als beim AverMedia PW315 verfügt das PW310P hier leider nicht über eine AI-Framing-Funktion, die es ermöglicht hätte, den Rahmen und Zoom Ihrer Kamera automatisch anzupassen, ähnlich wie bei Nvidia Broadcast. Es behält die niedlichen, Snapchat-ähnlichen virtuellen Masken bei, die auch eine Option für das PW315 sind. Diese folgten meinem Gesicht gut, auch wenn ich mich zur Seite drehte, aber die kleine Auswahl lässt mich fragen, warum ich CamEngine der vielseitigeren und auch kostenlosen Software von Snapchat vorziehen sollte.
Endeffekt
Die AverMedia PW310P wäre eine perfekte Budget-Webcam, wenn ihr Preis tatsächlich so günstig wäre. Die Bildqualität kommt nicht ganz an die von langjährigen Standbeinen wie der Logitech C920 heran, aber es ist auch nichts, wofür man sich bei Anrufen schämen müsste. Seine Fähigkeit, sich um 360 Grad zu drehen, hebt es auch in der Manövrierfähigkeit über das C920 und es hat sogar ein anständiges Mikrofon, was für eine Webcam selten ist.
Schade also, dass der Preis bei 79,99 $ liegt. Obwohl es dem C920 meistens standhält, ist dieser Rückgang der Bildqualität immer noch deutlich spürbar. Bestimmte Hintergrundelemente sehen auf der PW310P möglicherweise klarer aus, aber das Gesicht ist das, was bei Videoanrufen zählt, was der vorrangige Anwendungsfall für das Gelegenheitspublikum dieser Kamera ist. In der Zwischenzeit bietet Ihnen die CamEngine-Software auf dem PW310P nichts, was Sie nicht anderswo (besser) finden.
Wenn das PW310P sogar 15 $ billiger wäre, wäre es einfacher, es zu empfehlen. Ich habe sicherlich schlechtere Kameras in dieser Preisklasse vorsichtig gebilligt. Aber da sich die Lagerbestände des C920 im Laufe des Jahres 2021 stabilisieren, gibt es kaum einen Grund, einen PW310P über Logitechs bewährtere 1080p-Grundausstattung zu kaufen.
