Chuyển tới nội dung

Kiểm tra bộ định tuyến Wi-Fi 802.11ac: Nhiễu và khối lượng công việc

    1650183302

    Giới thiệu

    Ngày xưa, Tom’s Hardware đã tổng hợp một nhóm các bộ định tuyến 802.11ac và tổng hợp một ý tưởng hợp lý về cách một số tùy chọn hàng đầu trên thị trường hoạt động về khoảng cách và thông lượng. Vào thời điểm đó, bài báo đã làm sáng tỏ nhiều dữ liệu và dữ liệu về một nhóm sản phẩm mà rất ít người chưa mang về nhà.

    Như thường lệ, độc giả và cộng đồng của chúng tôi đã có rất nhiều lời khen ngợi, một vài lời phàn nàn và một lượng phản hồi mang tính xây dựng. Một số điểm có thể dự đoán được, chẳng hạn như so sánh khoảng cách tiếp nhận 11ac tối đa thì sao? Chúng tôi cũng tò mò về điều đó. Với tư cách là người thử nghiệm ban đầu, tôi giữ tất cả phần cứng ban đầu và tiếp tục sử dụng nó thường xuyên. Tôi đặt một vài bộ định tuyến trên bệ cửa sổ của cửa sổ văn phòng ở tầng trên của mình và đo xem chúng có thể tiếp cận với đường phố bằng tầm nhìn bao xa. Một người đã giữ một kết nối xuống toàn bộ khu nhà, trong khi người kia cố gắng ở một con đường lái xe vì nó.

    Đây là người khởi xướng: ngày hôm sau, các cự ly thử nghiệm đã khác. Tôi đã thử vào một đêm khi nhiệt độ giảm xuống 20 ° F và ghi lại một số kết quả tốt nhất của chúng tôi, nhưng tôi nghĩ nhiệt độ thấp đã giết chết bộ chuyển đổi máy khách 11ac USB của tôi, bộ điều hợp này chết ngay sau khi tôi quay lại bên trong (lưu ý đối với thử nghiệm ngoài trời trong tương lai: thay đổi điều kiện dần dần ). Khoảng cách tiếp nhận của cùng một bộ định tuyến không chỉ thay đổi theo giờ, mà quan trọng hơn, thông lượng cũng vậy. Kiểm tra Wi-Fi nổi tiếng là thất thường khi bắt đầu do điều kiện RF xung quanh thay đổi, nhưng việc tăng khoảng cách chỉ khiến việc này trở nên khó khăn hơn. Điều đó không có nghĩa là 11ac không phải là một cải tiến so với 11n khi nói đến khoảng cách — chúng tôi đã giải quyết điều đó trong bài viết trước. Nhưng tôi nhanh chóng nhận ra rằng cố gắng đánh giá hiệu suất khoảng cách thực là một trò chơi ngu ngốc.

    Truyện dài ngắn, tôi bỏ thử nghiệm đường dài.

    Một thành viên cộng đồng khác đã đề xuất thử nghiệm tốc độ có dây trên bộ định tuyến 11ac của chúng tôi. Ghi chú này đã lọt vào danh sách của chúng tôi về các yếu tố “sẽ tốt để kiểm tra một ngày nào đó”, nhưng cuối cùng chúng tôi đã gạt nó sang một bên. Các bài báo về Wi-Fi của chúng tôi, ít nhất là vào lúc này, tập trung nhiều hơn vào việc thảo luận, bạn biết đấy, nội dung Wi-Fi. Chúng tôi tập trung nhiều hơn vào việc giải thích công nghệ và việc triển khai nó trong thế giới thực.

    Nhiều độc giả đã chỉ ra một cách chính xác rằng chúng ta nên đặt nhiều áp lực hơn vào các bộ định tuyến của mình để kiểm tra không chỉ băng thông mà còn cả băng thông dưới tải. Theo thời gian, nhu cầu phân tích như vậy dường như ngày càng cần thiết, vì vậy chúng tôi quyết định lấy đó làm trọng tâm trong quá trình theo dõi của chúng tôi. Tuy nhiên, khi suy nghĩ về cách thiết kế một phương pháp luận, chúng tôi nhận ra rằng có hai tình huống cần được kiểm tra. Đầu tiên, làm thế nào để các bộ định tuyến xử lý hiệu quả khi chịu tải từ nhiều luồng? Chúng tôi có thể kiểm tra điều này với một bộ sưu tập thiết bị Wi-Fi tùy ý không phù hợp với môi trường của bất kỳ ai khác hoặc chúng tôi có thể sử dụng IxChariot để tạo ra nhiều máy khách ảo khác nhau. Rõ ràng, cách tiếp cận thứ hai sẽ được áp dụng rộng rãi và chính xác hơn.

    Thứ hai, chúng tôi nhận ra rằng bất kỳ ai trong môi trường thực tế với nhiều thiết bị khách sẽ gặp một thách thức khác để duy trì hiệu suất: can thiệp. Tất cả các thiết bị Wi-Fi đều phát ra tiếng ồn RF và khi được kết nối, lưu lượng gói tin cạnh tranh. Một số bộ định tuyến đối phó với điều này tốt hơn những bộ định tuyến khác. Tại sao không xem các thí sinh hạng người tiêu dùng của chúng tôi đánh giá như thế nào về vấn đề này?

    Tóm lại, nhiệm vụ của chúng tôi là lấp đầy một số lỗ hổng do thử nghiệm trước đó của chúng tôi để lại. Vì nhiều lý do khác nhau, bao gồm cả sự tiện lợi và khả năng ứng dụng cho các bộ định tuyến mà người đọc có khả năng sở hữu nếu họ đã có thiết bị 802.11ac, chúng tôi đã sử dụng lại một số mẫu tốt hơn từ đợt tổng hợp 11ac gần đây nhất của chúng tôi và thêm một số mẫu khác. Điều này có thể giúp làm sáng tỏ liệu những cải tiến trong thiết bị 11ac có mang lại lợi nhuận hàng ngày đáng chú ý hay không. Mục tiêu của chúng tôi ở đây không phải là thực hiện một cuộc so sánh thiết bị mới khác. Thay vào đó, chúng tôi muốn tìm hiểu sâu hơn về hiệu suất 802.11ac và khám phá một số cân nhắc khác mà bạn có thể muốn lưu ý khi tìm kiếm bộ định tuyến tiếp theo của mình.

    0 0 đánh giá
    Rating post
    Theo dõi
    Thông báo của
    guest
    0 comments
    Phản hồi nội tuyến
    Xem tất cả bình luận
    0
    Rất thích suy nghĩ của bạn, hãy bình luận.x