Чи є тут проблема, сер?
Ще в 2001 році я накопичив значну суму грошей — трохи менше 30 000 доларів, якщо я правильно пам’ятаю. Замість того, щоб робити щось розумне з цим, я вийшов і купив Mazda Miata, налаштувавшись на нескінченний потік жартів Corky Romano. ривки.
Крім того, я не тримав машину навіть 12 місяців. У США 2001-і рекламувалися з потужністю 143 кінські сили, хоча насправді ми отримали модель на 130 кінських сил. Mazda повідомили про зниклих поні, підтвердили, що все зіпсулися, і запропонували викупити — за повною ціною — річні автомобілі.
Я перехопив цю пропозицію, розвернувся і купив IS300. Хоча з тих пір я не їздив на Mazda, фактом було те, що бажання компанії задовольнити своїх клієнтів викликало у мене любов. І якби колись була ще одна Mazda, яка мені сподобалася, я б без вагань повернувся в бізнес.
Міата з OCZ?
Зовсім недавно кілька читачів Tom’s Hardware звернули мою увагу на те, що OCZ нещодавно припинив постачати свої накопичувачі Vertex 2 з 34 нм NAND-флеш-пам’яттю від IM Flash Technologies (і 32 нм пам’яттю від Hynix), замінивши їх 25-нм флеш-пам’яттю від того ж Intel/ Спільне підприємство «Мікрон».
За даними OCZ, перехід завершився в середині січня, і він був переважно стриманим. Тобто, це не було прийнято до тих пір, поки клієнти не почали бачити нижчу ємність і повідомляти про зниження продуктивності деяких моделей порівняно зі старими дисками.
Перемотайте до середини лютого. Відчуваючи зростання невдоволення реакцією спільноти, OCZ випустила повідомлення, в якому оголосила про свій перший у галузі перехід на 25 нм NAND. У новинах стверджувалося, що менша літографія призведе до більш доступних SSD, орієнтованих на продуктивність. Дійсно, востаннє я дивився на ціни Vertex 2 у середині січня, а диск на 120 ГБ продавався за 250 доларів. Сьогодні ви можете знайти «точно таку» модель за 230 доларів.
У випуску OCZ не йшлося про те, чи насправді диск за 230 доларів з його фантастичним 25-нм NAND на основі IMFT повільнішим чи меншим, ніж його попередник. Природно, хотілося копати. Зрештою, скарга, яку я знову і знову отримувала від читачів Tom’s Hardware, полягала в тому, що вони купували конкретні моделі та отримували менше корисної потужності та неочікувані результати продуктивності. Я миттєво нагадав про мій власний досвід Міати.
На щастя, у мене під рукою був старіший OCZSSD2-2VTXE120G з 34 нм спалахом. Я перейшов на Newegg і придбав те саме, сподіваючись, що це буде один із нових накопичувачів із 25 нм NAND. Все, що знадобилося, це швидко подивитися на ємність накопичувача в Windows, щоб зрозуміти, що це дійсно один з нових Vertex 2.
Отже, чи всі роблять велику справу з надмірно розкрученим артефактом еволюції, чи OCZ справді винен у тому, що применшує ефект від впровадження новітніх пристроїв NAND?
