Попередній перегляд Core i7-7700K
Найбільший подарунок, який може отримати редактор огляду, — це несподіване обладнання, особливо якщо воно є передбачуваним процесором. Що б ви зробили з раннім зразком процесора Intel наступного покоління для настільних ПК? Звичайно, розгін! Так би і я.
[Примітка редактора: Intel відмовилася коментувати наші загальні висновки. Хоча отриманий нами процесор не позначений як інженерна частина, ми не можемо з упевненістю підтвердити, що це роздрібний зразок.]
Я завантажив найновішу прошивку Kaby Lake для свого останнього тестованого зразка материнської плати Z170 і почав виконувати тести.
Правильно, я сказав Z170. Виявилося, що хоча наступне покоління материнської плати може забезпечити незначні покращення функцій порівняно з поточним поколінням, вони обидві сумісні з новими процесорами. Це, безсумнівно, буде великим полегшенням для оверклокерів, які нещодавно спалили свої процесори на базі Skylake, і це має сенс через нещодавно скориговану стратегію «Тік-Так-Ток» Intel, яка випускає новий процес (Broadwell), за яким слідує нова архітектура ( Skylake), за яким слід уточнення або оптимізація процесу (а не інший новий процес). По суті: Kaby Lake є переглядом Skylake.
Intel стверджує, що більш високі ребра транзистора і ширший крок затвора надають його 14-нм + процес додатковими можливостями тактової частоти від 300 до 400 МГц. Це величезне, якщо це виявиться правдою. Як рецензент материнської плати, це також одна з перших речей, які я хотів перевірити!
Озеро Каби
Модель
Ядра/потоки
Кеш
Базова частота
Максимальне прискорення турбо
TDP
IGP
Core i7-7700K
4/8
8 МБ
4,20 ГГц
4,50 ГГц
95 Вт
630
Core i5-7600K
4/4
6 МБ
3,80 ГГц
4,00 ГГц
95 Вт
630
Core i7-7700
4/8
8 МБ
3,60 ГГц
4,20 ГГц*
65 Вт
630*
Core i5-7600
4/4
6 МБ
3,50 ГГц
4,00 ГГц*
65 Вт
630*
Core i5-7500
4/4
6 МБ
3,40 ГГц
3,80 ГГц*
65 Вт
630*
Skylake
Core i7-6700K
4/8
8 МБ
4,00 ГГц
4,20 ГГц
91 Вт
530
Core i5-6600K
4/4
6 МБ
3,50 ГГц
3,90 ГГц
91 Вт
530
Core i7-6700
4/8
8 МБ
3,40 ГГц
4,00 ГГц
65 Вт
530
Core i5-6600
4/4
6 МБ
3,30 ГГц
3,90 ГГц
65 Вт
530
Core i5-6500
4/4
6 МБ
3,20 ГГц
3,60 ГГц
65 Вт
530
Intel випадково розповіла невелику інформацію про свої настільні процесори Kaby Lake в документі, що стосується інших варіантів процесора. Те, що компанія не згадала, так це про графічну версію або частоти Intel Turbo Boost. Саме тому, що ми бачили Core i7-7700K і Core i5-7600K в дії, ми можемо надати ці дані для цих двох процесорів, а зірочки на діаграмі вказують на припущення, отримані від попередніх моделей Intel. Ми не можемо багато сказати про переглянуту Intel HD Graphics 630 без доступу до документації Intel, яка має з’явитися, коли компанія надасть звичайний обмін інформацією ближче до запуску; і жодна з наших програм не може вибрати будь-яку доречну інформацію.
Нам також кажуть, що покращення процесу підвищать ефективність, але безкоштовного обіду немає. Intel не змінила мікроархітектуру ядра між Skylake і Kaby Lake, а наша материнська плата навіть не виявила зниження напруги для Core i7-7700K порівняно з Core i7-6700K. Наша материнська плата встановила Core i7-7700K на 1,30 В при максимальній турбо частоті 4,50 ГГц, після чого вона повела себе саме так, як ми очікували, щоб наш Core i7-6700K діяв при розгоні до 4,50 ГГц при 1,30 В.
Ця конкретна материнська плата знизила напругу ЦП при повному завантаженні приблизно на 20 мВ і максимальний множник повного навантаження до 42x після того, як я змінив налаштування мікропрограми за замовчуванням на ручне налаштування, а потім повернувся до автоматичних налаштувань. Він зробив це двічі, обидва рази після того, як я спочатку використав перемичку CLR_CMOS. Потім максимальна споживана потужність впала до 141 Вт, коли турбопідвищення було вимкнено (в результаті ми знизили частоту за замовчуванням до 4,20 ГГц; див. діаграму нижче). Енергія простою також впала до 24 Вт через кілька годин, але період простою такої тривалості перевищує звичайну процедуру тестування.
Твердження «безплатного обіду» все ще діє, оскільки 141 Вт більше, ніж 133 Вт, але єдиний спосіб зробити точний висновок про те, наскільки більше енергії вимагає вища частота 4,50 ГГц, — це порівняти більше плат. Оновлення: наш перший наступний тест уже підтвердив нижчу 25 Вт дельту потужності при повному навантаженні між Core i7-7700K і Core i7-6700K при використанні іншої материнської плати. Нове покоління материнських плат, які запускаються з цим процесором, будуть найкращими платами для цих тестів, і ми будемо мати їх готову партію, коли закінчиться термін дії NDA цих виробників.
Діаграми потужності показують мої спойлери. Цей зразок Core i7-7700K можна розігнати на цій материнській платі до 4,80 ГГц при напрузі 1,30 В, порівняно з Core i7-6700K до 4,60 ГГц. Я використовував Gigabyte GA-Z170X-Ultra для цього тесту, оскільки це був мій останній зразок огляду. Залишковий ласий шматок діаграми — що я встановив пам’ять на DDR4-2933 — пов’язаний із труднощами цієї конкретної материнської плати у досягненні DDR4-3200 із встановленими чотирма моїми модулями G.Skill DDR4-3600.
Фактичні результати розгону ядра 4,78 ГГц і 4,59 ГГц викликані дивним BCLK Z170X-Ultra 99,65 МГц; розгони DRAM ідентичні через обмеження материнської плати; і врешті-решт я відмовився від розчарування, коли намагався налаштувати BCLK CPU за допомогою нового CPU. Я впевнений, що деякі з вас, фанатики Gigabyte, стикалися з такою ж липкістю BCLK.
Обмеження тестової плати повинні викликати багато хвилювання для майбутніх оглядів, де нові плати та пам’ять можуть виявити нові висоти розгону DRAM та BCLK! Наразі я просто задоволений, що знайшов надійне збільшення частоти ядра.
