ตัวอย่าง Core i7-7700K
ของขวัญที่ยิ่งใหญ่ที่สุดที่ผู้แก้ไขบทวิจารณ์สามารถรับได้คือฮาร์ดแวร์ที่ไม่คาดคิด โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อฮาร์ดแวร์นั้นเป็น CPU ที่คาดการณ์ไว้ คุณจะทำอย่างไรกับตัวอย่างเดสก์ท็อป CPU เจนเนอเรชั่นถัดไปของ Intel โอเวอร์คล็อก แน่นอน! ฉันก็เช่นกัน
[หมายเหตุบรรณาธิการ: Intel ปฏิเสธที่จะแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับผลการวิจัยทั่วไปของเรา แม้ว่า CPU ที่เราได้รับจะไม่ถูกทำเครื่องหมายว่าเป็นชิ้นส่วนทางวิศวกรรม แต่เราไม่สามารถยืนยันได้อย่างแน่นอนว่าเป็น CPU ตัวอย่างสำหรับการขายปลีก]
ฉันดาวน์โหลดเฟิร์มแวร์ Kaby Lake ล่าสุดสำหรับตัวอย่างเมนบอร์ด Z170 ที่ทดสอบล่าสุดของฉัน และเริ่มรันการวัดประสิทธิภาพ
ถูกต้องฉันพูดว่า Z170 ปรากฎว่าในขณะที่มาเธอร์บอร์ดรุ่นต่อไปอาจมีการปรับปรุงคุณสมบัติเล็กน้อยเมื่อเทียบกับรุ่นปัจจุบัน แต่ทั้งคู่ก็เข้ากันได้กับ CPU ใหม่ นั่นย่อมเป็นการบรรเทาที่ยิ่งใหญ่สำหรับนักโอเวอร์คล็อกที่เพิ่งเผาโปรเซสเซอร์ที่ใช้ Skylake และมันสมเหตุสมผลเพราะกลยุทธ์ Tick-Tock-Tock ที่ปรับใหม่ของ Intel ในการปล่อยกระบวนการตายใหม่ (Broadwell) ตามด้วยสถาปัตยกรรมใหม่ ( Skylake) ตามด้วยการปรับแต่งกระบวนการหรือการเพิ่มประสิทธิภาพ (แทนที่จะเป็นกระบวนการใหม่อื่น) ประเด็นสำคัญ: Kaby Lake เป็นเวอร์ชันปรับปรุงของ Skylake
Intel กล่าวว่าครีบทรานซิสเตอร์ที่สูงกว่าและระยะพิทช์เกตที่กว้างขึ้นทำให้กระบวนการ 14nm+ มีอัตราสัญญาณนาฬิกาเพิ่มเติม 300 ถึง 400 MHz ที่มากถ้ามันกลายเป็นจริง ในฐานะผู้ตรวจทานมาเธอร์บอร์ด ก็เป็นหนึ่งในสิ่งแรกที่ฉันต้องการทดสอบ!
ทะเลสาบ Kaby
แบบอย่าง
แกน/เธรด
แคช
ความถี่พื้นฐาน
แม็กซ์ เทอร์โบ บูสท์
TDP
IGP
Core i7-7700K
4/8
8MB
4.20 GHz
4.50 GHz
95W
630
คอร์ i5-7600K
4/4
6MB
3.80 GHz
4.00 GHz
95W
630
คอร์ i7-7700
4/8
8MB
3.60 GHz
4.20 กิกะเฮิรตซ์*
65W
630*
คอร์ i5-7600
4/4
6MB
3.50 GHz
4.00 กิกะเฮิรตซ์*
65W
630*
คอร์ i5-7500
4/4
6MB
3.40 GHz
3.80 กิกะเฮิร์ตซ์*
65W
630*
สกายเลค
Core i7-6700K
4/8
8MB
4.00 GHz
4.20 GHz
91W
530
คอร์ i5-6600K
4/4
6MB
3.50 GHz
3.90 GHz
91W
530
คอร์ i7-6700
4/8
8MB
3.40 GHz
4.00 GHz
65W
530
คอร์ i5-6600
4/4
6MB
3.30 GHz
3.90 GHz
65W
530
คอร์ i5-6500
4/4
6MB
3.20 GHz
3.60 GHz
65W
530
Intel เผลอทำข้อมูลเล็กๆ น้อยๆ เกี่ยวกับเดสก์ท็อป Kaby Lake CPUs ของตนรั่วไหลในเอกสารเกี่ยวกับรูปแบบอื่นๆ ของโปรเซสเซอร์ สิ่งที่บริษัทไม่ได้กล่าวถึงคือเวอร์ชันกราฟิกหรือความถี่ Intel Turbo Boost เป็นเพราะเราได้เห็นการทำงานจริงของ Core i7-7700K และ Core i5-7600K ที่เราสามารถให้ข้อมูลนั้นสำหรับโปรเซสเซอร์สองตัวนั้น และเครื่องหมายดอกจันในแผนภูมิแสดงถึงการเดาที่ได้มาจากรุ่นก่อนหน้าของ Intel เราไม่สามารถพูดมากเกี่ยวกับ Intel HD Graphics 630 ที่แก้ไขโดยไม่ต้องเข้าถึงเอกสารของ Intel ซึ่งน่าจะออกมาเมื่อบริษัทให้การแลกเปลี่ยนข้อมูลตามปกติใกล้กับเวลาเปิดตัว และไม่มีโปรแกรมใดของเราที่สามารถเลือกข้อมูลที่เกี่ยวข้องได้
นอกจากนี้เรายังได้รับแจ้งว่าการปรับปรุงกระบวนการจะเพิ่มประสิทธิภาพ แต่ไม่มีอาหารกลางวันฟรี Intel ไม่ได้เปลี่ยนสถาปัตยกรรมไมโครคอร์ระหว่าง Skylake และ Kaby Lake และมาเธอร์บอร์ดของเราไม่ได้อ่านการลดแรงดันไฟฟ้าสำหรับ Core i7-7700K เมื่อเทียบกับ Core i7-6700K มาเธอร์บอร์ดของเราตั้งค่า Core i7-7700K เป็น 1.30V ที่เทอร์โบสูงสุด 4.50 GHz จากนั้นจึงทำงานตรงตามที่เราคาดหวังให้ Core i7-6700K ของเราทำงานเมื่อโอเวอร์คล็อกไปที่ 4.50 GHz ที่ 1.30V
มาเธอร์บอร์ดโดยเฉพาะนี้ลดแรงดันไฟฟ้าของ CPU แบบเต็มโหลดประมาณ 20mV และตัวคูณโหลดเต็มสูงสุดเป็น 42x หลังจากที่ฉันเปลี่ยนจากค่าเริ่มต้นของเฟิร์มแวร์เป็นการกำหนดค่าด้วยตนเอง จากนั้นกลับสู่การตั้งค่าอัตโนมัติ มันทำเช่นนี้สองครั้ง ทั้งสองครั้งหลังจากที่ฉันใช้จัมเปอร์ CLR_CMOS ในครั้งแรก ดึงพลังงานสูงสุดแล้วลดลงเหลือ 141W เมื่อเทอร์โบบูสต์ถูกปิดใช้งาน (ทำให้เราลงไปที่ 4.20 GHz เริ่มต้น; ดูแผนภูมิด้านล่าง) พลังงานรอบเดินเบาก็ลดลงเหลือ 24W หลังจากผ่านไปหลายชั่วโมง แต่ช่วงว่างงานของความยาวนั้นเกินขั้นตอนการทดสอบปกติ
คำสั่ง “ไม่มีอาหารกลางวันฟรี” ยังคงใช้อยู่เนื่องจาก 141W มากกว่า 133W แต่วิธีเดียวที่ฉันจะบรรลุข้อสรุปที่ถูกต้องเกี่ยวกับพลังงานที่มากขึ้นที่ความถี่ 4.50 GHz ต้องใช้คือการเปรียบเทียบบอร์ดเพิ่มเติม อัปเดต: การทดสอบติดตามผลครั้งแรกของเราได้ยืนยันแล้วว่าเดลต้ากำลังโหลดเต็ม 25W ที่ต่ำกว่าระหว่าง Core i7-7700K และ Core i7-6700K เมื่อใช้เมนบอร์ดอื่น เมนบอร์ดรุ่นใหม่ที่เปิดตัวพร้อมกับ CPU นี้จะเป็นบอร์ดที่ดีที่สุดสำหรับการทดสอบเหล่านั้น และเราจะเตรียมชุดให้พร้อมเมื่อ NDA ของผู้ผลิตเหล่านั้นหมดอายุ
แผนภูมิพลังงานเปิดเผยสปอยเลอร์ของฉัน ตัวอย่าง Core i7-7700K นี้สามารถโอเวอร์คล็อกได้บนเมนบอร์ดนี้ที่ 4.80 GHz ที่ 1.30V เทียบกับ 4.60 GHz ของ Core i7-6700K ฉันใช้ GA-Z170X-Ultra ของ Gigabyte สำหรับการทดสอบนี้เนื่องจากเป็นตัวอย่างรีวิวล่าสุดของฉัน อาหารอันโอชะของแผนภูมิที่เหลือ — ที่ฉันตั้งค่าหน่วยความจำเป็น DDR4-2933 — เกิดจากความยากลำบากของมาเธอร์บอร์ดโดยเฉพาะในการบรรลุ DDR4-3200 โดยติดตั้งโมดูล G.Skill DDR4-3600 สี่ตัวของฉัน
ผลการโอเวอร์คล็อกคอร์ที่เกิดขึ้นจริงที่ 4.78 GHz และ 4.59 GHz นั้นเกิดจาก oddball 99.65 MHz BCLK ของ Z170X-Ultra การโอเวอร์คล็อก DRAM นั้นเหมือนกันเนื่องจากข้อ จำกัด ของเมนบอร์ด และในที่สุดฉันก็เลิกหงุดหงิดเมื่อพยายามปรับ CPU BCLK ด้วย CPU ใหม่ ฉันแน่ใจว่าพวกคุณบางคนที่คลั่งไคล้ Gigabyte มีประสบการณ์เกี่ยวกับความเหนียวของ BCLK แบบเดียวกัน
ข้อจำกัดของบอร์ดทดสอบน่าจะสร้างความตื่นเต้นให้กับการรีวิวในอนาคต โดยที่บอร์ดและหน่วยความจำใหม่อาจเผยให้เห็นถึงความสูงในการโอเวอร์คล็อก DRAM และ BCLK ใหม่! สำหรับตอนนี้ ฉันแค่พอใจที่พบว่าคอร์นาฬิกาเพิ่มขึ้นอย่างแข็งแกร่ง
