Anteprima Core i7-7700K
Il regalo più grande che un editore di recensioni può ricevere è l’hardware inaspettato, specialmente quando quell’hardware è una CPU prevista. Cosa faresti con un primo campione della CPU desktop di nuova generazione di Intel? Overclock, ovviamente! Anch’io.
[Nota dell’editore: Intel ha rifiutato di commentare i nostri risultati generali. Sebbene la CPU che abbiamo ricevuto non sia contrassegnata come parte ingegneristica, non possiamo confermare con certezza che si tratti di un campione al dettaglio.]
Ho scaricato l’ultimo firmware Kaby Lake per il mio campione di scheda madre Z170 più recentemente testato e ho iniziato a eseguire i benchmark.
Esatto, ho detto Z170. Si scopre che mentre la prossima generazione di schede madri può fornire miglioramenti minori delle funzionalità rispetto alla generazione attuale, sono entrambe compatibili con le nuove CPU. Questo sarà sicuramente un grande sollievo per gli overclocker che hanno recentemente bruciato i loro processori basati su Skylake, e ha senso grazie alla strategia Tick-Tock-Tock recentemente modificata di Intel di rilasciare un nuovo processo die (Broadwell), seguito da una nuova architettura ( Skylake), seguito da un perfezionamento o ottimizzazione del processo (piuttosto che da un altro nuovo processo). Al punto: Kaby Lake è una revisione di Skylake.
Intel afferma che le pinne del transistor più alte e il gate pitch più ampio conferiscono al suo processo a 14 nm+ una capacità di frequenza di clock aggiuntiva da 300 a 400 MHz. È enorme se risulta essere vero. Come recensore di schede madri, è anche una delle prime cose che volevo testare!
Lago Kaby
Modello
Nuclei/Fili
cache
Frequenza di riferimento
Turbo massimo
TDP
IGP
Core i7-7700K
4/8
8 MB
4,20 GHz
4,50 GHz
95 W
630
Core i5-7600K
4/4
6 MB
3,80 GHz
4,00 GHz
95 W
630
Core i7-7700
4/8
8 MB
3,60 GHz
4,20 GHz*
65 W
630*
Core i5-7600
4/4
6 MB
3,50 GHz
4,00 GHz*
65 W
630*
Core i5-7500
4/4
6 MB
3,40 GHz
3,80 GHz*
65 W
630*
Skylake
Core i7-6700K
4/8
8 MB
4,00 GHz
4,20 GHz
91W
530
Core i5-6600K
4/4
6 MB
3,50 GHz
3,90 GHz
91W
530
Core i7-6700
4/8
8 MB
3,40 GHz
4,00 GHz
65 W
530
Core i5-6600
4/4
6 MB
3,30 GHz
3,90 GHz
65 W
530
Core i5-6500
4/4
6 MB
3,20 GHz
3,60 GHz
65 W
530
Intel ha accidentalmente trapelato alcune informazioni sulle sue CPU Kaby Lake desktop in un documento riguardante altre varianti del processore. Ciò che l’azienda non ha menzionato è stata la versione grafica o le frequenze Intel Turbo Boost. È perché abbiamo visto il Core i7-7700K e il Core i5-7600K in azione che possiamo fornire quei dati per quei due processori e gli asterischi nel grafico indicano ipotesi derivate dai precedenti modelli di Intel. Non possiamo dire molto sulla Intel HD Graphics 630 rivista senza l’accesso alla documentazione Intel, che dovrebbe essere disponibile quando l’azienda fornirà il suo consueto scambio di informazioni più vicino al momento del lancio; e nessuno dei nostri programmi può raccogliere informazioni pertinenti.
Ci è stato anche detto che i miglioramenti del processo aumenteranno l’efficienza, ma non c’è pranzo gratis. Intel non ha cambiato la micro architettura core tra Skylake e Kaby Lake e la nostra scheda madre non ha nemmeno letto una riduzione di tensione per il Core i7-7700K, rispetto al Core i7-6700K. La nostra scheda madre ha impostato il Core i7-7700K a 1,30 V al suo turbo massimo di 4,50 GHz, dopodiché si è comportato esattamente come ci aspetteremmo che il nostro Core i7-6700K si comportasse quando overcloccato a 4,50 GHz a 1,30 V.
Questa particolare scheda madre ha abbassato la tensione della CPU a pieno carico di circa 20 mV e il moltiplicatore massimo a pieno carico a 42x dopo essere passato dalle impostazioni predefinite del firmware alla configurazione manuale e quindi di nuovo alle impostazioni automatiche. L’ha fatto due volte, entrambe le volte dopo aver inizialmente utilizzato il ponticello CLR_CMOS. L’assorbimento di potenza massimo è quindi sceso a 141 W quando il turbo boost è stato disabilitato (portandoci al valore predefinito di 4,20 GHz; vedere il grafico sotto). Anche l’energia inattiva è scesa a 24 W dopo diverse ore, ma un periodo di inattività di tale durata supera la normale procedura di test.
L’affermazione “nessun pranzo gratuito” si applica ancora poiché 141 W sono più di 133 W, ma l’unico modo in cui raggiungerò una conclusione accurata su quanta più potenza richiede la frequenza più alta di 4,50 GHz è confrontare più schede. Aggiornamento: il nostro primo test di follow-up ha già confermato un delta di potenza a pieno carico di 25 W inferiore tra il Core i7-7700K e il Core i7-6700K quando si utilizza una scheda madre diversa. La nuova generazione di schede madri che verrà lanciata con questa CPU saranno le migliori schede da utilizzare per quei test e ne avremo un lotto pronto quando scadranno gli NDA di quei produttori.
Le classifiche di potenza rivelano i miei spoiler. Questo campione Core i7-7700K può essere overcloccato su questa scheda madre a 4,80 GHz a 1,30 V, rispetto ai 4,60 GHz del Core i7-6700K. Ho usato GA-Z170X-Ultra di Gigabyte per questo test perché era il mio campione di recensione più recente. Il suggerimento grafico rimanente – che ho impostato la memoria su DDR4-2933 – è dovuto alla difficoltà di questa particolare scheda madre nel raggiungere DDR4-3200 con quattro dei miei moduli G.Skill DDR4-3600 installati.
I risultati effettivi di overclock del core di 4,78 GHz e 4,59 GHz sono causati dal bizzarro BCLK di 99,65 MHz dello Z170X-Ultra; gli overclock della DRAM sono identici a causa dei limiti della scheda madre; e alla fine ho rinunciato per la frustrazione quando ho provato a regolare la CPU BCLK con la nuova CPU. Sono sicuro che alcuni di voi fanatici di Gigabyte hanno sperimentato la stessa viscosità di BCLK.
I limiti della scheda di test dovrebbero lasciare un sacco di eccitazione per le revisioni future, dove nuove schede e memoria potrebbero rivelare nuove altezze di overclocking di DRAM e BCLK! Per ora, sono semplicemente soddisfatto di trovare un solido aumento del core clock.
