Что нужно для создания Web 2.0
Если вы являетесь ИТ-администратором банка и хотите построить ферму серверов для своей сети банкоматов, вы делаете ее отказоустойчивой и избыточной, дублируя все, от блоков питания до сетевых карт. Если вы работаете в службе Web 2.0, вы используете самые дешевые материнские платы, какие только можете достать, и если что-то выходит из строя, вы выбрасываете их и подключаете новые. Дело не в том, что веб-сайт может позволить себе быть в автономном режиме больше, чем сеть банкоматов. Дело в том, что программное обеспечение, на котором работают такие сайты, как Google, распределено по стольким разным машинам в центре обработки данных, что потеря одной или двух не имеет никакого значения. Поскольку все больше и больше компаний и служб используют распределенные приложения, HP и IBM делают ставку на то, что существует лучший подход, чем индивидуальная настройка стандартных серверов.
Товарные вычисления — рассчитаны на провал
В первые дни Google буквально собирал свой сервер вручную, делая корпуса из фанеры и устанавливая материнские платы Pentium II на листы пробки. В настоящее время Google по-прежнему покупает стандартные серверы x86, потому что они дешевы, хотя и оснащает их специальными блоками питания с эффективностью 90%. За последние 18 месяцев Google построила 10 дата-центров по всему миру, каждый из которых стоит полмиллиарда долларов. По данным аналитической компании WinterGreen Research, Google собрала 45% всех когда-либо созданных серверов Web 2.0 для их установки.
Многие стартапы пошли по тому же пути в меньшем масштабе, потому что по мере роста цен на коммунальные услуги хостинг-провайдеры перешли от взимания платы за пространство, которое вы используете в своих стойках, к взиманию платы за энергопотребление. Блейд-серверы гораздо более эффективны с точки зрения пространства, но они также имеют гораздо более высокую удельную мощность и требуют большего охлаждения, чем серверы 1U и 2U, монтируемые в стойку.
Стив Фишер, старший вице-президент Salesforce.com, считает, что их стойки были бы наполовину пусты, если бы они использовали блейд-серверы для запуска службы, потому что потребность в энергии была бы очень высокой. «Мне кажется, что лезвия, как правило, также отстают от технологий на целое поколение», — сказал Фишер. «Я не думаю, что новейшие и лучшие вещи идут в лезвиях».
Salesforce.com использует серверы Sun Solaris, потому что это был единственный выбор, когда компания начинала свою деятельность в 1999 году, но Фишер только что запустил первый Linux-кластер Dell в своем центре обработки данных и рассчитывает купить гораздо больше серверов Dell. Товарные серверы популярны из-за низкой цены, но взамен приходится тратить время на их настройку. Такие специализированные поставщики, как Rackable Systems, Verari и Silicon Mechanics, уже некоторое время предлагают серверы, предназначенные для распределенных рабочих нагрузок в стиле Web 2.0. Они могут поставить серверы в стойке, предварительно сконфигурированные и предварительно подключенные, если это необходимо. Second Life работает на серверах Silicon Mechanics, как и LiveJournal, WikiMedia и многие другие службы Web 2.0.
Подход IBM Web 2.0 включает в себя переворачивание серверов боком и водяное охлаждение стойки, чтобы можно было полностью отказаться от кондиционирования воздуха. HP предлагает петабайты дискового пространства за долю от обычной стоимости. Оба говорят, что когда у вас есть приложения, которые ожидают сбоев оборудования, стоит выбирать системы, которые упрощают и удешевляют устранение этих сбоев.
