Apa yang Dibutuhkan untuk Membangun Web 2.0
Jika Anda seorang administrator TI untuk bank dan ingin membangun server farm untuk jaringan ATM Anda, Anda membuatnya toleran terhadap kesalahan dan berlebihan, menduplikasi semuanya mulai dari catu daya hingga kartu jaringan. Jika Anda adalah layanan Web 2.0, Anda menggunakan motherboard termurah yang bisa Anda dapatkan, dan jika ada yang gagal, Anda membuangnya dan memasang yang baru. Bukannya Situs Web mampu untuk offline seperti halnya jaringan ATM. Itu karena perangkat lunak yang menjalankan situs seperti Google didistribusikan di begitu banyak mesin berbeda di pusat data sehingga kehilangan satu atau dua tidak ada bedanya. Karena semakin banyak perusahaan dan layanan menggunakan aplikasi terdistribusi, HP dan IBM bertaruh bahwa ada pendekatan yang lebih baik daripada pengaturan khusus server komoditas.
Komputasi Komoditas – Dirancang untuk Gagal
Pada hari-hari awal, Google benar-benar membangun servernya dengan tangan, membuat lemari dari kayu lapis dan memasang motherboard Pentium II pada lembaran gabus. Saat ini, Google masih membeli server komoditas x86 karena harganya murah, meskipun ia melengkapinya dengan catu daya khusus yang 90% efisien. Google telah membangun 10 pusat data di seluruh dunia dalam 18 bulan terakhir, dengan biaya masing-masing setengah miliar dolar. Menurut firma analis WinterGreen Research, Google telah mengumpulkan 45% dari semua server Web 2.0 yang pernah dibuat untuk dimasukkan ke dalamnya.
Banyak perusahaan rintisan telah menempuh rute yang sama dalam skala yang lebih kecil, karena seiring dengan kenaikan harga utilitas, penyedia hosting telah beralih dari membebankan biaya untuk ruang yang Anda gunakan di rak mereka menjadi mengisi daya dengan konsumsi daya. Server blade jauh lebih efisien dalam hal ruang tetapi juga memiliki kepadatan daya yang jauh lebih tinggi dan memerlukan pendinginan yang lebih banyak daripada server 1u dan 2u yang dipasang di rak.
Steve Fisher, wakil presiden senior di Salesforce.com, percaya bahwa rak mereka akan setengah kosong jika mereka menggunakan bilah untuk menjalankan layanan, karena permintaan daya akan sangat tinggi. “Perasaan saya adalah bahwa blade biasanya juga merupakan generasi teknologi di belakang,” kata Fisher. “Saya tidak berpikir hal-hal terbaru dan terhebat akan menjadi pisau.”
Salesforce.com menggunakan server Sun Solaris, karena itulah satu-satunya pilihan ketika perusahaan memulai pada 1999, tetapi Fisher baru saja mengaktifkan klaster Dell Linux pertama di pusat datanya dan dia berharap untuk membeli lebih banyak server Dell. Server komoditas populer karena harganya yang murah, tetapi sebagai gantinya Anda harus meluangkan waktu untuk mengonfigurasinya. Pemasok spesialis seperti Rackable Systems, Verari, dan Silicon Mechanics telah menawarkan server yang dirancang untuk beban kerja terdistribusi gaya Web 2.0 selama beberapa waktu. Mereka dapat menyediakan server di rak, pra-konfigurasi dan pra-kabel jika diperlukan. Second Life berjalan di server Silicon Mechanics, seperti halnya LiveJournal, WikiMedia, dan banyak layanan Web 2.0 lainnya.
Pendekatan Web 2.0 IBM melibatkan mengubah server ke samping dan rak pendingin air sehingga Anda dapat menghilangkan AC sepenuhnya. HP menawarkan penyimpanan petabyte dengan harga yang lebih murah dari biasanya. Keduanya mengatakan bahwa ketika Anda memiliki aplikasi yang mengharapkan perangkat keras gagal, ada baiknya memilih sistem yang membuatnya lebih mudah dan lebih murah untuk menangani kegagalan tersebut.
