Наш вердикт
Мы ни в коем случае не ненавидим мониторы TN, и последние панели выглядят неплохо, но мы все же предпочитаем IPS. В этом случае MG278Q соответствует своему более дорогому стабильному собрату во всех областях, кроме контрастности, и превосходит его в используемом диапазоне FreeSync. В зависимости от того, где вы делаете покупки, вы сэкономите до 200 долларов по сравнению с MG279Q. Для геймеров, желающих сэкономить несколько долларов, это отличный выбор.
За
Частота обновления 144 Гц, FreeSync доступна до 144 Гц, точная цветопередача, яркое, четкое изображение, разрешение QHD, джойстик экранного меню, надежное качество сборки.
Против
панель ТН.
Вступление
Хотя многие игровые энтузиасты готовы потратить много денег на создание совершенной системы, столько же, если не больше, желающих получить максимальную производительность при ограниченном бюджете. К сожалению, добавление FreeSync и G-Sync в списки функций многих игровых мониторов несколько повысило стоимость доступа.
Мы говорили о конкретных вещах, которые должны присутствовать, чтобы дисплей можно было квалифицировать как «игровой дисплей». Высокая частота обновления — это первое поле, которое необходимо проверить. 60 Гц просто не будет работать, когда даже недорогие графические платы могут работать с разрешениями FHD и QHD до 80 кадров в секунду или выше. Рынок реагирует на этот факт множеством вариантов, способных работать на частоте 144 Гц без разгона.
Но не менее важно иметь некоторое соответствие частоты кадров. Лучший способ обеспечить плавность движения — заблокировать видеокарту и дисплей вместе, чтобы панель рисовала кадры только по команде. Поместив источник сигнала на место водителя, вы никогда не увидите разрывов или заиканий, вызванных несвоевременными кадрами, попадающими на дисплей во время его цикла обновления.
Nvidia первой представила G-Sync, и мы рассмотрели несколько отличных мониторов, использующих технологию G-Sync. Обещание ценности, однако, исходит от AMD FreeSync, который просто добавляет функциональность к существующему интерфейсу DisplayPort и является полностью открытым стандартом, что означает, что производителям не нужно платить лицензионный сбор, чтобы включить эту функцию в свои продукты.
Недавно мы рассмотрели MG279Q, один из первых IPS-мониторов FreeSync/144 Гц, появившихся на рынке. Монитор Asus MG279Q имеет премиальную цену, поэтому компания решила создать менее дорогую альтернативу MG278Q. Он отличается двумя основными областями: он основан на TN и имеет максимальную частоту FreeSync 144 Гц против 90.
Характеристики
Если вы сузили свой выбор 27-дюймовых игровых мониторов до двух экранов Asus серии MG, вы, вероятно, задумываетесь о том, что принесет вам дополнительная стоимость MG279Q. Во-первых, он оснащен панелью IPS, тогда как MG278Q использует TN. Следует отметить, что это одна из лучших панелей TN, которые мы видели в последнее время. Он не даст вам таких углов обзора, как IPS, но предлагает хорошую точность цветопередачи, достаточную яркость и достойную контрастность.
Второе соображение — диапазон FreeSync. MG279Q будет работать на частоте 144 Гц, но в режиме FreeSync максимальная частота составляет 90 Гц. На практике это ограничение только в том случае, если у вас очень быстрая видеокарта. Наш тестовый стенд R9 285 не смог превысить 90 кадров в секунду в играх, в которые мы играли.
Наконец, есть цена. Вы сэкономите от 50 до 200 долларов (в зависимости от того, где вы покупаете), выбрав MG278Q. В обоих случаях используется разрешение QHD, поэтому все сводится к технологии панели и верхнему пределу диапазона FreeSync. В остальном менее дорогой экран имеет такую же яркую светодиодную подсветку и все другие функции, которые могут понадобиться геймеру.
Поэтому, если вы решили сравнить производительность, читайте дальше, потому что мы покажем вам, как два экрана Asus FreeSync соотносятся друг с другом. Может ли MG278Q удовлетворить его более низкую цену? Давайте взглянем.
