Nhận định của chúng tôi
Chúng tôi không ghét màn hình TN và các tấm nền mới nhất trông khá đẹp, nhưng chúng tôi vẫn thích IPS hơn. Trong trường hợp này, MG278Q phù hợp với người bạn ổn định đắt tiền hơn của nó ở mọi khu vực ngoại trừ độ tương phản và vượt quá nó trong phạm vi FreeSync có thể sử dụng. Tùy thuộc vào nơi bạn mua sắm, bạn sẽ tiết kiệm được tới 200 đô la so với MG279Q. Đối với những game thủ muốn tiết kiệm một vài đô la thì đó là một lựa chọn tuyệt vời.
Vì
Tốc độ làm mới 144Hz, FreeSync có sẵn lên đến 144Hz, hình ảnh sắc nét, chính xác về màu sắc, độ phân giải QHD, bộ điều khiển cần điều khiển OSD, chất lượng xây dựng chắc chắn.
Chống lại
Bảng TN.
Giới thiệu
Mặc dù nhiều người đam mê chơi game sẵn sàng chi rất nhiều tiền để tạo ra hệ thống tối ưu, nhưng vẫn có rất nhiều, nếu không muốn nói là nhiều hơn, muốn tối đa hóa hiệu suất trong mức ngân sách hợp lý. Thật không may, việc bổ sung FreeSync và G-Sync vào danh sách tính năng của nhiều màn hình chơi game đã làm tăng giá nhập học phần nào.
Chúng ta đã nói về những thứ cụ thể phải có cho màn hình để đủ điều kiện là “màn hình chơi game”. Tốc độ làm mới cao là hộp đầu tiên cần kiểm tra. 60Hz sẽ không cắt giảm nó khi ngay cả các bo mạch đồ họa có giá trị cũng có thể tăng độ phân giải FHD và QHD lên 80 khung hình / giây trở lên. Thị trường đang đáp ứng thực tế đó với rất nhiều sự lựa chọn có thể đạt tần số 144Hz mà không cần ép xung.
Nhưng điều quan trọng không kém cần có là một số hương vị của khớp tốc độ khung hình. Cách tốt nhất để đảm bảo chuyển động mượt mà là khóa thẻ video và màn hình lại với nhau để bảng điều khiển chỉ vẽ các khung hình khi được yêu cầu. Bằng cách đặt nguồn tín hiệu vào ghế lái, bạn sẽ không bao giờ thấy bất kỳ vết rách hoặc lắp hình nào do khung sai thời gian chạm vào màn hình trong chu kỳ làm mới của nó.
Nvidia lần đầu tiên ra mắt với G-Sync và chúng tôi đã đánh giá một số màn hình xuất sắc sử dụng công nghệ G-Sync. Tuy nhiên, lời hứa về giá trị đến từ FreeSync của AMD, chỉ đơn giản là bổ sung chức năng cho giao diện DisplayPort hiện có và là một tiêu chuẩn hoàn toàn mở, có nghĩa là các nhà sản xuất không cần phải trả phí cấp phép để đưa tính năng này vào sản phẩm của họ.
Gần đây, chúng tôi đã đánh giá MG279Q, một trong những màn hình IPS FreeSync / 144Hz đầu tiên được tung ra thị trường. Màn hình MG279Q của Asus có giá ở mức cao cấp, vì vậy công ty đã quyết định tạo ra một giải pháp thay thế ít tốn kém hơn, MG278Q. Nó khác nhau ở hai lĩnh vực chính: dựa trên TN và có tốc độ FreeSync tối đa là 144Hz so với 90.
Thông số kỹ thuật
Nếu bạn đã thu hẹp lựa chọn màn hình chơi game 27 inch của mình xuống còn hai màn hình MG-series của Asus, bạn có thể đang cân nhắc xem chi phí bổ sung của MG279Q sẽ mang lại cho bạn. Đầu tiên, nó có bảng điều khiển IPS trong đó MG278Q sử dụng TN. Cần lưu ý rằng đó là một trong những tấm TN tốt hơn mà chúng tôi đã thấy gần đây. Nó sẽ không cung cấp cho bạn góc nhìn của IPS nhưng nó cung cấp độ chính xác màu sắc tốt, nhiều độ sáng và độ tương phản tốt.
Cân nhắc thứ hai là phạm vi FreeSync. MG279Q sẽ chạy ở tần số 144Hz nhưng ở chế độ FreeSync, nó đạt tốc độ 90Hz. Trong thực tế, đó chỉ là một hạn chế nếu bạn đang chạy một card màn hình rất nhanh. Thử nghiệm R9 285 của chúng tôi không thể vượt quá 90 khung hình / giây trong các trò chơi chúng tôi đã chơi.
Cuối cùng, đó là giá cả. Bạn sẽ tiết kiệm được từ $ 50 đến $ 200 (tùy thuộc vào nơi bạn mua) bằng cách chọn MG278Q. Trong cả hai trường hợp, độ phân giải đều là QHD, vì vậy nó thực sự phụ thuộc vào công nghệ bảng điều khiển và giới hạn trên của phạm vi FreeSync. Mặt khác, màn hình rẻ hơn có cùng đèn nền LED sáng và tất cả các tính năng khác mà một game thủ có thể muốn.
Vì vậy, nếu bạn đã quyết định so sánh hiệu suất, vui lòng đọc tiếp vì chúng tôi sẽ chỉ cho bạn cách hai màn hình Asus FreeSync xếp chồng lên nhau. MG278Q có thể đáp ứng ở mức giá thấp hơn của nó không? Chúng ta hãy xem xét.
