Chuyển tới nội dung

AMD FX Vs. Intel Core i3: Khám phá hiệu suất trò chơi với GPU giá rẻ

    1652143562

    FX-4100 và Core i3-2100 Đối đầu

    Vào cuối tháng 1, chúng tôi đã công bố phân tích của mình về thị trường bộ xử lý chơi game dưới 200 đô la có tên là Chọn một CPU chơi game dưới 200 đô la: FX, APU hay A Pentium ?. Chúng tôi đã rất ngạc nhiên khi thấy rằng các sản phẩm LGA 1155 theo định hướng ngân sách của Intel có khả năng đáng ngạc nhiên khi nói đến việc xử lý các tựa game hiện đại. Trên thực tế, Core i3-2100 $ 125 đã đánh bại toàn bộ dòng sản phẩm của AMD bao gồm Phenom II hàng đầu, Athlon II, APU và thậm chí cả các mẫu FX mới. Mặc dù chúng dễ ép xung hơn, nhưng những nỗ lực tốt nhất của AMD cũng chỉ có thể đạt được mức ngang bằng với Core i3-2100 và Core i5 của Intel đã vượt xa gói dưới 200 đô la mà nó có trong một giải đấu của riêng mình.

    Bây giờ, chúng tôi đã sử dụng một card đồ họa Radeon HD 7970 rất cao cấp trong bài viết đó vì chúng tôi muốn tách biệt hiệu suất của CPU. Rốt cuộc, bạn không thể đưa ra kết luận về tiềm năng của CPU khi gặp phải tình trạng nghẽn cổ chai của card đồ họa. Nhưng một số độc giả của chúng tôi đã chỉ ra một cách đúng đắn rằng, khi nói đến việc chế tạo một cỗ máy rẻ tiền, sự kết hợp của chúng tôi là không thực tế. Một CPU 110 đô la sẽ không bao giờ đi kèm với một card đồ họa 550 đô la. Và nếu chúng tôi sử dụng GPU cấp đầu vào, thì nút cổ chai dẫn đến sẽ che lấp sự khác biệt giữa các bộ vi xử lý ở một mức độ lớn hơn. Tất nhiên, điều ngược lại là một card đồ họa rẻ hơn cũng sẽ áp đặt độ phân giải và cài đặt chi tiết thấp hơn, chuyển tải trở lại theo hướng của CPU.

    Tuy nhiên, như bạn đã biết, chúng tôi rất chú trọng vào việc giải quyết phản hồi của bạn, vì vậy chúng tôi đã quay lại phòng thí nghiệm để chạy một số dữ liệu tiếp theo về hai trong số các tùy chọn 120 đô la thú vị nhất từ ​​câu chuyện trước của chúng tôi. Core i3-2100 của Intel là bộ xử lý chi phí thấp để đánh bại, vì vậy chúng tôi đảm bảo đưa vào. Mặt khác, với việc các dòng Phenom II và Athlon II của AMD biến mất khỏi các kệ hàng, FX-4100 giá 110 đô la đại diện cho lựa chọn giá rẻ tốt nhất của công ty đó.

    Khối lượng công việc của mỗi trò chơi là khác nhau, nhưng trung bình i3-2100 của Intel đạt tốc độ khung hình tối thiểu cao hơn 18% và tốc độ khung hình trung bình cao hơn 11% so với FX-4100 trong câu chuyện trước của chúng tôi. Tuy nhiên, như chúng tôi đã nói, đó là với Radeon HD 7970. Lần này, chúng tôi đang sử dụng nhiều loại cạc đồ họa khác nhau, từ Radeon HD 5570 đến Radeon HD 6950 để xem tình hình nút cổ chai có thay đổi hay không.

    AMD FX-4100Intel Core i3-2100 Tên mã: Quy trình: Lõi (Luồng): Tốc độ xung nhịp (Turbo): Giao diện: Bộ nhớ đệm L3: Phong bì nhiệt: Giá trực tuyến:

    Zambezi
    Cầu Sandy

    32 nm
    32 nm

    4 (4)
    2 (4)

    3,6 (3,8) GHz
    3,1 GHz

    Ổ cắm AM3 +
    LGA 1155

    8 MB
    3 MB

    95 W
    65 W

    $ 110
    $ 125

    Chúng tôi cũng nhận được một số phản hồi về cấu hình bộ nhớ của nền tảng thử nghiệm của chúng tôi; người ta cho rằng FX của AMD có thể hoạt động tốt hơn được bổ sung bởi tốc độ dữ liệu bộ nhớ cao hơn. Vì vậy, lần này chúng tôi đang sử dụng 8 GB (2 x 4 GB) của Corsair Vengeance DDR3-1600 với thời gian 8-8-8-24.

    0 0 đánh giá
    Rating post
    Theo dõi
    Thông báo của
    guest
    0 comments
    Phản hồi nội tuyến
    Xem tất cả bình luận
    0
    Rất thích suy nghĩ của bạn, hãy bình luận.x